Обсуждение:Исламский фронт действий

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Islamic Action Front . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151231084657/http://www.jordantimes.com/news/local/hundreds-cluding-top-leaders-abandon-islamist-party в http://www.jordantimes.com/news/local/hundreds-cluding-top-leaders-abandon-islamist-party

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:53, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Инфобокс

WeaponizingArchitecture антисионизм не цитируется на своей странице как политическая идеология. Это также оригинальное исследование . Поэтому это веские основания для удаления. Helper201 ( обсуждение ) 18:49, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, докажите, что это оригинальное исследование. Я добавил источник из основного текста, чтобы подтвердить его, а вы все равно его удалили. Это не помогает никому из нас. ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 04:46, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Пожалуйста, докажите, что это оригинальное исследование». Наоборот, WP: БРЕМЯ проверяемости лежит на вас как на вставителе материала. Также относится к ярлыку «крайне правый». Makeandtoss ( обсуждение ) 11:01, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
ультраправый ярлык был добавлен кем-то другим. Я добавил его повторно в reverts, потому что User:Helper201 продолжал удалять Anti-Zionism (ИСТОЧНИК ANTI ZIONIZM ПРЯМО ЗДЕСЬ, А ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ЕГО ЧИТАТЬ.), потому что, по их мнению, это не идеология, основанная на сомнительной семантике на странице в Википедии.
Если вам нужен источник, обратитесь к редактору, который изначально его добавил, User:BrendonJH . На самом деле я не думаю, что позиция должна быть «Крайне правая». Я собирался сделать запрос на предложение (RfC) по этой позиции, но эта ситуация помешала мне это сделать. ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 14:48, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Первоначально там было написано «крайне правый», но затем весь раздел политической позиции был удален, и я просто добавил его заново. BrendonJH ( обсуждение ) 16:39, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Helper201: @ Makeandtoss : Я начал RfC ниже этого раздела. Я надеюсь получить вклад от большего количества редакторов. Не стесняйтесь вносить свой вклад. Спасибо! ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 15:48, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

WeaponizingArchitecture, пожалуйста, скажите мне, где на странице Антисионизм он упоминается как политическая идеология. Это не «сомнительная семантика», это очень ясный и простой момент, на который вы не ответили. Проще говоря, его нет. Поэтому его не следует помещать в раздел идеологии инфобокса. Helper201 ( обсуждение ) 03:29, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Опять вы отталкиваетесь от своего личного определения «идеологии». Раздел идеологии в инфобоксе не предназначен строго для политических философий . Это было консенсусом в статьях в течение многих лет и может быть найдено на таких страницах, как Hezbollah . ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 04:11, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, не я. Я спрашиваю, где это цитируется, это не имеет никакого отношения к моим взглядам. Я едва ли контролирую то, что цитируется на всех страницах Википедии. «Раздел идеологии в инфобоксе не предназначен строго для политических философий»; говорит кто, вы? Мы конкретно говорим о разделе идеологии, который, как следует из его названия, предназначен для идеологий. Это предположение о консенсусе — ваше собственное WP:OR . Helper201 ( обсуждение ) 04:40, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Мы конкретно говорим о разделе идеологии, который, как следует из названия, предназначен для идеологий».
Это не строгое правило. Вот на что я указываю. Пожалуйста, проконсультируйтесь с User:Bobfrombrockley под моим сообщением. Спасибо ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 19:50, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, что антисионизм — правильный термин, если только так не говорят источники. Но сильная про-Хамасовская, анти-израильская, анти-нормализационная повестка дня упоминается большинством надежных источников и является более важной для их бренда, чем любые внутренние позиции, которые вписываются в левый/правый спектр, и это должно быть как-то отражено в информационном поле. BobFromBrockley ( обсуждение ) 08:00, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Он больше используется в информационных блоках как всеобъемлющий термин для любого вида оппозиции сионизму как центральному партийному принципу, что в данном случае соответствует. Я поместил RfC ниже в разделе позиции, в котором я в настоящее время предпочитаю список «Правое крыло к крайне правым» в качестве политической позиции. ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 19:51, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на комментарий по политической позиции

Следует ли классифицировать субъекта статьи (Фронт исламского действия) как правого или крайне правого ? ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 15:47, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Искали надежные источники, используя различные комбинации правых/левых/центристских/консервативных/либеральных взглядов, и получили следующие результаты:
правый [1]
крайне правый [2]
очень консервативный [2]
консерватор [3] [4] (консерватор по женским вопросам [5] )
Исламист [6] [7] [3] [8] [9] [10] [2] [5] [11] (Исламист, но демократический, а не экстремистский или воинствующий [5] )
Вывод: нет , придерживайтесь исламистских и, возможно, консервативных взглядов BobFromBrockley ( обсуждение ) 17:39, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Будет ли , по вашему мнению, уместным компромисс « правый к крайне правому »? ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 20:11, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
J думаю, я хотел бы сначала увидеть другие источники, говорящие это. Первые два источника из моего списка наименее надежны. BobFromBrockley ( talk ) 07:55, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Звучит разумно. Я могу попробовать найти что-нибудь позже, хотя я занят. ⛿ WeaponizingArchitecture | yell at me 19:48, 5 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Ни один из беглых поисков не показывает, что для их описания используется какой-либо ярлык; [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15]. Я не знаю, почему мы должны изо всех сил стараться навесить на них ярлык. Первое предложение прекрасно и так. Isaidnoway (обсуждение) 06:35, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Ни то, ни другое ( Вызвано ботом ) Нет необходимости помещать их в спектр LR, их чаще всего называют «исламистами» и/или «умеренными исламистами». То, что они социально консервативны в вопросах морали, не помещает их автоматически в спектр LR. Pincrete ( обсуждение ) 04:17, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы будете удивлены, узнав, что IAF находится на более «левом» уровне, чем Иорданская коммунистическая партия, когда дело касается экономики, поэтому, как уже упоминалось выше, спектр RL здесь не применим. Makeandtoss ( обсуждение ) 09:25, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
  1. ^ "Политическая структура Иордании". Банк Шотландии . 7 февраля 1999 г. Получено 4 октября 2024 г.
  2. ^ abc "Мнение: День, когда страх Джордана перед левой политикой укрепился". Roya News . Получено 4 октября 2024 г.
  3. ^ ab "Jordan's Wartime Elections". Wilson Center . 3 октября 2024 г. Получено 4 октября 2024 г.
  4. ^ "Исламский фронт действий Иордании добивается роли в управлении". Фонд Карнеги за международный мир . 19 августа 2008 г. Получено 4 октября 2024 г.
  5. ^ abc "Jordan: The Quiescent Opposition". Wilson Center . 27 августа 2015 г. Получено 4 октября 2024 г.
  6. ^ AFP, Le Monde с (11 сентября 2024 г.). «Исламисты возглавляют законодательные выборы в Иордании, проведенные в тени войны в секторе Газа». Le Monde.fr . Получено 4 октября 2024 г.
  7. ^ Арраф, Джейн (12 сентября 2024 г.). «На выборах в Иордании гнев на Израиль из-за войны в Газе подпитывает исламистские завоевания». NPR . Получено 4 октября 2024 г.
  8. ^ Куиллиам, Нил (9 сентября 2024 г.). «Выборы в Иордании станут моментом истины для политики реформ». Chatham House – International Affairs Think Tank . Получено 4 октября 2024 г.
  9. ^ Шаер, Катрин (17 сентября 2024 г.). «Насколько опасна победа исламистов на выборах в Иордании? – DW – 17.09.2024». dw.com . Получено 4 октября 2024 г. .
  10. ^ Эрсан, Мохаммад (18 сентября 2024 г.). «Иордания: как читать результаты выборов и почему исламисты вышли вперед». Инициатива арабских реформ . Инициатива арабских реформ . Получено 4 октября 2024 г.
  11. ^ Месси, Нэнси (17 июня 2014 г.). «Разногласия внутри иорданского исламистского движения». Atlantic Council . Получено 4 октября 2024 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Islamic_Action_Front&oldid=1255182349"