Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи по иранским исследованиям . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
Эта статья пока не оценена по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||
|
Нам нужен полный список иранистов.-- Zereshk 23:07, 19 марта 2006 (UTC)
Я поставил тег слияния. Пожалуйста, посмотрите, согласны ли вы с объединением.-- Zereshk 02:35, 23 марта 2006 (UTC)
Нам очень нужна статья Ираджа Афшара . Кто-нибудь, пожалуйста, займитесь ею, хотя бы краткой и короткой.-- Zereshk 01:45, 6 апреля 2006 (UTC)
То же самое касается и других выдающихся иранистов, таких как Хеннинг, Бейли и Минорски. — Zereshk 23:43, 23 апреля 2006 (UTC)
Иранистика — более широко используемый термин для этого значения. Он имеет долгую историю использования в академических кругах. «Иранология» — это новый термин, придуманный некоторыми иранцами, которые, по-видимому, не очень хорошо знакомы с западной традицией иранистики. — Mani1 22:28, 23 августа 2006 (UTC)
Иранистики не существует. Это выдуманное слово, если нет, то дайте ссылку. Университеты и журналы используют термин «иранские исследования» или «иранология».
Термин, который я слышал, чаще всего используется в отношении литературы на персидском языке, это «персидские исследования » , кажется, что иранистика может быть чем-то, происходящим от европейского (немецкого?) использования. Джаспер Занджани ( обсуждение ) 18:50, 9 декабря 2007 (UTC)
Изображение:Abdolhossein Zarrinkoub.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .
Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, включив в него обоснование добросовестного использования .
Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 17:05, 31 мая 2007 (UTC)
Гарольд Бейли и Гарольд Уолтер Бейли — это одно и то же лицо, верно? Уже есть статья о Гарольде Уолтере Бейли, избавляемся от красной ссылки, используя викилинк на нее. Хаджи Пируз 23:41, 6 августа 2007 (UTC)
В Википедии возникла некоторая путаница относительно различия между персидскими и иранистическими исследованиями , которую я попытаюсь прояснить:
Это не означает, что нет совпадений, особенно в ранний период ислама. Например, Фирдоуси можно использовать в качестве источника при обсуждении доисламской иранской истории, и в то же время он является краеугольным камнем персидской литературной традиции. Однако вы все согласитесь, что фокус разный; одно поле сосредоточено на восстановлении прошлого, другое сосредоточено на настоящем. Одно поле широкое и региональное, другое очень специфичное и национальное.
Надеюсь, что последующие редакторы будут иметь это различие в виду. Персидские исследования и иранские исследования — это две отдельные области исследований, и просмотр страниц многих академических учреждений, ссылки на которые приведены в конце статьи, показывает, что это различие обычно соблюдается. Я отредактирую соответствующим образом.
Джаспер Занджани ( обсуждение ) 00:54, 11 декабря 2007 (UTC)
«Иранология» и «иранистика» могут использоваться в определенных учреждениях (и, в частности, Iranistics , похоже, связано с немецким Iranistik ), но они не получили широкого распространения и должны быть удалены из статьи. Я поместил упоминание во введении к статье, которое это объясняет.
Джаспер Занджани ( обсуждение ) 00:56, 11 декабря 2007 (UTC)
Эта иранофобия должна прекратиться. Почему все заключают, что каждый региональный язык относится к иранизму или иранологии или персидскому народу? Существуют 100% или 90% различий или отличий региональных пушту, курдского, арабского, азарийского, туркменского, таджикского, индийского и других языков от Ирана и его культуры. Когда-то, когда их называли одним именем — арианами, у этого была своя причина — племена и державы. Но после 15-го века все изменилось, и каждое арианское население должно быть учтено в термине «арианцы» вместо Ирана. Потому что заслуга будет отдана Ирану, и это неприемлемо для других, что несправедливо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.49.128.102 ( обсуждение ) 03:23, 19 января 2010 (UTC)
Результатом запроса на перемещение стало: страница перемещена . Vegaswikian ( обсуждение ) 01:52, 24 сентября 2010 (UTC)
Иранские исследования → Иранские исследования — Правильная заглавная буква в соответствии с WP:MOS . Crusio ( обсуждение ) 11:09, 17 сентября 2010 (UTC)
Как эта статья связана с "Ираном", а не с "иранскими народами"??? С каких это пор иранские исследования говорят о 75 миллионах граждан Ирана??? Я всегда предполагал, что речь идет о 160 миллионах человек, проживающих на Иранском нагорье??? Кто-нибудь исправит это или мне самому это сделать? --Kasparov49acer 03:07, 22 августа 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Yamaweiss ( обсуждение • вклад )
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 8 внешних ссылок на иранские исследования . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:03, 16 ноября 2017 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 07:52, 28 марта 2021 (UTC)