Обсуждение:Interstate 285 (Джорджия)

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Перемещено ( неадминистративное закрытие ) Неясно ★ Чат -- 13:59, 10 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Interstate 285 → Interstate 285 (Georgia) – Поскольку I-285 в Северной Каролине теперь одобрена FHWA, не следует ли перенести эту страницу на Interstate 285 (Georgia) и создать страницу DAB? EBGamingWiki ( обсуждение ) 19:07, 15 февраля 2018 (UTC) -- Повторный листинг. Завален сотнями 06:22, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

• Я добавил обсуждение RM, которое включало старый комментарий, и не прояснил его в то время. Мои извинения всем вовлеченным. - BilCat ( talk ) 06:30, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

• Oppose - Нет. I-285 в Джорджии - это ясная основная тема, и примечание в шапке - достаточное разрешение неоднозначности. Я извиняюсь, если отсутствие ответа здесь побудило меня к сегодняшнему шагу, но я отменил его по этим причинам. - BilCat ( talk ) 01:34, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка . Да, эта страница должна быть расположена на Interstate 285 (Georgia). WP:NOPRIMARY и WP:USSH являются соответствующими указаниями. – Fredddie ™ 02:40, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Как нет основной темы? Одна магистраль существует уже десятки лет и широко известна под этим названием, а другая совершенно новая и неизвестная. - BilCat ( обсуждение ) 03:20, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
    • Это ваша точка зрения. Один человек не может решать, является ли новое обозначение примечательным или нет. – Fredddie ™ 03:29, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
      • Если вы не верите, что есть основная тема, то предложите свой ход, и пусть сообщество решит. - BilCat ( обсуждение ) 03:33, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
        • Вот почему эта ветка была начата в первую очередь. Мы успешно инициировали WP:BRD . – Fredddie ™ 06:11, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка - Поскольку I-285 подходит к Северной Каролине, эту страницу необходимо переместить, поскольку ни одна из I-285 не может претендовать на звание основной темы, несмотря на то, что одна из них существует намного дольше другой. Dough 4872 03:39, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка - Здесь нет основной темы. Cards84664 (обсуждение) 03:46, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддерживаю — в данном случае долголетие не равнозначно первенству. Имзади 1979  → 04:06, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
  • На самом деле это один из основных компонентов первенства, долгосрочного значения. Другой — это то, что, скорее всего, именно это ищет пользователь. В обоих случаях маловероятно, что новая магистраль будет бросать вызов старой по этим пунктам. - BilCat ( обсуждение ) 05:14, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
    • Теперь мне интересно, сколько людей ищут I-285, а сколько ищут "Периметр" или что-то подобное, хотя я не уверен, насколько это может или должно повлиять на что-либо. Roadsguy ( обсуждение ) 23:48, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
• Поддержка - Мы сделали это с другими межштатными автомагистралями, которые недавно стали дубликатами в других штатах, например, Interstate 87 и Interstate 840. Теперь, когда I-285 дублируется, мы должны правильно их идентифицировать. -- WashuOtaku ( обсуждение ) 05:48, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
  • Если посмотреть на категорию: Списки межштатных автомагистралей с одинаковым названием, то можно увидеть только два случая дублирующих вспомогательных межштатных автомагистралей с основной темой: I-410 и I-494. В первом случае фактически подписана только одна I-410, а остальные были выведены из эксплуатации и иным образом перенумерованы. Во втором случае была построена только одна I-494, а предлагаемые автомагистрали в Иллинойсе никогда не были добавлены в систему межштатных автомагистралей. Imzadi 1979  → 06:11, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
    • I-605 — это еще один случай, но он похож на случай I-494. -- Rs chen 7754 07:13, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
    • Может быть, если это правило действительно прописано в руководстве по проекту, то письменным исключением должны быть предлагаемые, отмененные или выведенные из эксплуатации маршруты, которые будут отнесены к разряду неоднозначности, в то время как единственный существующий маршрут получит «чистое» название. Roadsguy ( обсуждение ) 23:48, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка : Я согласен с Dough4872, Cards84664 и Imzadi1979. Morriswa (Charlotte Allison) ( обсуждение ) 06:45, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
• Поддержите вышесказанное, это соглашение. -- Rs chen 7754 07:13, 2 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Примечание о повторном листинге - я повторно выставил RM, потому что он был неправильно запущен с использованием временной метки февраля 2018 года. Залито ими сотнями 06:24, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка - Абсолютно верно. Это стандартная конвенция. При почти единогласной поддержке я удивлен, что мой смелый ход вообще был отменен. Roadsguy ( обсуждение ) 21:36, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
  • Я переместил его обратно, потому что мне было ясно, что I-285 в Джорджии — это основная тема. Отдельные проекты не могут в одностороннем порядке заявлять, что для определенных названий нет основной темы, особенно по неписаному обычаю. Обычаи и правила проекта отменялись во многих случаях, когда они противоречили политике и правилам Википедии, включая те проекты, участником которых я являюсь. Хотя из поддержки ясно, что этот обычай (отсутствие основной темы для автомагистралей) является точкой зрения проекта, насколько я могу судить, я единственный сторонний участник проекта автомагистралей, который принял участие в обсуждении этого перемещения. Для меня это весьма показательно. - BilCat ( обсуждение ) 22:53, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
    • Я ссылался на это обсуждение на WT:USRD , WT:GEORGIAUS и WT:WNC ; я готов пинговать другие страницы обсуждения. Тег RM должен привлечь к нам больше внимания, но посмотрим. – Fredddie ™ 23:51, 3 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
      • Я знаю, и вы правильно сделали. Это не агитация. Я просто категорически не согласен с интерпретацией проекта, но я не принимаю это на свой счет. Надеюсь, мы получим некоторые внешние комментарии. Я не буду мешать, если консенсус будет против меня, но это также не исключает апелляцию. - BilCat ( обсуждение ) 00:46, 4 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка . Оба шоссе актуальны, официальны и подписаны. Georgia guy ( talk ) 01:27, 4 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка DAB In ictu oculi ( обсуждение ) 10:32, 4 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка кажется разумной и соответствует существующей практике. -- Jayron 32 16:23, 4 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.