Обсуждение:Институт чешского языка

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Организации This article is within the scope of WikiProject Organizations, a collaborative effort to improve the coverage of Organizations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OrganizationsWikipedia:WikiProject OrganizationsTemplate:WikiProject Organizationsorganization ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Czech Republic High‑importance This article is within the scope of WikiProject Czech Republic, a collaborative effort to improve the coverage of the Czech Republic on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Czech RepublicWikipedia:WikiProject Czech RepublicTemplate:WikiProject Czech RepublicCzech Republic High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Linguistics: Applied Linguistics This article is within the scope of WikiProject Linguistics, a collaborative effort to improve the coverage of linguistics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LinguisticsWikipedia:WikiProject LinguisticsTemplate:WikiProject LinguisticsLinguistics ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by Applied Linguistics Task Force.

Я хочу указать на ошибки в этой статье. Институт чешского языка не является регулирующим органом. Институт чешского языка не регулирует чешский язык, а только наблюдает за развитием чешского языка и описывает его.

Меня беспокоит, что официальные чешские законы, описывающие роль института чешского языка, рассматриваются как «личные комментарии».

Меня дважды озадачивает, если я могу прочитать, что официальный акт чешского министра также рассматривается как «личный комментарий».

Спасибо, что разъяснили мне "серьёзность" Википедии. Поздравляю вас, я отказываюсь от Википедии как источника большой лжи.

"Примечание от чешского народа: Институт чешского языка не является регулирующим органом чешского языка. Он не имеет права контролировать или регулировать чешский язык. Этот институт в прошлом допустил несколько серьезных ошибок. Например: в 1993 году министр образования Чехии Иван Пилип официально отменил и зафиксировал правила чешского языка от Института чешского языка. Многие чехи протестовали против работы Института чешского языка. Институт чешского языка играет только пассивную роль. Он только пассивно собирает и исследует спонтанную эволюцию чешского языка. Институт чешского языка может определять правила чешского языка только для школ, а не для официального чешского языка. Институт чешского языка меняет правила чешского языка очень-очень часто, много раз в столетие. Каждый чех сталкивается с несколькими значительными изменениями чешского языка – вот почему (вместе с ошибками) этот институт не имеет полномочий регулировать чешский язык".

они не подходят для Википедии. 1) они очень плохо написаны; 2) это личные комментарии. любой фактический контент должен быть пересмотрен, переписан и должным образом снабжен ссылками. FoCuSandLeArN ( обсуждение ) 21:34, 3 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Хотя мой короткий новый текст основан только на 80% на источниках, он фактически верен и не должен вызывать никаких споров. Если я найду соответствующие ссылки, я их добавлю. Что касается правового статуса, то, похоже, в сети нет текстов, а также обратите внимание, как сам Институт избегает этого вопроса на своем веб-сайте. Littledogboy ( talk ) 17:30, 24 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за переписывание, я просто не уверен, что подразумевается под «научными и популяризаторскими публикациями» в первом предложении, и пометил это как таковое. - filelake shoe  20:56, 24 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, спасибо за вычитку, мне следует быть осторожнее. Объяснил, что вы просили. Littledogboy ( обсуждение ) 18:52, 25 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Institute of the Czech Language . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130420204330/http://avcr.cz/o_avcr/struktura/pracoviste/humanitni/UJC.html в http://www.avcr.cz/o_avcr/struktura/pracoviste/humanitni/UJC.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:31, 14 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]