Обсуждение:Устанавливаемая файловая система

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычисления средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Microsoft Windows : вычисления средней важности This article is within the scope of WikiProject Microsoft Windows, a collaborative effort to improve the coverage of Microsoft Windows on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Microsoft WindowsWikipedia:WikiProject Microsoft WindowsTemplate:WikiProject Microsoft WindowsMicrosoft Windows Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Computing.

The contents of the IFSHLP.SYS page were merged into Installable File System. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article links to one or more target anchors that no longer exist. [[Windows_3.0#Memory_modes|Windows 386 Enhanced Mode]] The anchor (#Memory_modes) has been deleted by other users before. Please help fix the broken anchors. You can remove this template after fixing the problems. | Reporting errors

Я категорически не согласен с этим предложением: «Интерфейс IFS меняется в каждой версии Windows, что делает практически невозможным использование IFS, разработанной для одной версии Windows, для работы в другой». Интерфейс был обратно совместим с Windows NT 4 (по крайней мере) до Windows XP. В Windows Server 2003 было изменение (http://64.233.183.104/search?q=cache:DhqBIa-huxsJ:https://www.osronline.com/article.cfm%3Farticle%3D283&hl=en), которое могло сломать несколько драйверов, но интерфейс по-прежнему остается в значительной степени тем же самым. - Филип Навара

Ну, я написал это предложение, основываясь больше на практическом опыте.

Я протестировал IFS NT 3.1 в NT 4 и все заработало (не удалось запустить только IFS, а не инструменты -chkdsk, format-).

Попробовал то же самое на 2000, но ничего не вышло.

Однако я не пробовал NT 4 на 2k или 2k на XP.

Еще я помню, что один парень из Microsoft сказал мне, что IFS несовместимы с предыдущими версиями, когда я получил IFS для 2000 и XP, но я потерял это письмо.

— Claunia 23:45, 20 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Для тех, кто сомневается, соответствующие структуры и api охвачены ifs.h в win98 DDK. На самом деле, была довольно хорошая книга, которая была написана об этом:

• Митчелл, Стэн (1997). Внутри файловой системы Windows 95 (1-е издание). O'Reilly Media . ISBN 978-1-56592-200-6. {{cite book}}: |edition=имеет дополнительный текст ( помощь ) ; Неизвестный параметр |month=проигнорирован ( помощь )

Более подробную информацию об этой книге можно найти здесь и здесь. --130.127.121.188 16:44, 5 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Installable File System . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20160110130653/http://palissimo.de/ на http://www.palissimo.de/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 14:23, 28 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Installable File System . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150510214930/http://macdrive.com/ на http://www.macdrive.com/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150110193853/http://www.student.nada.kth.se/~f96-bet/HFS/ в http://www.student.nada.kth.se/~f96-bet/HFS/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:15, 14 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы увидеть хотя бы один (приемлемый) источник, что IFS когда-либо был доступен в DOS. AFAIK IFS был разработан для OS/2 и представлен в OS/2 1.2. Поскольку Microsoft и IBM, которые обе разрабатывали OS/2, имели серьезные разногласия по поводу того, как должна быть сделана OS/2, Microsoft прекратила разработку. OS/2 2.0 была разработана только IBM, а Microsoft взяла код и сделала из него Windows NT. Наряду с Presentation Manager, одной из вещей, которая была включена в Windows NT, была IFS, которая затем также была перенесена в Windows 3.11 и с тех пор является частью Windows, как и с тех пор является частью OS/2.

Но не ДОС.

Это следует либо проверить из надежного источника (в существовании которого я, честно говоря, сомневаюсь), либо удалить. Поскорее.

‣ Андреас • ⚖ 13:14, 8 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

IFS как таковой в DOS вообще не существует, не знаю, кто создал эту запись.

В DOS 3.1 был представлен сетевой редиректор, который считался стабильным API/ABI, начиная с DOS 4.0. Полагаю, отсюда и путаница.

Сетевой редиректор по сути представлял собой интерфейс драйвера, позволяющий перенаправлять файловый ввод-вывод на сетевые ресурсы, и фактически использовался как способ реализации локальных файловых систем, включая наиболее известную MSCDEX.

Хорошее объяснение о них можно найти здесь: http://www.os2museum.com/wp/redirectors-and-dos-3-0/

также у них есть своя страница на Network redirector , и в любом случае их использование в качестве примитивной системы IFS следует добавить туда, а не сюда.

Я согласен, что раздел DOS 4.0 здесь не имеет смысла, и я голосую за его удаление, если вы этого хотите.

Claunia ( обсуждение ) 01:25, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]