Обсуждение:Внутреннее ухо

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Анатомия : Крупно, высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Anatomy , совместных усилий по улучшению освещения Анатомии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Анатомия Википедия:WikiProject Anatomy Шаблон:WikiProject Anatomy Анатомия Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья была классифицирована как относящаяся к общей анатомии . Анатомия животных средней важности Эта статья является частью WikiProject Animal anatomy , попытки организовать подробное руководство по всем темам, связанным с анатомией животных, за исключением анатомии человека . Чтобы принять участие, вы можете редактировать прикрепленную статью или внести свой вклад в WikiProject Animal anatomy . Этот проект является ответвлением WikiProject AnimalsАнатомия животных Википедия:WikiProject Анатомия животных Шаблон:WikiProject Анатомия животных Анатомия животных Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Похоже, что после перемещения улитки в отдельную статью, вряд ли что-то можно было бы поместить в «Внутреннее ухо». Что послужило мотивом для этого? Любая информация будет оценена по достоинству. RockRockOn 22:08, 22 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я хотел написать о внутреннем ухе кита и сравнить/сопоставить его с человеческим, я немного дополнил этот огрызок. Я добавил обзор уха, переходящий к функциям внутреннего уха. Я не знаю, как добавлять вещи в журнал! извините. Jenzwick 20:14, 13 сентября 2006 (UTC)jenzwick [ ответить ]

В предложении «Улитка внутреннего уха распространяет эти механические сигналы в виде волн в жидкости и мембранах...» я бы хотел убрать «в виде волн», но это придирка (и противоречит стандартным объяснениям учебника). Как указал Э. Р. Льюис, длина волны звуковых колебаний в жидкостях внутреннего уха намного больше, чем само ухо, так что это не волновое действие, а скорее плеск жидкости туда и обратно между круглым и овальным окнами.

То, что заставляет людей предполагать, что это волновое действие, — это колебание улитковой мембраны в ответ на звуковые стимулы. Это правда. Но тонотопическая организация может быть достигнута и без волнистой мембраны (как в сосочке земноводных), поэтому фраза «как волны» не является существенной информацией, особенно для обзора.

Да, я думаю, что вы придираетесь. «Как волны в жидкостях и мембранах» — это справедливое представление эффекта «волнистой мембраны» в улитках млекопитающих. Длинная длина волны, о которой вы говорите, относится к волнам сжатия в жидкости, что здесь совсем не имеет значения. Даже в сосочке «как волны» верно на каком-то уровне, поскольку именно так распространяется акустическая энергия. Лично я не думаю, что это отвлекает. Dicklyon 00:01, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Неправильное представление о волнах жидкости в улитке привело к различным опубликованным анализам согласования импеданса — как среднее ухо эффективно преобразует воздушные волны в волны жидкости — и часть этого ошибочного анализа попала в учебники. Исследователи предполагали, что жидкости достаточно для создания волн, но ее просто не так много.

Действительно, понятие компрессионной волны привело к множеству фальшивых вещей. Но все, что касается гидродинамических волн, длинных, коротких и прочих, полезно и правильно, и все еще может быть связано с идеей среднего уха, выполняющего своего рода согласование импеданса (но я не хочу продвигать эту концепцию, поскольку ее легко запутать). Dicklyon 00:01, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

У меня нет под рукой справочника Льюиса, но я могу его найти, если кому-то он нужен. Моя информация устарела на двадцать лет, так что, возможно, сейчас есть более точный справочник. Кто знает, может, они больше не публикуют эту штуку с согласованием импеданса. Вот почему я пока не вношу изменений. Когда у меня будет время, я прочту остальные посты об улитке и внутреннем ухе, чтобы выяснить, является ли эта проблема мертвой.

Один из лучших современных экспертов по среднему уху — Сунил Пурия из Стэнфорда. В статье 1996 года в книге «Разнообразие в слуховой механике» , которую я редактировал совместно с Тедом Льюисом и другими, он представляет функцию среднего уха как «двухпортовую», что по сути является моделью, похожей на причудливый трансформатор или преобразователь импеданса, если можно так упростить. Я думаю, что это все еще полезная концепция, но ее слишком легко неправильно интерпретировать людям, которые думают, что речь идет о волнах сжатия. Dicklyon 00:01, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

--ELefty 23:40, 2 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно, это обсуждение больше относится к среднему уху , и я вижу, что оно очень запуталось, как вы опасаетесь. Dicklyon 00:08, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь добавить масштаб к одному или нескольким рисункам или просто указать размер внутреннего уха? Спасибо. Wanderer57 ( talk ) 04:31, 28 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я нашел размер на изображении под названием «ушной лабиринт», 1,6 см от конца до конца. Wanderer57 ( обсуждение ) 12:15, 29 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Среднее ухо: среднее ухо части уха, внутренней по отношению к барабанной перепонке и внешней по отношению к овальному окну внутреннего уха. Среднее ухо млекопитающих содержит три косточки, которые передают колебания внутреннего уха. Полость и пространство среднего уха также известны как барабанная часть височной кости. Слуховая труба (также известная как евстахиева труба или фаринго-барабанная труба) соединяет барабанную полость с носовой полостью (носоглоточная), позволяя выравнивать давление между средним ухом и грудной клеткой. 2409:4042:279E:B106:6B4B:E351:4A84:5EDE (обсуждение) 07:15, 15 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Волосковые клетки внутреннего уха являются хеморецепторами, как доказали Рубенс и др. в своих исследованиях по теме SID. Поэтому я отредактирую статью, чтобы она соответствовала этой информации. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 31.124.246.188 ( talk ) 18:34, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]