Обсуждение:Простой

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: перемещено. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) Чрезвычайное предписание ( обсуждение ) 03:59, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Idle (неоднозначность) → Idle – Хотя в словаре Idleness может быть явно первичным, для энциклопедии это, похоже, не так. Idleness получает 679 просмотров, но Idle (движок) получает 1656, и это также имеет долгосрочное значение, Idle (ЦП) получает 926 просмотров и, вероятно, также имеет достаточное долгосрочное значение, IDLE имеет 4541, а Эрик Айдл имеет 29348[[1]] хотя он является PTM, другие, скорее всего, будут искаться просто по «Idle», чем по Idleness. Google в основном возвращает IDLE и значение словаря, которое является 1-м, Images также в основном возвращает IDLE, в то время как Books в основном возвращает Idleness. См. похожее обсуждение на Talk:Boring#Requested move 20 апреля 2019 г. Crouch, Swale ( talk ) 22:34, 13 февраля 2022 г. (UTC) [ reply ]

• Поддержка . Все указывает на то, что нет основной темы в отношении долгосрочной значимости или использования. – Uanfala (обсуждение) 23:40, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
• Oppose Idleness — это четкий WP:BROADCONCEPT . Idle (двигатель) неудачно назван и, вероятно, должен быть перемещен в Engine idle согласно WP:NATURAL , даже не уверен, должен ли Idle (ЦП) существовать или быть объединенным где-то, потому что это, по сути, заглушка. IDLE попадает под WP:DIFFCAPS и может оставаться там, где он сейчас находится. Эрик Айдл — WP:PTM и не требует устранения неоднозначности. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 05:14, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

  Idleness на первый взгляд выглядит как статья с широкими понятиями, но это только из-за длинного отступления в лиде о значениях слова "idle", которое неуместно в статье об аспекте человеческого состояния. Idle (двигатель) может нуждаться или не нуждаться в переименовании, но это не меняет того факта, что "idle" может относиться к работе двигателя вхолостую (фактически, это единственное значение существительного " idle" в современном английском языке [2], и существительные - это то, что, как ожидается, будет использоваться в заголовках статей в Википедии, а не прилагательные или глаголы). Термин явно неоднозначен (на странице dab есть дюжина допустимых записей), и хотя в настоящее время мы можем только предполагать, чего на самом деле хотят читатели, когда ищут "idle", из данных о трафике [3] ясно, что для многих из них Idleness - это не то. – Uanfala (обс.) 12:06, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка . Безделье — это совсем не подходящая статья с широкими понятиями для тех, кто ищет одно из технических определений. Долгосрочная значимость на самом деле означает долгосрочную энциклопедическую значимость, и прославленный dicdef на самом деле не заслуживает особого рассмотрения (например, как Apple над Apple Inc. ), когда цифры сильно против него. — Король ♥ ♦ ♣ ♠ 05:43, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

  @ King of Hearts : Обычно технические определения попадают под « idling », а не « idle ». Я не против перенаправить «idling» на страницу устранения неоднозначности, но кто-то, ищущий «idle», скорее всего, ищет широкое обобщение термина. Кроме того, если вы действительно верите, что idleness — это WP:DICDEF , то удаление этой статьи сделает это обсуждение бесполезным, поэтому его следует отложить до тех пор, пока не будет решена его значимость. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 06:49, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка по названию. «Простой» может относиться к нескольким темам, ни одна из которых не является основной. Station1 ( обсуждение ) 06:12, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

  @ Station1 : И ни одна из этих тем не должна называться "праздной", как я продемонстрировал выше. Что касается устранения неоднозначности, то устранять нечего, так что это совершенно спорный вопрос. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 06:54, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

  Я склонен согласиться, что Idle (engine) будет лучше в "Idling", но в любом случае он получает больше просмотров, чем Idleness . Я не уверен насчет Idle (CPU) , но факт в том, что он находится под таким заголовком прямо сейчас, и люди его читают. Если Idleness останется под этим заголовком, как и должно быть, то "Idle" может относиться по крайней мере к любой из этих трех статей, из которых Idleness наименее просматриваемая, несмотря на то, что PRIMARYREDIRECT идет туда. Station1 ( talk ) 07:21, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка , нет четкого WP:PRIMARY .-- Ortizesp ( обсуждение ) 15:40, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка , нет четкого PT. MB 16:35, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка по имени. Нет четкой основной темы для этого заголовка. Самый безопасный вариант — переместить страницу устранения неоднозначности в базовое имя. Paintspot Infez ( обсуждение ) 00:36, 15 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка Как отмечается в номинации, если бы мы были словарем, была бы веская причина указать на текущую страницу, но не похоже, что мы можем сделать вывод, что это та страница, на которую явное большинство пользователей, ищущих «idle», намеревались бы попасть. Вероятно, нам следует также переместить idle . — Яксар (давайте пообщаемся) 02:59, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка по имени — у «idle» есть несколько определений в словаре и в Википедии, и Эрик Айдл получает больше просмотров страниц, чем все они. Явная ситуация «отсутствия основной темы». Пользователь:力(powera, π , ν ) 02:19, 20 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]