Обсуждение:Исландская лошадь

Избранная статьяИсландская лошадьизбранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
Главная страница трофейЭта статья появилась на главной странице Википедии как избранная статья дня 22 декабря 2009 года и 17 июня 2024 года .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
4 апреля 2009 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
5 сентября 2009 г.РецензированиеПроверено
17 октября 2009 г.Кандидат на избранную статьюПовышен
Текущий статус: Избранная статья

Числа

почему в Исландии так много лошадей? Получается, что на 3 человек приходится больше одной лошади. Как они с ними справляются в ядерную зиму и на корм?

Вы должны подписывать свои посты. Отвечая на ваш вопрос: исландцы едят лошадей, отсюда и их большое количество. BodvarBjarki ( talk ) 15:56, 1 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Гениталии

В сообщении в этом блоге (http://www.spoiltvictorianchild.co.uk/2004/07/mms-gone-to-iceland.html) утверждается, что у исландских лошадей «пропорционально самые большие гениталии среди всех лошадей в мире». Есть ли кто-нибудь, кто может подтвердить/опровергнуть? Я думаю, это стоит включить в статью, если это правда. - Njk 12:30, 5 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Нет, это глупо. Они похожи по пропорциям на любую другую породу. citydog 16:44, 23 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Владельцы

Тим О'Рейли, известный издатель компьютерных книг, имеет несколько лошадей в своей личной биографии. Есть ли другие известные владельцы?

Покойная Лиз Клейборн . Montanabw (обс.) 05:22, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я слышал, что большинство людей на самом деле больше не едят конину... это, вероятно, следует изменить, поскольку это представляет собой устаревший культурный стереотип. Обсуждение?

Исландцы не едят конину регулярно. Ее запретили, когда исландцы стали христианами, в 1000 году! Конина редко продается в супермаркетах, но время от времени. Но нельзя сказать, что исландцы представляют собой угрозу для лошадей.

"Пони"?

Исландцы, с которыми я встречался, были весьма непреклонны в том, чтобы называть их лошадьми, а не пони. Можно ли цитировать слово «пони» в первом предложении или его следует вообще убрать? В остальной части статьи ни разу не упоминается слово «пони»; его даже сравнивают с «другими породами лошадей », так что статья, похоже, сама себе противоречит. Esn 00:38, 2 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, это было в этой редакции, где оно было изменено с "лошадь" на "пони". Я изменил его обратно, и добавил немного информации об имени. Esn 00:55, 2 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]


Неважно, как исландцы *хотят* их называть, они пони. Их предки — пони http://icehorses.net/ancestors.html У них есть характеристики пони http://icehorses.net/pony.html Поэтому я бы изменил часть, где говорится «Потому что они могут быть размером с пони...» на что-то вроде «Потому что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО размером с пони...»

___________________________________________


Монтанабв сказал: «Возможно, это ДНК пони, но заводчики откусывали мне голову, когда я называл их пони! Я придерживаюсь того, как их называют заводчики и регистраторы».

Информация в Википедии должна быть правдивой, не так ли? А не только то, что люди хотят услышать? Мы не должны следовать маркетинговым мифам.

Проверьте европейские сайты, где их точно называют пони.

http://www.island-pony.com/

http://www.amazon.de/Keine-Angst-Islandpony-Krista-Ruepp/dp/3314014023

http://www.research-projects.unizh.ch/p3439.htm

http://www.norway.com/directories/d_company.asp?id=6075

http://www.pferdeecke.de/wissen/rassen/island-pony.html

http://www.kindernetz.de/oli/tierlexikon/pics/druckversion.php?tid=38&reiter=steckbrief

http://de.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A4nder_(Пферд)

http://www.pferde.de/index.php?id=646

http://www.tiere-rassen.de/pferde/pony/island-pony/

http://www.pferde-wissen.net/island-pony.html

http://www.islandpony.ch/

http://www.world-of-animals.de/tierlexikon/tierart_Islandpony.html

http://www.reitenonline.de/pferdewebverzeichnis/reitsportwebverzeichnis_registrieren.php

http://www.ancientworlds.net/aw/Journals/Journal/450483 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iceryder ( обсуждениевклад ) 21:21, 5 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Числа

«В Исландии насчитывается около 80 000 исландских лошадей [нужна ссылка], а за рубежом их сравнительно немного, во многом из-за многовекового исландского законодательства, которое запрещает любой исландской лошади возвращаться на остров после того, как ее увезли в другую страну».

Это утверждение полностью ложно, поскольку сейчас за пределами Исландии находится больше лошадей, чем на острове. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.30.222.12 (обсуждение • вклад ) 16:20, 14 мая 2007 г.

Есть ли какие-либо источники, на которые мы можем сослаться? Esn 20:08, 14 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на анимацию различных исландских конных ворот теперь ведет к ошибке 404. Я не знаю, указывает ли она на неверную страницу или ее больше не существует, но если кто-то не против просмотреть страницу на исландском языке, чтобы узнать, возможно, стоит это сделать и обновить ссылку соответствующим образом.

http://eidfaxi.is/fraedsla/eindex.php?fraedsla=gangtegundir71.37.138.49 07:30, 25 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Походки имидж беспокойство

Заменяющее фото для раздела «Походки».

Я заметил, что лошадь, изображенная в разделе аллюров, очень грязная (похожа на навоз из-за расположения пятен) и подумал, что это может отпугнуть других людей. Я загрузил еще одно фото, которое может послужить более чистой заменой. Mrs. Clean 05:29, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Лично владея и тренируя исландских лошадей, я бы использовал более удачную фотографию для показа ворот, а также фотографию лошади в темпе. Нетрудно найти гораздо более качественные фотографии соревнований, чем эта. Незарегистрированный пользователь 12:44, 24 июля 2007 г.

Ну, поскольку никто не ответил своими собственными фотографиями "соревнований" разных аллюров, я выложу эту фотографию исландского толтинга на пересеченной местности. Большинство владельцев, которых я знаю, больше занимаются пересеченной местностью, чем выставками, поскольку в США не так уж много выставок, на которые можно съездить. Mrs. Clean 04:50, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Удаляя ссылку на Icelandic Horse Connection (http://iceryder.net), Монтанабв заявил: «Сайты по продаже, чаты, фермы ссылок и т. д. НЕ приемлемы в Википедии».

Сайт eidfaxi, вероятно, следует удалить, поскольку это сайт продаж (наполненный рекламой), а также чат и ссылки на фермы. И, вероятно, сайты реестров тоже. Как и последняя ссылка, которая является персональным сайтом продаж.

Icelandic Horse Connection содержит тысячу страниц с полезными информационными и образовательными материалами об исландских лошадях. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iceryder ( обсуждениевклад ) 21:07, 5 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Ответ на Iceryder

Во-первых, я думаю, что есть некоторая путаница между Iceryder.com, который является некачественным коммерческим сайтом с небольшим количеством образовательных материалов, посвященных исландской лошади, и который был выброшен здесь пару раз, и Iceryder.net, который является более качественным сайтом с некоторыми образовательными материалами. В той степени, в которой я включил автопилот и выкинул один сайт, думая, что это другой, не понимая, что их два, я извиняюсь. Тем не менее, первый экран Iceryder.net выглядит почти таким же POV и коммерческим, как Iceryder.com, пока вы не прокрутите немного вниз. Это слабый веб-дизайн, но не фатальный.

В целом, внутренние страницы коммерческих сайтов с образовательной информацией, которая является точной и высококачественной, особенно хорошо работают в качестве КОНКРЕТНЫХ СНОСОК для проверки фактической информации в статье, а эта статья отчаянно нуждается в сносках. Смотрите WP:Cite, чтобы узнать, как это сделать. Добавьте несколько чужих материалов и также сошлитесь на источники книг. Но, пожалуйста, прочтите также WP:NPOV и WP:No original research . Если вы прочтете рекомендации Википедии, которые можно найти по ссылке «помощь» слева, вы увидите, что я не злой, я просто пытаюсь улучшить эту статью, которая, честно говоря, далека от стандарта Wikipedia :good articles .

Таким образом, Iceryder.com практически полностью неприемлем, в то время как внутренние страницы iceryder.net, такие как http://iceryder.net/info/index.html и, тем более, такие как http://iceryder.net/saddle.html, могут быть весьма полезны. (Я добавлю ОДНУ ссылку с .net обратно в список ссылок, она кажется вполне уместной) С другой стороны, статья, дублирующая другой сайт, например: http://iceryder.net/backstudy.html, НЕ должна быть связана, но если информация была использована в статье, ссылка должна вести на оригинальную публикацию, как и любой URL, если оригинальная публикация не существует только в печатном виде.

Ссылка на карту сайта iceryder.net также не будет приемлемой в соответствии с политикой Википедии «никаких ссылок». (Тысячи статей, действительно! И Википедия хочет, чтобы вы проделали работу по их сортировке для читателя!) Аналогично, статьи, например, о методах обучения Парелли, являются точкой зрения для этой статьи, хотя, возможно, их можно было бы использовать для улучшения статьи Parelli Natural Horsemanship (которая, кстати, отчаянно нуждается в улучшении!). В вашем случае красные флажки поднялись, когда «Iceryder» ссылался на Iceryder.net или Iceryder.com. Ссылка на домашнюю страницу вашего собственного веб-сайта попахивает коммерческой саморекламой, делали вы это или нет, что может быть печально, но это так.

Разница в основном между сайтами, продвигающими породу в целом, с упором на образование, и сайтами, продвигающими отдельную ферму. Сайты, содержащие коммерческую рекламу от нескольких рекламодателей, не идеальны, но когда они содержат авторитетные образовательные материалы, особенно когда больше ничего нет, приемлемы менее отвратительные формы. Например, реклама Google внизу iceryder.com не является тем, что дисквалифицировало его, это было содержание самого сайта. Возьмем другой пример: форум, скрытый внутри сайта реестра пород (на большинстве сайтов реестров есть форумы участников и страницы рынка), не дисквалифицирует весь сайт, но ссылка напрямую на форум чата неприемлема, как и ссылка на веб-сайт форума чата, который в основном состоял из рекламы, досок объявлений, чатов и перепечатки статьи Википедии для «образовательных материалов».

Реестры пород, даже с некоторой рекламой (лучшие не имеют рекламных ссылок на своих домашних страницах, хотя это выглядит безвкусно) часто являются наиболее осведомленными источниками (хотя, надо признать, точка зрения) по многим более редким и малоизвестным породам. Или, по крайней мере, они должны быть таковыми (да, я знаю, всегда есть лошадиная политика;... вздох)

По сути, я некоторое время назад выкинул с этой страницы около миллиарда коммерческих фермерских сайтов, оставил те, которые были законными организациями по породам или, казалось, в основном шли на образовательные материалы. Я снова просмотрел их все, выкинул одну мертвую ссылку. По сути, все реестры пород являются законными реестрами, насколько я могу судить, могут быть и другие. В общем и целом, их коммерческих ссылок нет на главной странице, это отдельная ссылка. Eidfaxi, похоже, является крупным профессиональным изданием об исландских лошадях, могут быть и другие, но он похож на другие журналы о породах, с некоторыми объявлениями на главной странице, что раздражает, но типично, и они не продвигают одного поставщика.

Ссылка "некоторые статьи об исландских лошадях" является самой маргинальной и самой коммерческой, но она ведет на внутреннюю страницу, которая в основном содержит краткий список образовательных статей, посвященных уникальным аспектам исландской породы, а рекламные материалы находятся по другой ссылке, размещенной внизу страницы. Если статьи неточны или низкого качества, можно было бы выбросить ссылку, но это пример того, как можно использовать коммерческий сайт.

Что касается вопроса о лошадях/пони, ваш собственный сайт называет их «лошадьми», признавая, что «лошадь» — общепринятый термин в английском языке. Я не оспариваю, что у исландцев есть некоторые характеристики «пони». Я также не оспариваю североевропейское происхождение ДНК. Тем не менее, суть в том, что носители английского языка и все признанные реестры пород англоязычных стран, которые были предоставлены на сегодняшний день, похоже, едины в том, чтобы называть их «лошадьми», как, по-видимому, делают официальные международные организации, такие как http://feif.org/, которые, как я предполагаю, являются экспертами. Норвежцы и носители немецкого языка, похоже, хотят называть их пони (хотя одно вики, ссылающееся на другое, «не считается», поскольку у них те же стандарты, что и у нас), но в случае с немцами они, по-видимому, просто подняли высоту немецкого верхового пони примерно до 15 hh! Я не собираюсь придираться к культурным различиям во мнениях и особенно к использованию в других языках.

Также имейте в виду, что лошади и пони все Equus caballus и, по мнению таких исследователей, как Деб Беннетт, дикий прототип лесной лошади , по-видимому, является общим предком как современных пород лошадей, так и пони в Северной Европе, согласно теории четырех оснований . Честно говоря, IMHO, дихотомия 14.2 hand "лошадь/пони" является довольно ложной, учитывая, что я, например, лично видел 13.2 арабских "лошадей" и 15.3 фьордских "пони". "Пони" чинкотиг, несомненно, имеют лошадиный фенотип и вырастают лошадиными размерами при одомашнивании, однако можно утверждать, что треугольная голова и тяжелая челка старой лошади морганского типа "Джастина Моргана" похожи на пони. Это глупый аргумент со всех сторон.

Таким образом, в англоязычном мире ваш взгляд на терминологию, по-видимому, является позицией меньшинства, и хотя в статье мог бы быть приличный подраздел под названием что-то вроде «Лошади или пони?», который бы описывал противоречия, похоже, что вес доказательств в пользу обозначения «лошадь». И обсуждение ДНК-материалов в любом случае лучше поместить под подзаголовком «история». Руководящие принципы, особенно WP:WWIN, совершенно ясно говорят, что мы не должны проводить оригинальные исследования или продвигать предвзятую точку зрения. Так что, если наиболее, по-видимому, авторитетные источники говорят, что это «лошадь», что ж, они эксперты, и даже если бы я тоже считал себя экспертом, я бы все равно не смог опубликовать здесь свой собственный материал.

Итак, я предлагаю вам провести, как кажется, обширное исследование и начать делать сноски к статье. Взгляните на критерии для получения статуса Wikipedia:Good articles (GA) и посмотрите, что вы можете сделать. Я был бы рад помочь. Пример статьи о породе лошадей, получившей GA, см. Arabian horse . Если вы хотите увидеть статьи, которые могут не иметь 95 сносок, но все равно довольно приличны, см. Appaloosa или American Quarter Horse . Montanabw (обсуждение) 02:35, 6 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

________________________

Montanabw сказал: «Ссылка на домашнюю страницу вашего собственного веб-сайта попахивает коммерческой саморекламой». Просто для ясности, что касается сайта Icelandic Horse Connection http://iceryder.net, мы ничего не продаем (ни лошадей, ни седел, ни добавок, ни платы за чтение статей, ни платы за присоединение к чему-либо и т. д.). Существует страница Icelandics For Sale, в качестве общественной выгоды (бесплатно), где любой может добавить свою личную лошадь на продажу.

У нас есть образовательный список обсуждений Icelandic Horse с более чем 1200 участниками, с 2000 сообщений в месяц. У нас есть IceHorse Rescue, работающий с и пытающийся разместить спасенных или реабилитационных исландцев. У нас есть проект Icelandic Horse Pajama (для детей из бедных семей), а также другие общественные проекты. Мы пытаемся положить конец злоупотреблениям на исландских шоу. Список обсуждений по электронной почте является центром сообщества Icelandic Horse в Северной Америке.

«Что касается вопроса о лошадях/пони... в англоязычном мире ваша точка зрения на терминологию, по-видимому, является позицией меньшинства...» Похоже, это не меньшинство в списке обсуждений по электронной почте из 1200 участников (вдвое больше, чем число участников реестра), которые легко называют своих исландских лошадей пони.

«Horse» в Icelandic Horse или Fjord Horse — это просто название. До маркетинга 1960 года исландцев называли исландскими пони. http://iceryder.net/oldicelandic.html

"...дихотомия "лошадь/пони" с отметкой 14,2 hand довольно ложна, учитывая, что я, например, лично видел 13,2 арабских "лошадей" и 15,3 фьордских "пони". Абсолютно согласен. Рост моего исландца 14,3h не превращает его в лошадь; а мой теннессийский уокер 14h никогда не будет демонстрировать характеристики пони. Рост не является определяющим фактором.

Спасибо за обмен идеями и обсуждение!

Iceryder ( обсуждение ) 09:22, 6 декабря 2007 (UTC)IceRyder [ ответить ]

Заглавное фото

Вы действительно уверены, что вам нужно изображение размером 300 × 269 пикселей с очень плохим цветовым профилем в качестве титульного изображения? Ну, я только что отказался от войны правок в немецкой Википедии и ясно вижу критиков моего изображения, даже если оно рассматривалось как избранное изображение - но что-то другое, чем текущее изображение, должно быть найдено определенно. Андреас Тилле (обсуждение) 06:37, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Маленький размер пикселя лошади хорошего качества в классической рамке (и она отлично показывает цвет лошади) превосходит технически идеальное изображение неухоженной лошади, снятое под плохим углом, который искажает изображение и заставляет его выглядеть так, будто у него нет шеи. Так что да. Художественное изображение может не иллюстрировать характеристики породы или не изображать идеального индивидуума. Извините, что разочаровываю, но если это была ваша собственная фотография, вам нужно просто сделать глубокий вдох и отпустить ее. Это отличный пример лошади с тяжелой зимней шерстью. Но фотография не является хорошим примером породных характеристик исландской лошади. (Даже если животное, сброшенное, ухоженное и правильно поставленное, является хорошим примером в реальной жизни). Это постоянная проблема в Википедии, недостаточно правильно скомпонованных изображений лошадей для многих статей, много прилично скомпонованных изображений, которые имеют плохое техническое качество. Вздох... Montanabw (обсуждение) 23:20, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Раздел поведения

Я удалил странное предложение «Такого рода поведение просто недопустимо». Я упоминаю об этом, потому что оно заставляет меня с подозрением относиться ко всей этой правке: [1]. Кто-то должен этим заняться.

Кстати, я думаю, что название раздела должно быть написано с буквой U, поскольку такое написание чаще всего используется в Исландии. Bob A ( talk ) 11:42, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Наиболее часто используемое в Исландии написание? В Исландии мы говорим на исландском языке, а не на английском. Следует применять правила написания Википедии. -- Palthrow ( обсуждение ) 16:06, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Они говорят на обоих языках. Боб А ( разговор ) 21:21, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]
  • Нет* английский НЕ является одним из официальных языков Исландии, и никогда им не был. Многие исландцы, конечно, говорят по-английски, так же как многие немцы говорят по-английски, а многие шведы говорят по-английски. Некоторые исландцы говорят на британском английском, другие на американском английском, в зависимости от их образования. Не существует стандартного "исландского английского", который можно было бы использовать в качестве справочного материала, и поэтому ваша точка зрения не имеет смысла. -- Palthrow ( talk ) 07:38, 8 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне не следовало этого говорить, но я никогда не говорил, что английский является официальным языком Исландии. Боб А ( обсуждение ) 13:53, 8 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Согласно правилам Википедии, независимо от того, используется ли британский или американский английский, политика обычно заключается в том, что в какой бы форме статья ни была начата, она и сохраняется, если только нет очень сильного консенсуса по ее изменению. (Или какой-то чрезвычайно логичной причины, скажем, статья об Англии и, следовательно, должна быть на британском английском!) И затем вам придется изменить ВСЕ, не только несколько слов в нескольких местах, но и последовательно по всему тексту. Здесь статья была начата на американском английском и годами редактировалась на американском английском. Лично меня эта проблема не сильно волнует, но если кто-то хочет ее изменить, ему нужно пройтись по всей статье частым гребнем, и, пожалуйста, делайте это только ПОСЛЕ того, как будет достигнут консенсус. А здесь нет консенсуса по ее изменению. Я голосую за то, чтобы остаться на американском английском. Montanabw (обсуждение) 06:22, 7 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Как бы то ни было. Я имел в виду это только в качестве отступления. Боб А ( обсуждение ) 13:53, 8 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Количество походок

Так у него пять или шесть аллюров? Я считаю, что во многих языках/культурах нет различия между галопом и кентером, что дало бы обычным лошадям три аллюра, а исландским — пять — предположительно, отсюда и взялись меньшие цифры: по сути, ошибка перевода. Однако в англоязычных культурах обычно делают различие между трехтактными и четырехтактными аллюрами, и на WP у нас есть статьи или разделы для обоих. Я думаю, нам действительно нужно быть последовательными с остальной частью английского WP — и если исландские заводчики пони говорят о пяти, это причина объяснить свой альтернативный способ подсчета, а не копировать его и быть непоследовательными с другими статьями. Все это предполагает, что исландцы могут скакать галопом, а также иноходью и шагом... Ричард Нью Форест ( обсуждение ) 15:42, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Сделал некоторые изменения и добавил больше информации (и ссылок) в раздел аллюров. Лучше объяснить вещи в теле, а не в шаге. В основном, реестры пород, похоже, рассматривают галоп и кентэр как один аллюр, что теперь должно быть лучше объяснено в начале раздела аллюров.
У меня есть еще несколько источников для названия, вероятно, я займусь этим сегодня или завтра, а также займусь комментариями от рецензентов. Dana boomer ( обсуждение ) 20:28, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]
Да, это намного лучше. Ричард Нью Форест ( обсуждение ) 21:48, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]
Улучшения работают и для меня. Хороший источник. Что касается галопа/галоп, я сомневаюсь, что это будет полностью решено. Они оба являются «прыгающими аллюрами», но у них есть небольшая разница в шаге, так что хорошие аргументы в обоих направлениях. (Разница между двумя аллюрами верховой езды, одноногой и шаговым темпом, еще меньше, я думаю, что это разница между метрономным ритмом 1-2-3-4 и ломаным ритмом 1-2, 3-4) Была достаточно большая, чтобы раздражать, дискуссия по редактированию вопроса о том, являются ли галоп и галоп одним аллюром или двумя из-за дополнительного такта. Я думаю, что я проиграл битву за объединение галопа с галопом, однако у нас есть статья « прыгающий аллюр» , «лидирование» (нога) и «смена лидирования» . Вы заметите, что за всем этим стоял сам-знаешь-кто. Я даже не хочу вспоминать этот маленький кошмар... (вздох) Montanabw (обсуждение) 04:15, 26 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактирование комментариев

  • В заголовке говорится, что «в большинстве реестров исландская лошадь именуется лошадью», но в разделе «Характеристики породы» говорится, что «заводчики и реестры пород всегда именуют исландскую лошадь лошадью».
  • Я думаю, что изначально ласка была от меня. Когда я только начал редактировать статьи о породах, похоже, были остатки большого спора о редактировании "что такое лошадь и что такое пони" в нескольких статьях, включая эту. (Он давно закончился и был в основном свёрнут в то время) Это и некоторые клубы исландцев в Европе, которые использовали термин "пони", хотя на их собственном языке, а не на английском. Я не могу сейчас найти оригинальные ссылки, но в целом я думаю, что нам нужна небольшая CYA. Montanabw (обсуждение) 07:20, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • «Они популярны за пределами Исландии...» подразумевает, что они могут быть популярны только за пределами Исландии.
  • Подправил эту формулировку (в начале). Пожалуйста, дайте мне знать, если нужно что-то еще сделать. Dana boomer ( обсуждение ) 14:34, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Я не вижу никаких сведений о характере этой породы.
  • FYI, старая, не имеющая ссылок, до-Dana's-magic версия здесь содержала много информации о темпераменте, но все без источников. Часть из этого была там 3-4 года назад, но есть намек, что FEIF был источником. Однако я покопался там сегодня и ничего не нашел. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нашел веб-страницу, описывающую их темперамент на веб-сайте Канадской ассоциации здесь. Эта страница, по общему признанию PR, говорит, что у них дружелюбный нрав и они готовы угодить. Другие сайты говорят об их энергичности, включая "контрольный список покупателей" организации США, в котором есть некоторые комментарии о "готовности" (за исключением того, что они не объясняют, о чем на самом деле говорят), но это не очень хорошо. см. здесь. Montanabw (обсуждение) 07:20, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Я добавил предложение об их темпераменте из источника Международного музея лошадей, который я использовал в других частях статьи. Пожалуйста, дайте мне знать, достаточно ли этого. Dana boomer ( talk ) 14:34, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • "Первые шоу, специализирующиеся на занятиях в руках...". Не будучи экспертом по лошадям, мне пришлось перейти по ссылке, чтобы узнать, что означает "в руках". Объяснение в двух словах может быть полезным.
  • «Первый — это четырехтактный боковой иноходь, известный как тёльт». Первый из чего? Пяти аллюров или двух дополнительных аллюров?
  • «Медленный темп неудобен для всадника и не рекомендуется при тренировке аллюра». Возможно, я просто демонстрирую свое невежество в лошадях, но разве не тренируется лошадь, а не аллюр?

-- Malleus Fatuorum 23:31, 6 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Кстати, есть статья на (я думаю) исландском языке, которая, похоже, является исследованием ДНК исландцев и того, с кем эта порода связана. Может быть интересно поискать английские ссылки, но, вероятно, позже, не в середине FA. см. здесь Montanabw (обсуждение) 07:20, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Интересно. Надо будет попробовать заполучить некоторые из них, когда приеду домой. Dana boomer ( talk ) 14:34, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Malleus! Ваши редактирование и комментарии очень ценятся. Прошу прощения за то, что так долго отвечаю на них... RL вмешивается в самое неудобное время :) Dana boomer ( talk ) 19:50, 16 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Подъем веса

Может ли кто-нибудь сказать, какова типичная способность исландской лошади выдерживать вес всадника в килограммах или фунтах? Спасибо. Доктор Дэн ( обсуждение ) 01:24, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Лошади, как правило, считаются способными нести около 30% своего веса. Это может меняться в зависимости от породы, индивидуальной лошади, питания, рельефа и т. д. Однако я не смог найти ничего конкретного о способности исландских лошадей переносить вес. Они весят 330 и 380 килограммов (730 и 840 фунтов), что я добавил в статью, что означает, что они должны быть способны нести от 110 до 125 килограммов (243 и 276 фунтов). Однако это OR, и поэтому я не могу добавить это в статью без конкретной ссылки. Надеюсь, это поможет. Dana boomer ( talk ) 02:01, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]
Исландцы известны своей способностью комфортно и эффективно переносить взрослого исландского мужчину на большие расстояния, поскольку они были основным средством наземного транспорта в Исландии на протяжении столетий. Я бы оценил 75-80 кг. Это, очевидно, относится к езде по пересеченной местности, а не к конному спорту, такому как выездка, и, скорее всего, не к конкуру. Pitke ( talk ) 22:43, 16 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Инстинкт Пинания

Я слышал, что у исландской лошади отсутствует инстинкт брыканья, как у домашней лошади. Может ли кто-нибудь это проверить? Retromaniac ( обсуждение ) 05:34, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Все лошади лягаются, домашние, дикие или нет. Некоторые лошади и породы лошадей имеют хороший характер и менее склонны лягаться, или требуют больше провокаций, прежде чем лягнуть, но ЛЮБАЯ лошадь будет лягаться, если на то будет достаточно причин. Исландские лошади считаются людьми с хорошим характером. Тем не менее, я бы никогда просто не подошел сзади и не напугал ее, шлепнув по заду! Montanabw (обсуждение) 05:53, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Характеристики породы (продолжительность жизни, зрелость?)

В этом разделе, похоже, отсутствует элементарный факт: средняя продолжительность жизни исландцев. В нем упоминается пара выдающихся личностей, доживших до рекордно долгого возраста, но ничего о средней продолжительности жизни для породы. (Я считаю, что это довольно долго, треть века , но нам нужно какое-то авторитетное заявление.) T-bonham ( talk ) 11:10, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что продолжительность жизни всех пород лошадей примерно одинакова — 25–30 лет. Это обсуждается в основной статье о лошадях , но не повторяется в каждой статье о породе, потому что это было бы большим количеством дублированной информации. Кроме того, я никогда не сталкивался с какой-либо информацией из источника, которая обсуждала бы средний возраст исландской породы в частности, и я сомневаюсь, будет ли перенос информации из широкого диапазона пород (т. е. общее утверждение, что все лошади живут до 25–30 лет) на исландскую в частности огибанием границ OR . Надеюсь, это поможет. Dana boomer ( talk ) 12:36, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Для протокола, я подвергаю сомнению величину "риска", связанного с дублированием информации в нелинейном, цифровом контексте. Основная проблема с Википедией заключается в том, что небольшие (непреднамеренные) различия в данной части информации (которая должна быть неизменной от места к месту) могут вводить в заблуждение, и что обновление каждого экземпляра (если новая информация станет доступной) может быть потенциально гигантской задачей. Если эти два фактора являются здесь основными, я полагаю, что риск тогда значителен. JM Archer ( обсуждение ) 16:17, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

JM Archer, я не совсем уверен, что именно вы пытаетесь сказать. Был ли вопрос, связанный с вашим комментарием, или у вас были конкретные опасения? Dana boomer ( talk ) 23:01, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы поставить под сомнение утверждения «Исландские лошади поздно развиваются» (в первом абзаце), «Порода созревает поздно» и «структурное развитие не завершается до 7 лет» в разделе «Характеристики породы». Исландцы — это «Equus ferus caballus», и, таким образом, они не только имеют схожую со всеми породами продолжительность жизни (как указано выше), все породы имеют схожие темпы созревания, согласно исследованиям, проведенным Деб Беннетт и другими.

Исландцев традиционно не тренируют под седлом до четырех или пяти лет, это правда - часто в качестве причин называют физическую и умственную зрелость - но утверждение, что они "созревают поздно", подразумевает, что другие породы созревают рано, и из того, что я читал о Деб Беннетт, есть только незначительные различия в скорости созревания между породами (на самом деле больше рост, длина шеи и пол). На других породах ездят верхом в более раннем возрасте, но это не значит, что они созревают в более раннем возрасте - она ​​утверждает, что ни одна порода не становится скелетно зрелой до 5 с половиной лет.

Если указание продолжительности их жизни будет считаться дублированием информации в статье о лошадях , не будет ли то же самое относиться к скорости созревания? Ruralgal ( обсуждение ) 18:39, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

За исключением того, что исходный материал по исландцам специально указывает на то, что они созревают позже, чем некоторые другие породы. Материал не указывает на конкретные различия в продолжительности жизни. Исследование Беннетт интересно - где она опубликовала этот материал? Dana boomer ( talk ) 20:30, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что в литературе по породам говорится об этом, быстрый поиск показывает, что то же самое говорится об андалузских, липицанских и нескольких других породах лошадей, часто для объяснения того, почему их не тренируют под седлом до старости, или в сочетании с утверждениями об их долголетии. Источники могут быть неверными - ранняя литература по породам также утверждала, что исландцы не брыкаются, не пугаются, не взбрыкивают - и, похоже, в настоящее время наблюдается сдвиг в описании структуры тела для их походки толь (вообще никакой проблемы, извините). В любом случае, "исландцев обычно не тренируют под седлом до четырех или пяти лет, когда они считаются физически и умственно зрелыми" верно, но часть о том, что они поздно взрослеют и/или взрослеют позже, чем другие породы, не была, и, по моему мнению, не может быть доказана, и вводит в заблуждение.
У меня нет ни одной книги Деб Беннетт, а ее первая статья о зрелости лошадей, которую я увидел, была в сети, хотя она также была опубликована в многочисленных изданиях о лошадях (более 75, по ее словам). Оригинальная статья была расширена и ее можно найти здесь, она длинная, но содержит много информации. Раздел о зрелости скелета начинается на странице 6. Опубликованные ссылки находятся на странице 21, включая статью из «Американского журнала ветеринарных исследований» и справочника под названием «Наука в археологии», а также другие, касающиеся данных о росте костей, которые она суммирует и схематически представляет в своей статье.
У меня есть два исландца, и я стараюсь узнать как можно больше о них и лошадях в целом, так как я часто получаю вопросы и хочу дать людям точную информацию. Информация и дезинформация есть, но у меня нет никаких планов, кроме поиска знаний и точности, я надеюсь, что это то, как я выгляжу, пожалуйста, позвоните мне, если нет.Ruralgal ( talk ) 02:05, 11 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо за информацию. Я удалил фразы "позднего развития" из лида и тела. Dana boomer ( talk ) 14:08, 11 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Естественное использование походки?

Это очень хорошая статья, но я все еще не удовлетворен тем, полезны ли все эти аллюры в естественной среде. Когда эти лошади находятся на свободе, будут ли они использовать все эти аллюры в ответ на различные обстоятельства? Лучше ли лошадь с пятью аллюрами контролирует свои шаги, чтобы избегать острых камней или не скользить на льду? Wnt ( talk ) 18:29, 22 декабря 2009 (UTC) [ reply ]

В целом, определенные породы выработали особые аллюры в ответ на селекцию человеком, потому что они более удобны. Люди скрещивают лошадь с наиболее удобным аллюром с другой лошадью с действительно удобным аллюром, и со временем вы получаете породу, в которой каждая лошадь (или почти каждая лошадь) имеет этот удобный аллюр. Однако я не сталкивался с какой-либо информацией, которая обсуждала бы это явление в исландском в частности. С этим вопросом, и другими выше, если у других редакторов/читателей есть надежные источники, которые обсуждают эту информацию в этой породе, я был бы более чем счастлив добавить информацию в статью. Просто дайте мне знать, что это за источник... Dana boomer ( talk ) 23:53, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]
Лошади, идущие в походке, в целом считаются устойчивыми. «Однокопытная» природа боковых иноходных аллюров такова, что три из четырех ног всегда находятся на круге, что обеспечивает очень устойчивую и безопасную форму передвижения. Хотя у меня нет большой конкретной информации об исландцах, я знаю, что лошади других иноходных пород ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используют эти иноходные аллюры, когда находятся на свободном выпасе (я лично наблюдал это у лошадей породы Теннесси и пасо фино). Я не знаю, было ли проведено много исследований по эволюции аллюров, но имеет смысл, что все формы передвижения должны были пройти некую форму естественного отбора, чтобы вообще существовать. Даже некоторые рысистые породы иногда ходят иноходью, если на то есть веская причина, обычно связанная с потерей равновесия или с тем, что их просят бежать рысью слишком быстро или слишком медленно для возможностей лошади. Однако ни по одному из этих вопросов я не могу предоставить вам исходный документ. Ха-ха! Montanabw (обсуждение) 03:55, 23 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

"Естественный отбор"

Я не уверен, насколько я согласен с включением предложения "Естественный отбор также сыграл свою роль, поскольку суровый исландский климат уничтожил множество лошадей из-за холода и голода". Разве это по сути не означает просто "Иногда лошади умирают."? Я не хочу быть шутливым, но это кажется странным выбором содержания для ведущего раздела статьи -- PenguinCopter ( обсуждение ) 11:31, 24 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет, (ухмылка) это означает, что Исландия — очень трудное место для попыток выращивания лошадей, и поэтому экосистема сыграла важную роль в развитии породы. Возможно, есть место для некоторой корректировки фразы, но мало кто спорит о том, что исландская лошадь развила некоторые уникальные характеристики породы, потому что она развивалась на самом краю выживания. Montanabw (обсуждение) 06:04, 25 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]
Ах, это кажется разумным. Может быть, есть что-то еще почитать о развитии породы в условиях конкуренции и сурового климата? Спасибо, что прояснили это. И привет, Счастливого Рождества! -- PenguinCopter ( обсуждение ) 10:17, 25 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Фото для рассмотрения

Это случайное предложение. Pitke ( обсуждение ) 21:04, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

И, возможно, заменим нынешнюю картинку с маленьким стадом:

-- Pitke ( обсуждение ) 21:04, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Питке, и спасибо за фотографии. Я не совсем уверен, что ты думаешь о замене текущей фотографии табуна? Ты говоришь, что она "крошечная", но она не имеет никакого размера, просто большой палец по умолчанию, что означает, что она имеет размер, соответствующий твоим предпочтениям. Однако я могу сделать ее больше (используя функцию множителя предпочтений), если считаешь, что это поможет. Мне кажется, что картинка выглядит довольно хорошо, и я могу довольно четко видеть разных лошадей. Если ты считаешь, что одна из других фотографий лучше по другой причине, пожалуйста, дай мне знать. Кроме того, оранжевые уши очень странные - это естественный цвет или кто-то смыл краску для волос? Мне нравится изображение нескольких лошадей, которых ведет один парень, но я не совсем уверен, куда его поместить в статье, не сжимая другие изображения. Мысли? Dana boomer ( talk ) 22:36, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Ну, с большим дисплеем, 300 × 225 пикселей действительно довольно мало. Текущая фотография жеребенка еще более крошечная, кстати, может быть, это или это можно рассмотреть в качестве замены? Исландских жеребят не так много, если не считать отъемышей (?) в этой категории Commons. Pitke ( talk ) 23:36, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Ну, ребята, на моем ноутбуке все выглядит отлично, маленькие, слишком большие изображения выглядят смешно и занимают половину страницы! Так что каждому свое, я думаю. Это беспроигрышный вариант. Однако, Дана, это добросовестное предложение от Питке, который приложил немало усилий для улучшения статьи Finnhorse и, кажется, довольно молодец (но спасибо Питке за то, что у него НАМНОГО больше энергии, чем у всех нас!) Питке также проделал большую работу по организации изображений лошадей на Commons, так что если нам понадобится фотография... С другой стороны, Питке, я знаю, что замена фотографий на FA, подобной этой, — это то, что действительно нужно делать с большой осторожностью: Лицензирование должно быть абсолютно идеальным, во-первых, тема должна быть практически идентичной, так как даже подписи и соседний текст прошли через строй придирчивых рецензентов, некоторые из которых любят придираться... Так что в любом случае у меня нет мнения, но я обнимаю всех! Montanabw (обсуждение) 07:11, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Большие фотки можно ограничить кодированием и настройками, но предлагать больше тем, кто хочет видеть больше. Иметь фотки с маленьким разрешением в FA кажется глупым, особенно теперь, когда коллекция исландских лошадей на Commons так расширилась. Она также будет продолжать расширяться, поскольку у меня на картах памяти есть тонны хороших снимков, ожидающих загрузки :P Pitke ( talk ) 10:53, 28 марта 2010 (UTC) [ reply ]
Достаточно справедливо по поводу размера. Я заменила и снимки жеребенка, и снимки стада — дайте мне знать, что вы думаете. Просто для общего сведения: alt-текст больше не требуется для FA, поэтому я не добавила его к двум новым фотографиям. 174.124.225.200 (обсуждение) 15:09, 28 марта 2010 (UTC) (Кстати, это был я, мой компьютер по какой-то причине вывел меня из системы — Dana boomer ( обсуждение ) 15:10, 28 марта 2010 (UTC)) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090528111138/http://www.ihsgb.co.uk/the_gaits.htm в http://www.ihsgb.co.uk/the_gaits.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090611071848/http://www.ansi.okstate.edu/breeds/horses/faeroes/index.htm в http://www.ansi.okstate.edu/breeds/horses/faeroes/index.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081217214437/http://www.umhverfisstofnun.is/media/fraedsluefni/Lakagigar_enska.pdf в http://www.umhverfisstofnun.is/media/fraedsluefni/Lakagigar_enska.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:27, 20 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090527073155/http://www.ihsgb.co.uk/about_the_breed.htm в http://www.ihsgb.co.uk/about_the_breed.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090528111354/http://www.ihsgb.co.uk/breed_history.htm в http://www.ihsgb.co.uk/breed_history.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090208151908/http://www.horseandhound.co.uk/news/397/276401.html на http://www.horseandhound.co.uk/news/397/276401.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:08, 24 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071115140801/http://en.eidfaxi.is/ на http://en.eidfaxi.is/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:06, 7 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

История?

Второй абзац противоречит сам себе:

«Около 900 лет назад были предприняты попытки прилить восточную кровь к исландским лошадям, что привело к вырождению породы.[2] В 982 году нашей эры исландский альтинг (парламент) принял законы, запрещающие ввоз лошадей в Исландию, тем самым положив конец скрещиванию. В настоящее время эта порода разводится в чистом виде в Исландии уже более 1000 лет».

Что это значит? Там говорится, что она оставалась чистой более 1000 лет, но также говорится, что "900 лет назад были предприняты попытки ввести восточную кровь" и что в 982 году был запрещен импорт других лошадей. Там написано так, что событие, которое произошло 900 лет назад, произошло раньше "более тысячи лет назад"???????. Можно ли это прояснить? 2.104.41.248 (обсуждение) 19:41, 27 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101227121235/http://www.ipzv.de/69-Verband-.htm в http://www.ipzv.de/69-Verband-.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:05, 28 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Исландские лошади/пони

Я понимаю, что Исландия не позволяет своим лошадям/пони возвращаться на родину в Исландию после того, как они уезжают? Это кажется неправильным. Однако я видел, как одна из ваших лошадей/пони делала "тойт", и мне бы хотелось узнать, "оцениваете" ли вы своих лошадей/пони, чтобы они могли скакать высокими шагами? Если да, то мне не нужны люди, которые так поступают с животными. Эти замечательные животные и так достаточно делают для своих людей. Так что, пожалуйста, сообщите мне, делаете ли вы так со своими замечательными животными. 2603:6081:3B06:700:C42B:88AB:F01A:499B (обсуждение) 15:28, 6 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, эта страница обсуждения используется для обсуждения статьи Исландская лошадь . Если у вас есть такой вопрос, вы можете попробовать справочную службу WP:RD , возможно. GoldRomean ( обсуждение ) 18:53, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Icelandic_horse&oldid=1229607519"