Исландская лошадь — избранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это . | ||||||||||||||||
Эта статья появилась на главной странице Википедии как избранная статья дня 22 декабря 2009 года и 17 июня 2024 года . | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
Эта статья имеет рейтинг FA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||
|
почему в Исландии так много лошадей? Получается, что на 3 человек приходится больше одной лошади. Как они с ними справляются в ядерную зиму и на корм?
В сообщении в этом блоге (http://www.spoiltvictorianchild.co.uk/2004/07/mms-gone-to-iceland.html) утверждается, что у исландских лошадей «пропорционально самые большие гениталии среди всех лошадей в мире». Есть ли кто-нибудь, кто может подтвердить/опровергнуть? Я думаю, это стоит включить в статью, если это правда. - Njk 12:30, 5 мая 2005 (UTC)
Тим О'Рейли, известный издатель компьютерных книг, имеет несколько лошадей в своей личной биографии. Есть ли другие известные владельцы?
Я слышал, что большинство людей на самом деле больше не едят конину... это, вероятно, следует изменить, поскольку это представляет собой устаревший культурный стереотип. Обсуждение?
Исландцы не едят конину регулярно. Ее запретили, когда исландцы стали христианами, в 1000 году! Конина редко продается в супермаркетах, но время от времени. Но нельзя сказать, что исландцы представляют собой угрозу для лошадей.
Исландцы, с которыми я встречался, были весьма непреклонны в том, чтобы называть их лошадьми, а не пони. Можно ли цитировать слово «пони» в первом предложении или его следует вообще убрать? В остальной части статьи ни разу не упоминается слово «пони»; его даже сравнивают с «другими породами лошадей », так что статья, похоже, сама себе противоречит. Esn 00:38, 2 декабря 2006 (UTC)
Неважно, как исландцы *хотят* их называть, они пони. Их предки — пони http://icehorses.net/ancestors.html У них есть характеристики пони http://icehorses.net/pony.html Поэтому я бы изменил часть, где говорится «Потому что они могут быть размером с пони...» на что-то вроде «Потому что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО размером с пони...»
___________________________________________
Монтанабв сказал: «Возможно, это ДНК пони, но заводчики откусывали мне голову, когда я называл их пони! Я придерживаюсь того, как их называют заводчики и регистраторы».
Информация в Википедии должна быть правдивой, не так ли? А не только то, что люди хотят услышать? Мы не должны следовать маркетинговым мифам.
Проверьте европейские сайты, где их точно называют пони.
http://www.island-pony.com/
http://www.amazon.de/Keine-Angst-Islandpony-Krista-Ruepp/dp/3314014023
http://www.research-projects.unizh.ch/p3439.htm
http://www.norway.com/directories/d_company.asp?id=6075
http://www.pferdeecke.de/wissen/rassen/island-pony.html
http://www.kindernetz.de/oli/tierlexikon/pics/druckversion.php?tid=38&reiter=steckbrief
http://de.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A4nder_(Пферд)
http://www.pferde.de/index.php?id=646
http://www.tiere-rassen.de/pferde/pony/island-pony/
http://www.pferde-wissen.net/island-pony.html
http://www.islandpony.ch/
http://www.world-of-animals.de/tierlexikon/tierart_Islandpony.html
http://www.reitenonline.de/pferdewebverzeichnis/reitsportwebverzeichnis_registrieren.php
http://www.ancientworlds.net/aw/Journals/Journal/450483 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iceryder ( обсуждение • вклад ) 21:21, 5 декабря 2007 (UTC)
«В Исландии насчитывается около 80 000 исландских лошадей [нужна ссылка], а за рубежом их сравнительно немного, во многом из-за многовекового исландского законодательства, которое запрещает любой исландской лошади возвращаться на остров после того, как ее увезли в другую страну».
Это утверждение полностью ложно, поскольку сейчас за пределами Исландии находится больше лошадей, чем на острове. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.30.222.12 (обсуждение • вклад ) 16:20, 14 мая 2007 г.
Ссылка на анимацию различных исландских конных ворот теперь ведет к ошибке 404. Я не знаю, указывает ли она на неверную страницу или ее больше не существует, но если кто-то не против просмотреть страницу на исландском языке, чтобы узнать, возможно, стоит это сделать и обновить ссылку соответствующим образом.
http://eidfaxi.is/fraedsla/eindex.php?fraedsla=gangtegundir71.37.138.49 07:30, 25 июня 2007 (UTC)
Я заметил, что лошадь, изображенная в разделе аллюров, очень грязная (похожа на навоз из-за расположения пятен) и подумал, что это может отпугнуть других людей. Я загрузил еще одно фото, которое может послужить более чистой заменой. Mrs. Clean 05:29, 19 июля 2007 (UTC)
Лично владея и тренируя исландских лошадей, я бы использовал более удачную фотографию для показа ворот, а также фотографию лошади в темпе. Нетрудно найти гораздо более качественные фотографии соревнований, чем эта. Незарегистрированный пользователь 12:44, 24 июля 2007 г.
Ну, поскольку никто не ответил своими собственными фотографиями "соревнований" разных аллюров, я выложу эту фотографию исландского толтинга на пересеченной местности. Большинство владельцев, которых я знаю, больше занимаются пересеченной местностью, чем выставками, поскольку в США не так уж много выставок, на которые можно съездить. Mrs. Clean 04:50, 16 августа 2007 (UTC)
Удаляя ссылку на Icelandic Horse Connection (http://iceryder.net), Монтанабв заявил: «Сайты по продаже, чаты, фермы ссылок и т. д. НЕ приемлемы в Википедии».
Сайт eidfaxi, вероятно, следует удалить, поскольку это сайт продаж (наполненный рекламой), а также чат и ссылки на фермы. И, вероятно, сайты реестров тоже. Как и последняя ссылка, которая является персональным сайтом продаж.
Icelandic Horse Connection содержит тысячу страниц с полезными информационными и образовательными материалами об исландских лошадях. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iceryder ( обсуждение • вклад ) 21:07, 5 декабря 2007 (UTC)
Во-первых, я думаю, что есть некоторая путаница между Iceryder.com, который является некачественным коммерческим сайтом с небольшим количеством образовательных материалов, посвященных исландской лошади, и который был выброшен здесь пару раз, и Iceryder.net, который является более качественным сайтом с некоторыми образовательными материалами. В той степени, в которой я включил автопилот и выкинул один сайт, думая, что это другой, не понимая, что их два, я извиняюсь. Тем не менее, первый экран Iceryder.net выглядит почти таким же POV и коммерческим, как Iceryder.com, пока вы не прокрутите немного вниз. Это слабый веб-дизайн, но не фатальный.
В целом, внутренние страницы коммерческих сайтов с образовательной информацией, которая является точной и высококачественной, особенно хорошо работают в качестве КОНКРЕТНЫХ СНОСОК для проверки фактической информации в статье, а эта статья отчаянно нуждается в сносках. Смотрите WP:Cite, чтобы узнать, как это сделать. Добавьте несколько чужих материалов и также сошлитесь на источники книг. Но, пожалуйста, прочтите также WP:NPOV и WP:No original research . Если вы прочтете рекомендации Википедии, которые можно найти по ссылке «помощь» слева, вы увидите, что я не злой, я просто пытаюсь улучшить эту статью, которая, честно говоря, далека от стандарта Wikipedia :good articles .
Таким образом, Iceryder.com практически полностью неприемлем, в то время как внутренние страницы iceryder.net, такие как http://iceryder.net/info/index.html и, тем более, такие как http://iceryder.net/saddle.html, могут быть весьма полезны. (Я добавлю ОДНУ ссылку с .net обратно в список ссылок, она кажется вполне уместной) С другой стороны, статья, дублирующая другой сайт, например: http://iceryder.net/backstudy.html, НЕ должна быть связана, но если информация была использована в статье, ссылка должна вести на оригинальную публикацию, как и любой URL, если оригинальная публикация не существует только в печатном виде.
Ссылка на карту сайта iceryder.net также не будет приемлемой в соответствии с политикой Википедии «никаких ссылок». (Тысячи статей, действительно! И Википедия хочет, чтобы вы проделали работу по их сортировке для читателя!) Аналогично, статьи, например, о методах обучения Парелли, являются точкой зрения для этой статьи, хотя, возможно, их можно было бы использовать для улучшения статьи Parelli Natural Horsemanship (которая, кстати, отчаянно нуждается в улучшении!). В вашем случае красные флажки поднялись, когда «Iceryder» ссылался на Iceryder.net или Iceryder.com. Ссылка на домашнюю страницу вашего собственного веб-сайта попахивает коммерческой саморекламой, делали вы это или нет, что может быть печально, но это так.
Разница в основном между сайтами, продвигающими породу в целом, с упором на образование, и сайтами, продвигающими отдельную ферму. Сайты, содержащие коммерческую рекламу от нескольких рекламодателей, не идеальны, но когда они содержат авторитетные образовательные материалы, особенно когда больше ничего нет, приемлемы менее отвратительные формы. Например, реклама Google внизу iceryder.com не является тем, что дисквалифицировало его, это было содержание самого сайта. Возьмем другой пример: форум, скрытый внутри сайта реестра пород (на большинстве сайтов реестров есть форумы участников и страницы рынка), не дисквалифицирует весь сайт, но ссылка напрямую на форум чата неприемлема, как и ссылка на веб-сайт форума чата, который в основном состоял из рекламы, досок объявлений, чатов и перепечатки статьи Википедии для «образовательных материалов».
Реестры пород, даже с некоторой рекламой (лучшие не имеют рекламных ссылок на своих домашних страницах, хотя это выглядит безвкусно) часто являются наиболее осведомленными источниками (хотя, надо признать, точка зрения) по многим более редким и малоизвестным породам. Или, по крайней мере, они должны быть таковыми (да, я знаю, всегда есть лошадиная политика;... вздох)
По сути, я некоторое время назад выкинул с этой страницы около миллиарда коммерческих фермерских сайтов, оставил те, которые были законными организациями по породам или, казалось, в основном шли на образовательные материалы. Я снова просмотрел их все, выкинул одну мертвую ссылку. По сути, все реестры пород являются законными реестрами, насколько я могу судить, могут быть и другие. В общем и целом, их коммерческих ссылок нет на главной странице, это отдельная ссылка. Eidfaxi, похоже, является крупным профессиональным изданием об исландских лошадях, могут быть и другие, но он похож на другие журналы о породах, с некоторыми объявлениями на главной странице, что раздражает, но типично, и они не продвигают одного поставщика.
Ссылка "некоторые статьи об исландских лошадях" является самой маргинальной и самой коммерческой, но она ведет на внутреннюю страницу, которая в основном содержит краткий список образовательных статей, посвященных уникальным аспектам исландской породы, а рекламные материалы находятся по другой ссылке, размещенной внизу страницы. Если статьи неточны или низкого качества, можно было бы выбросить ссылку, но это пример того, как можно использовать коммерческий сайт.
Что касается вопроса о лошадях/пони, ваш собственный сайт называет их «лошадьми», признавая, что «лошадь» — общепринятый термин в английском языке. Я не оспариваю, что у исландцев есть некоторые характеристики «пони». Я также не оспариваю североевропейское происхождение ДНК. Тем не менее, суть в том, что носители английского языка и все признанные реестры пород англоязычных стран, которые были предоставлены на сегодняшний день, похоже, едины в том, чтобы называть их «лошадьми», как, по-видимому, делают официальные международные организации, такие как http://feif.org/, которые, как я предполагаю, являются экспертами. Норвежцы и носители немецкого языка, похоже, хотят называть их пони (хотя одно вики, ссылающееся на другое, «не считается», поскольку у них те же стандарты, что и у нас), но в случае с немцами они, по-видимому, просто подняли высоту немецкого верхового пони примерно до 15 hh! Я не собираюсь придираться к культурным различиям во мнениях и особенно к использованию в других языках.
Также имейте в виду, что лошади и пони все Equus caballus и, по мнению таких исследователей, как Деб Беннетт, дикий прототип лесной лошади , по-видимому, является общим предком как современных пород лошадей, так и пони в Северной Европе, согласно теории четырех оснований . Честно говоря, IMHO, дихотомия 14.2 hand "лошадь/пони" является довольно ложной, учитывая, что я, например, лично видел 13.2 арабских "лошадей" и 15.3 фьордских "пони". "Пони" чинкотиг, несомненно, имеют лошадиный фенотип и вырастают лошадиными размерами при одомашнивании, однако можно утверждать, что треугольная голова и тяжелая челка старой лошади морганского типа "Джастина Моргана" похожи на пони. Это глупый аргумент со всех сторон.
Таким образом, в англоязычном мире ваш взгляд на терминологию, по-видимому, является позицией меньшинства, и хотя в статье мог бы быть приличный подраздел под названием что-то вроде «Лошади или пони?», который бы описывал противоречия, похоже, что вес доказательств в пользу обозначения «лошадь». И обсуждение ДНК-материалов в любом случае лучше поместить под подзаголовком «история». Руководящие принципы, особенно WP:WWIN, совершенно ясно говорят, что мы не должны проводить оригинальные исследования или продвигать предвзятую точку зрения. Так что, если наиболее, по-видимому, авторитетные источники говорят, что это «лошадь», что ж, они эксперты, и даже если бы я тоже считал себя экспертом, я бы все равно не смог опубликовать здесь свой собственный материал.
Итак, я предлагаю вам провести, как кажется, обширное исследование и начать делать сноски к статье. Взгляните на критерии для получения статуса Wikipedia:Good articles (GA) и посмотрите, что вы можете сделать. Я был бы рад помочь. Пример статьи о породе лошадей, получившей GA, см. Arabian horse . Если вы хотите увидеть статьи, которые могут не иметь 95 сносок, но все равно довольно приличны, см. Appaloosa или American Quarter Horse . Montanabw (обсуждение) 02:35, 6 декабря 2007 (UTC)
________________________
Montanabw сказал: «Ссылка на домашнюю страницу вашего собственного веб-сайта попахивает коммерческой саморекламой». Просто для ясности, что касается сайта Icelandic Horse Connection http://iceryder.net, мы ничего не продаем (ни лошадей, ни седел, ни добавок, ни платы за чтение статей, ни платы за присоединение к чему-либо и т. д.). Существует страница Icelandics For Sale, в качестве общественной выгоды (бесплатно), где любой может добавить свою личную лошадь на продажу.
У нас есть образовательный список обсуждений Icelandic Horse с более чем 1200 участниками, с 2000 сообщений в месяц. У нас есть IceHorse Rescue, работающий с и пытающийся разместить спасенных или реабилитационных исландцев. У нас есть проект Icelandic Horse Pajama (для детей из бедных семей), а также другие общественные проекты. Мы пытаемся положить конец злоупотреблениям на исландских шоу. Список обсуждений по электронной почте является центром сообщества Icelandic Horse в Северной Америке.
«Что касается вопроса о лошадях/пони... в англоязычном мире ваша точка зрения на терминологию, по-видимому, является позицией меньшинства...» Похоже, это не меньшинство в списке обсуждений по электронной почте из 1200 участников (вдвое больше, чем число участников реестра), которые легко называют своих исландских лошадей пони.
«Horse» в Icelandic Horse или Fjord Horse — это просто название. До маркетинга 1960 года исландцев называли исландскими пони. http://iceryder.net/oldicelandic.html
"...дихотомия "лошадь/пони" с отметкой 14,2 hand довольно ложна, учитывая, что я, например, лично видел 13,2 арабских "лошадей" и 15,3 фьордских "пони". Абсолютно согласен. Рост моего исландца 14,3h не превращает его в лошадь; а мой теннессийский уокер 14h никогда не будет демонстрировать характеристики пони. Рост не является определяющим фактором.
Спасибо за обмен идеями и обсуждение!
Iceryder ( обсуждение ) 09:22, 6 декабря 2007 (UTC)IceRyder
Вы действительно уверены, что вам нужно изображение размером 300 × 269 пикселей с очень плохим цветовым профилем в качестве титульного изображения? Ну, я только что отказался от войны правок в немецкой Википедии и ясно вижу критиков моего изображения, даже если оно рассматривалось как избранное изображение - но что-то другое, чем текущее изображение, должно быть найдено определенно. Андреас Тилле (обсуждение) 06:37, 8 мая 2008 (UTC)
Я удалил странное предложение «Такого рода поведение просто недопустимо». Я упоминаю об этом, потому что оно заставляет меня с подозрением относиться ко всей этой правке: [1]. Кто-то должен этим заняться.
Кстати, я думаю, что название раздела должно быть написано с буквой U, поскольку такое написание чаще всего используется в Исландии. Bob A ( talk ) 11:42, 6 декабря 2008 (UTC)
Так у него пять или шесть аллюров? Я считаю, что во многих языках/культурах нет различия между галопом и кентером, что дало бы обычным лошадям три аллюра, а исландским — пять — предположительно, отсюда и взялись меньшие цифры: по сути, ошибка перевода. Однако в англоязычных культурах обычно делают различие между трехтактными и четырехтактными аллюрами, и на WP у нас есть статьи или разделы для обоих. Я думаю, нам действительно нужно быть последовательными с остальной частью английского WP — и если исландские заводчики пони говорят о пяти, это причина объяснить свой альтернативный способ подсчета, а не копировать его и быть непоследовательными с другими статьями. Все это предполагает, что исландцы могут скакать галопом, а также иноходью и шагом... Ричард Нью Форест ( обсуждение ) 15:42, 25 августа 2009 (UTC)
-- Malleus Fatuorum 23:31, 6 сентября 2009 (UTC)
Кстати, есть статья на (я думаю) исландском языке, которая, похоже, является исследованием ДНК исландцев и того, с кем эта порода связана. Может быть интересно поискать английские ссылки, но, вероятно, позже, не в середине FA. см. здесь Montanabw (обсуждение) 07:20, 7 сентября 2009 (UTC)
Спасибо, Malleus! Ваши редактирование и комментарии очень ценятся. Прошу прощения за то, что так долго отвечаю на них... RL вмешивается в самое неудобное время :) Dana boomer ( talk ) 19:50, 16 сентября 2009 (UTC)
Может ли кто-нибудь сказать, какова типичная способность исландской лошади выдерживать вес всадника в килограммах или фунтах? Спасибо. Доктор Дэн ( обсуждение ) 01:24, 22 декабря 2009 (UTC)
Я слышал, что у исландской лошади отсутствует инстинкт брыканья, как у домашней лошади. Может ли кто-нибудь это проверить? Retromaniac ( обсуждение ) 05:34, 22 декабря 2009 (UTC)
В этом разделе, похоже, отсутствует элементарный факт: средняя продолжительность жизни исландцев. В нем упоминается пара выдающихся личностей, доживших до рекордно долгого возраста, но ничего о средней продолжительности жизни для породы. (Я считаю, что это довольно долго, треть века , но нам нужно какое-то авторитетное заявление.) T-bonham ( talk ) 11:10, 22 декабря 2009 (UTC)
Для протокола, я подвергаю сомнению величину "риска", связанного с дублированием информации в нелинейном, цифровом контексте. Основная проблема с Википедией заключается в том, что небольшие (непреднамеренные) различия в данной части информации (которая должна быть неизменной от места к месту) могут вводить в заблуждение, и что обновление каждого экземпляра (если новая информация станет доступной) может быть потенциально гигантской задачей. Если эти два фактора являются здесь основными, я полагаю, что риск тогда значителен. JM Archer ( обсуждение ) 16:17, 22 декабря 2009 (UTC)
Я хотел бы поставить под сомнение утверждения «Исландские лошади поздно развиваются» (в первом абзаце), «Порода созревает поздно» и «структурное развитие не завершается до 7 лет» в разделе «Характеристики породы». Исландцы — это «Equus ferus caballus», и, таким образом, они не только имеют схожую со всеми породами продолжительность жизни (как указано выше), все породы имеют схожие темпы созревания, согласно исследованиям, проведенным Деб Беннетт и другими.
Исландцев традиционно не тренируют под седлом до четырех или пяти лет, это правда - часто в качестве причин называют физическую и умственную зрелость - но утверждение, что они "созревают поздно", подразумевает, что другие породы созревают рано, и из того, что я читал о Деб Беннетт, есть только незначительные различия в скорости созревания между породами (на самом деле больше рост, длина шеи и пол). На других породах ездят верхом в более раннем возрасте, но это не значит, что они созревают в более раннем возрасте - она утверждает, что ни одна порода не становится скелетно зрелой до 5 с половиной лет.
Если указание продолжительности их жизни будет считаться дублированием информации в статье о лошадях , не будет ли то же самое относиться к скорости созревания? Ruralgal ( обсуждение ) 18:39, 10 апреля 2011 (UTC)
Это очень хорошая статья, но я все еще не удовлетворен тем, полезны ли все эти аллюры в естественной среде. Когда эти лошади находятся на свободе, будут ли они использовать все эти аллюры в ответ на различные обстоятельства? Лучше ли лошадь с пятью аллюрами контролирует свои шаги, чтобы избегать острых камней или не скользить на льду? Wnt ( talk ) 18:29, 22 декабря 2009 (UTC)
Я не уверен, насколько я согласен с включением предложения "Естественный отбор также сыграл свою роль, поскольку суровый исландский климат уничтожил множество лошадей из-за холода и голода". Разве это по сути не означает просто "Иногда лошади умирают."? Я не хочу быть шутливым, но это кажется странным выбором содержания для ведущего раздела статьи -- PenguinCopter ( обсуждение ) 11:31, 24 декабря 2009 (UTC)
И, возможно, заменим нынешнюю картинку с маленьким стадом:
-- Pitke ( обсуждение ) 21:04, 27 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:27, 20 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:08, 24 сентября 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:06, 7 октября 2017 (UTC)
Второй абзац противоречит сам себе:
«Около 900 лет назад были предприняты попытки прилить восточную кровь к исландским лошадям, что привело к вырождению породы.[2] В 982 году нашей эры исландский альтинг (парламент) принял законы, запрещающие ввоз лошадей в Исландию, тем самым положив конец скрещиванию. В настоящее время эта порода разводится в чистом виде в Исландии уже более 1000 лет».
Что это значит? Там говорится, что она оставалась чистой более 1000 лет, но также говорится, что "900 лет назад были предприняты попытки ввести восточную кровь" и что в 982 году был запрещен импорт других лошадей. Там написано так, что событие, которое произошло 900 лет назад, произошло раньше "более тысячи лет назад"???????. Можно ли это прояснить? 2.104.41.248 (обсуждение) 19:41, 27 октября 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Icelandic horse . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:05, 28 января 2018 (UTC)
Я понимаю, что Исландия не позволяет своим лошадям/пони возвращаться на родину в Исландию после того, как они уезжают? Это кажется неправильным. Однако я видел, как одна из ваших лошадей/пони делала "тойт", и мне бы хотелось узнать, "оцениваете" ли вы своих лошадей/пони, чтобы они могли скакать высокими шагами? Если да, то мне не нужны люди, которые так поступают с животными. Эти замечательные животные и так достаточно делают для своих людей. Так что, пожалуйста, сообщите мне, делаете ли вы так со своими замечательными животными. 2603:6081:3B06:700:C42B:88AB:F01A:499B (обсуждение) 15:28, 6 марта 2023 (UTC)