Talk:Я хочу тебе сказать

I Want to Tell You has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. Review: December 22, 2016. (Reviewed version).

Consensus per this RfC closure and this RfM closure is to use "the Beatles" mid-sentence.

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

The Beatles Mid‑importance This Beatles-related article is within the scope of WikiProject The Beatles, which focuses on improving coverage of English rock band The Beatles and related topics on Wikipedia. Users who are willing to participate in the project should visit the project page, where they can join and see a list of open tasks.The BeatlesWikipedia:WikiProject The BeatlesTemplate:WikiProject The BeatlesThe Beatles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of WikiProject Songs, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to songs on Wikipedia. To-do list: For WikiProject The Beatles A list of articles needing cleanup associated with this project is available. See also the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Articles on each Beatle tour (Category:The Beatles concert tours). See: Missing articles. Expand : The Lost Lennon Tapes, notable radio series which has spawned many bootlegs. Apple Records See also: Adopt an article Stubs : See: Category:The Beatles song stubs Update : Pics/Graphics wanted: Kenwood. Verify : Beatle wives Other : Project: Add {{WikiProject The Beatles}} to the talk pages of all Beatles-related articles. Send a newsletter to members, canvas for new members and coordinate tasks. Enter articles assessed as stubs onto this list, also list articles needing cleanup and other work here. This article does not yet have a related to do list. If you can think of any ways to improve the article, why not create one?

Этот обзор включен из Talk:I Want to Tell You/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Jaguar  ( обсуждение · вклад ) 17:18, 7 декабря 2016 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я буду рассматривать это в соответствии с критериями GA в рамках сканирования GAN. Я скоро оставлю несколько комментариев. JAG UAR   17:18, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jag. Спасибо, что взяли этот — с нетерпением жду твоего обзора. JG66 ( обсуждение ) 19:02, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Jaguar , извините за беспокойство, но есть ли шанс сделать обзор в ближайшее время? Сказав это, у меня будет ограниченное время на Рождество/Новый год, так что, возможно, лучше подождать. (Другими словами, я действительно пишу здесь, чтобы убедиться, что обзор все еще «жив» — что кто-то из нас недавно что-то здесь опубликовал!) Никакой спешки, насколько я могу судить. Всего наилучшего, JG66 ( обсуждение ) 02:43, 22 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

@ JG66 : Извините, я совсем забыл об этом! Я никогда раньше не делал этого с обзорами! Понятия не имею, как я мог этого не сделать. Я закончу обзор сегодня. Еще раз приношу извинения! JAG UAR   09:49, 22 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Неоднозначности : Ссылки не найдены.

Ссылка : В этой статье ссылка не найдена.[1]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, без копирайтов, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

   "и на " Rain " Леннона " - это уже было связано

   "относительно того, как он хотел назвать трек." - в конце этого предложения есть ошибка harvref

   «The Beatles записали основную композицию» — а как насчет «записано» , если только «записано» не является предпочтительным термином?

   «Группа записала пять дублей песни, прежде чем Харрисон выбрал третий дубль для дальнейшей работы» — как насчет: Группа записала пять дублей песни, прежде чем Харрисон выбрал третий дубль для дальнейшей работы (можете проигнорировать)

   Хочу отметить, что книга « Eight Arms to Hold You: The Solo Beatles Compendium» нигде в статье не упоминается.

2. Это фактически точно и проверяемо .

   а ( справочный раздел ) : б (ссылки на надежные источники ) : в ( ИЛИ ) :

   Оригинальных исследований не найдено. AGF для офлайн-источников

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

   НПОВ

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

Это превосходная статья. Она хорошо написана, всеобъемлюща, и все источники проверены. Я мог проверить только онлайн-источники, но не нашел там никаких проблем. Я знал, что это сразу же пройдет, когда я впервые прочитал ее! Я снова должен извиниться за поздний обзор, я случайно отметил этот пару недель назад. JAG UAR   11:20, 22 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Jaguar , спасибо большое, вы слишком добры. Я очень надеюсь, что не торопил вас. Я работал над статьей для родительского альбома Revolver , и сегодня меня осенило: подождите, разве я не номинировал одну из этих песен на GA?! С учетом поднятых вами проблем я удалю вторую ссылку на "Rain" и Madinger & Easter из списка источников; и (спасибо) я только что исправил ошибку ссылки Тернера, о которой вы упомянули. Изменю на "третий дубль", как вы предлагаете, если только не всплывет что-то еще (я думаю: может быть, это упоминание о чем-то первом или втором, или о чем-то еще, и я хочу избежать еще одного порядкового числительного – я не уверен). "Taped" кажется мне возможным вариантом, из-за вариации в формулировке, которую оно дает от "recording/recorded", не говоря уже о том, что подразумевается (если читателю это нужно), что вся запись была аналоговой в ту эпоху... Еще раз большое спасибо, Jag. Иди хорошо, JG66 ( обсуждение ) 13:36, 22 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, и спасибо за понимание! Сегодня утром я был шокирован, когда понял, что оставил незаконченный обзор так поздно LOL. И снова отличная работа. Я согласен с вами по поводу сохранения «записей», так как это была аналоговая эпоха и, похоже, это давало читателю больше разнообразия. JAG UAR   13:52, 22 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Марк Льюисон утверждает, что «I Want to Tell You» была первой песней, где Пол записал свою басовую партию в качестве наложения, но это неверно, потому что первой песней Beatles, где он наложил свою басовую партию, на самом деле была «Michelle» . 110.175.229.57 (обсуждение) 09:20, 29 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы упустили то, что именно Льюисон и несколько других авторов определяют как «первое» для Битлз. Это не акт наложения басовой партии как таковой, это наложение баса на его собственную дорожку, совершенно отдельно от исполнения базовой/ритм-дорожки и на поздней стадии процесса записи. Как говорится в статье, бас был последним наложением. Именно эта комбинация послужила прецедентом для подхода Маккартни к Sgt. Pepper . JG66 ( talk ) 10:28, 29 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Извините, я думал, что это была первая песня, где Пол наложил бас отдельно - моя ошибка - но я не понял, что это было наложение баса на дорожку ленты в отдельности. Я знаю, что Пол в основном предпочитал накладывать свой бас последним во время сессий Sgt. Pepper , и к тому времени ему явно нравился Rickenbacker 4001S , который в значительной степени отправил Hofner 500/1 на пенсию до сессий Let it Be . 110.175.229.57 (обсуждение) 05:37, 1 октября 2018 (UTC) [ ответить ]