Talk: Я никогда не должен был заниматься зиплайнингом

Отсылки к поп-культуре, заметки о преемственности и другие детали

Пожалуйста, не добавляйте упоминания о поп-культурных отсылках, заметках о преемственности, мелочах или о том, кто является целью пародии данного эпизода, не сопровождая такой материал встроенной ссылкой на надежный , опубликованный, вторичный источник. Добавление такого материала без таких источников нарушает политику Википедии в отношении Проверяемости , Неоригинальных исследований и Синтеза .

В то время как первичный источник (такой как сам эпизод, или скриншот или клип из него в South Park Studios) приемлем для материала, который является просто описательным, например, синопсис , недостаточно ссылаться на первичный источник для материала, который представляет собой аналитические, оценочные или интерпретационные утверждения, например, культурные ссылки в произведениях сатиры или пародии, потому что в таких случаях такие утверждения делаются со стороны редактора. Это называется синтезом , который является формой оригинального исследования и строго запрещен в Википедии, независимо от того, считаете ли вы значение ссылки «очевидным». Источниками для таких утверждений должны быть вторичные источники , в которых надежные лица, например, телевизионные критики или рецензенты, прямо упоминают ссылку.

Кроме того, тривиальная информация, которая не является достаточно заметной или релевантной, чтобы быть включенной в основные разделы статьи, не должна быть включена, согласно WP:PLOTSUMMARIZE и WP:TRIVIA , и это включает в себя краткое содержание сюжета. Как указано WP:TVPLOT , краткое содержание сюжета представляет собой обзор основных событий произведения, поэтому избегайте любых мелочей, которые не нужны для понимания читателем трех основных элементов истории: сюжета, характеристики и темы. Это включает в себя такие мелочи, как посценовые разбивки, техническую информацию или подробные объяснения отдельных шуток или строк диалога.

Если вы новичок в Википедии, перейдите на страницы с викиссылками выше, чтобы ознакомиться с политикой и правилами этого сайта.

Плагиат — Сюжет скопирован из архивов Южного Парка

Этот сюжет (оригинальная версия здесь, прямая копия нашего) основан на сюжете из Архивов Южного Парка, который был опубликован примерно за четыре часа до того, как он был опубликован здесь (см. здесь). Пожалуйста, указывайте источник там, где это необходимо. Вы нарушаете лицензии Wikia, а также политику Wikipedia в отношении плагиата, оставляя это без указания источника.

Nikolaitttt ( обсуждение ) 04:21, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Ого, я пропустил серию, а один из других "редакторов" на сайте в итоге плагиатит защищенный авторским правом материал для сюжета? Ого, я в шоке. И подумать только, другой редактор обиделся на меня, когда я высказал мнение, что многие авторы статей о Южном Парке ленивые. Нет. Не все. Nightscream ( обсуждение ) 05:04, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
Также, ссылка, которую вы разместили выше, не ведет к статье об этом эпизоде. Эта ссылка ведет. Nightscream ( обсуждение ) 05:27, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
Да, я знаю. Я дал ссылку на историю версий сюжета, чтобы показать, что он был опубликован в Архивах Южного Парка до того, как был опубликован здесь. Спасибо, что исправили это!

Nikolaitttt ( обсуждение ) 05:57, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]

Закадровый голос

Закадровый голос похож на голос из «Расследования авиакатастроф»... это тот же парень? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 46.43.35.143 (обсуждение) 07:47, 21 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:I_Should_Have_Never_Gone_Ziplining&oldid=1244558093"