Обсуждение:Панель IPS

	Эта статья пока не оценена по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Технологии This article is within the scope of WikiProject Technology, a collaborative effort to improve the coverage of technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TechnologyWikipedia:WikiProject TechnologyTemplate:WikiProject TechnologyTechnology

Он опирается на жаргон, который не определен нигде в Википедии, поэтому обязанностью редакторов является определение этих терминов. Статья также выиграет от одной или двух диаграмм, показывающих, как жидкие кристаллы лежат в горизонтальной плоскости (например, что означает «горизонтально» в этом контексте? параллельно стеклянной передней панели монитора? параллельно столу, на котором стоит монитор?), и, возможно, двух принципиальных диаграмм, показывающих, чем электроды и проводка отличаются от тех, что используются в обычных мониторах TFT TN.

В разделе «История» только 1-е, 2-е и 4-е предложения на самом деле касаются истории. Ни слова в этом разделе о мужчинах и женщинах, и компаниях, которые изобрели и разработали IPS.

Super-IPS и Super-PLS упоминаются, но не объясняются, даже перекрестными ссылками. Это одно и то же?

Раздел «Преимущества» читается как реклама, написанная человеком, который все еще учит английский язык. Часть текста действительно непонятна — редактирование бесполезно. Почему нет соответствующего раздела о недостатках? Еще лучше была бы таблица, сравнивающая сильные и слабые стороны всех технологий плоских дисплеев, но это могло бы стать основой для другой статьи.

Ну же, кто-то должен это исправить. Пока IPS не вытеснила с рынка следующая великая вещь, какой бы она ни была.

Eall Ân Ûle ( обсуждение ) 04:05, 1 февраля 2012 г. (UTC) [ ответ ]

• Некоторые из упомянутых проблем уже были решены.

SwissLCD ( обсуждение ) 11:10, 17 декабря 2012 (UTC)) [ ответ ]

Согласен! Я мог бы поклясться, что когда-то была другая статья об IPS, которая имела смысл и была написана не так плохо, но я, должно быть, ошибаюсь. Кроме того, как упоминалось ниже, раздел Super PLS по сути является рекламой (и очень плохой ) Samsung!

Я не знаю достаточно, чтобы исправить это, и то, что действительно нужно, это удалить и начать с нуля! Я посмотрю, смогу ли я найти кого-то, кто сможет это переписать, но, если есть кто-то еще, кто может, пожалуйста, сделайте это!

Ge0nk ( обсуждение ) 00:21, 11 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

«Он был разработан для решения основных ограничений ЖК-дисплеев с эффектом скрученного нематического поля в то время». В какое время? 173.172.70.38 ( обсуждение ) 21:42, 11 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Раздел Super PLS выглядит так, будто его написал пиарщик Samsung, не имеющий технических знаний — поддержка «разрешения почти до 1 мегапикселя» и удвоение углов обзора (которые и так указаны в 178 градусов) — самые вопиющие примеры того, как кто-то несет чушь. Bpdlr ( обсуждение ) 13:19, 15 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Определите угол обзора. Угол, под которым вы можете ВИДЕТЬ экран? Конечно, это может быть 178 градусов. Но есть заметное изменение качества цвета за пределами 90 градусов на ЛЮБОМ IPS-дисплее. Проблема с Википедией в том, что она постоянно цитирует статьи, написанные идиотами на новостных сайтах, которые сами не понимают технологию. Даже когда они понимают, статья понимается неправильно. 86.179.225.121 (обсуждение) 11:24, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Части этой статьи, похоже, являются дословными копиями или очень близкими парафразами частей исходных текстов, которые они цитируют. Хотя хорошо, что источники указаны, их действительно нужно переписать в оригинальной прозе, если это действительно так. :: Travis Evans ( talk ) 03:09, 6 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

После прочтения этой статьи и комментариев на странице обсуждения я попытался нарисовать схему и добавить объяснение конкретного типа работы IPS, наиболее близкого к скрученным нематическим ЖК-дисплеям. Многие детали опущены для лучшего понимания основ.

Однако, аналогичные усилия все еще необходимы для объяснения супер IPS и других более продвинутых версий. Я оставил LCD R&D в 1980 году. Поэтому я не эксперт по более поздней эволюции. SwissLCD ( talk ) 19:48, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ай, йи, йи. Возможно, это ухабы на дороге для новой статьи. Я выдвигаю совершенно противоположное утверждение. Абсолютно все здесь согласятся. Внутри IPS panel#Technology есть следующая чушь (простите за гиперболу):

«VA обеспечивает широкий угол обзора. У панелей VA есть другие проблемы.[5]»

Во-первых, этот источник даже не говорит об этом!!!!! Там говорится, что VA имеет "более широкие углы обзора, чем TFT". НЕ по сравнению с IPS. Во-вторых, одна из удивительных отличительных черт IPS (всех разновидностей) - это огромные углы обзора.Tgm1024 ( обсуждение ) 18:47, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я сбит с толку этим очевидным противоречием. В резюме говорится:

> Это было сделано для того, чтобы решить основные ограничения TN-матриц того времени: относительно медленный отклик...

Но в разделе «Недостатки» говорится:

> Панели IPS имеют более медленное время отклика и поэтому более подвержены эффекту двоения изображения.

Что это? 141.59.18.72 (обсуждение) 08:18, 25 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Внесены правки, чтобы изменить категорию немецких изобретений на американские или швейцарские изобретения. Ни команда RCA в США, ни Хельфрих и Шадт из Roche в Швейцарии в то время не экспериментировали с электрическими полями, параллельными стеклянным подложкам ЖК-дисплеев. Изобретатели из Института Фраунгофера во Фрайбурге, Германия, придумали реализацию IPS, запатентованную и используемую многими лицензиатами.

SwissLCD ( обсуждение ) 07:28, 13 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Первое практическое и современное изобретение IPS появилось на сайте: http://www.patents.com/us-7440061.html Ю; Чан-Джин (Сеул, КР), Хонг; Хён-Ки (Сеул, КР), Юн; Ки-Хёк (Сеул, КР). Удалить немецкое изобретение.

Есть веская причина, по которой так много азиатских компаний взяли лицензию у Merck (упомянут немецкий патент) на производство IPS LCD. Многодоменные соглашения, такие как в патенте Yoo et al., были улучшением. Однако я не могу тратить время на исследование, был ли патент Yoo et al решающим. BBCLCD ( talk ) 16:17, 23 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Но большинство из них создают новые патенты на лучшую технологию IPS. Я думаю, что это нормально для южнокорейских изобретений catg.

Южнокорейские патенты/улучшения технологии IPS появились после японских патентов/улучшений, как показано в статье с таблицами для Hitachi и LG. Если вы хотите включить южнокорейские изобретения в категорию, исторически правильная последовательность будет такой: немецкие, японские, южнокорейские. BBCLCD ( talk ) 06:56, 24 августа 2014 (UTC) [ reply ]

• Целые абзацы не имеют источников.
• Мнения заложены в тексте статьи: «производители подтасовывают цифры»
• Это WP:original исследование, делающее заявления, подкрепленные только патентом, поскольку это первичный источник; требуются независимые RS.
• Утверждения, основанные на источниках сомнительной надежности : PChardwarehelp.com (анонимный, без редакционной коллегии), tftcentral.co.uk (анонимный сайт, не цитируемый нигде, неуполномоченный автор), lcdtvreviews.org.uk (фанатский сайт)

-- Lexein ( обсуждение ) 05:27, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Диаграмма в разделе истории бесполезна. Она действительно попахивает маркетинговым пиаром (заметили все эти теги квантификации?). Мне хочется удалить ее, но сначала я хотел бы разместить ее здесь, чтобы посмотреть, активен ли еще кто-нибудь из редакторов, и сначала предложить альтернативу. Air ♠ Combat What'sup, dog? 10:46, 24 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

• На самом деле, у меня возникает соблазн полностью переписать всю статью с нуля, а затем скопировать ее поверх этой... если я смогу найти одного или двух редакторов, которые помогут, может быть, мы начнем все заново на User:AirCombat/IPS Air ♠ Combat What'sup, dog? 10:49, 24 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил ссылку на [1], которая объясняет (и показывает), что такое "эффект инверсии серого". Очевидно, что более нейтральный источник (и, предположительно, более стабильный), например, книга или статья, которая это показывает, был бы хорош. Я нашел несколько книг на g-books, которые говорят об этом:

Liquid Crystal Display Drivers: Techniques and Circuits , стр. 62, в Google Books и Progress in Liquid Crystal Science and Technology , стр. 325, в Google Books , а также статья 2006 года ( Park, Chi Hyuk; Lee, Seung Hee; et al. (2006). "Control of gray scale in a film-compensated twisted nematic liquid crystal display using beam steering optical film". Applied Physics Letters . 89 (10): 101119. doi :10.1063/1.2345248.- ссылка на сессию конференции: «Уменьшение инверсии шкалы серого в скрученном нематическом жидкокристаллическом дисплее с пленочной компенсацией с использованием оптической пленки с управлением лучом». Чи-Хюк Парк и др.)

Ссылки на книги не содержат изображений (я не думаю). В статье есть изображение (рисунок 6), но оно находится за платным доступом. Поэтому у нас остается изображение с сайта производителя. У кого-нибудь есть идея получше? Jimw338 ( talk ) 16:48, 5 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на панели IPS . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100329145251/http://www.ips-alpha.co.jp/en/technology/ips.html в http://www.ips-alpha.co.jp/en/technology/ips.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121115091442/http://www.barco.be/barcoview/downloads/IPS-Pro_LCD_technology.pdf в http://www.barco.be/barcoview/downloads/IPS-Pro_LCD_technology.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:25, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]