Обсуждение:IBM 3081

Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычисления Низкая важность Это перенаправление находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Низкий Этому перенаправлению присвоен низкий уровень важности по шкале важности проекта .

The contents of the IBM 3081 page were merged into IBM 308X on 13 January 2017‎ and it now redirects there. For the contribution history and old versions of the merged article please see its history.

Заготовка под названием IBM 3081 является киберсквоттом посреди:
IBM 308X (Cap X — так ее называли и IBM, и Конгресс США в своих показаниях) и более крупной коллекции статей IBM Mainframe.

Хотя я не хочу позорить «редакторов Attention», которые просят использовать ссылки в скобках , эта статья — жевательная резинка на дороге, которая сдерживает первый из четырех автобусов на одной полосе, которые должны объединиться в гораздо более крупный набор статей (извините за смешанные meta_fours, игра слов о системе эпохи 1980-х годов, которая существовала одновременно с машинами 308X).

Мой следующий шаг — просто переместить весь текст в раздел под названием ==HARVARD/308==, чтобы я мог продолжить. Pi314m ( talk ) 01:01, 13 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Стиль ссылок каждой статьи не зависит от других статей. Это объясняется на WP:CITEVAR . Вы не объяснили, почему сохранение стиля этой статьи как есть помешает написанию любой другой статьи.

Кроме того, я понятия не имею, что означает утверждение «Мой следующий шаг — просто переместить весь текст в раздел под названием ==HARVARD/308==, чтобы я мог продолжить». Jc3s5h ( talk ) 03:43, 13 января 2017 (UTC) [ ответить ]

11 статей для моделей IBM 360 следуют определенному шаблону.

Аналогичная картина наблюдается и для моделей IBM 370.

Аналогичные закономерности наблюдаются и у преемников модели 370 как до, так и после машин 308X.

В этих статьях имеются ссылки друг на друга, например, если функция сначала появилась в моделях 360/85, а затем в двух из 370, то при переходе от статьи к статье можно заметить небольшие различия в реализациях.

Информация <ref> часто содержит ссылки на веб-сайты BitSavers. Если эта статья останется, то ее место должна занять другая статья. Имена 3081 и 308X будут частью этого. Несколько бывших сотрудников IBM теперь находят друг друга в OR (Original Research). Я был на стороне получателя, когда сказал, что большинство определенной модели работало с MFT, что и произошло. Но в цитируемых ссылках говорится, что большинство не работало с MVT; в других (цитируемых) материалах говорится, что большинство не работало с DOS; следовательно, из 3 вариантов на тот момент оставался только MFT.

ВСЕ РАВНО... утверждение «самый популярный MFT» было неприемлемым, по крайней мере, изначально.

Суть этого в том , что нужна статья с названием IBM_3081. Текущий пункт, в настоящее время заглушка, должен играть свою роль, включая информацию о предшествующих и последующих системах.

Машины IBM 303X имели процессор ввода-вывода, «сделанный» из машин-предшественников, а именно 370/158 и 168. Модель 3081 была создана в соответствии с идеей «директора».

Наименование одной статьи 3081 IBM_3081_HARVARD, а другой IBM_3081_YALE может показаться компромиссом, но я предлагаю просто инкапсулировать (компьютерный термин) это в имя HARVARD_308 и позволить статье Wiki, которая вписывается в другие, занять свое место.

(Правда, через некоторое время HARVARD_308, вероятно, последует компьютерному термину «мертвый код» и будет перемещен на страницу TALK, но в то же время он не будет блокировать читателям 303X просмотр информации 308X.) Pi314m ( обсуждение ) 05:07, 13 января 2017 (UTC) [ ответ ]

Нет причин сохранять эту страницу как что-то иное, кроме как перенаправление. Нет причин не поместить все, что касается 158 и 168 и т. д., в IBM 308X#IBM 3081. Я делаю перенаправление на этот раздел. Guy Harris ( talk ) 09:37, 13 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что это слияние было мудрым и было подходящим поводом для изменения стиля цитирования контента IBM 3801 , который был объединен с новой статьей. Однако принято размещать варианты шаблона {{ Merge }} в статье, с которой должно быть объединено, и в статье, с которой должно быть объединено, на случай, если возникнут проблемы, которые редактор, предлагающий слияние, не предвидел. Jc3s5h ( talk ) 13:46, 13 января 2017 (UTC) [ reply ]