Talk:Как Хедли Хопкинс сделал вызов

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Романы низкой важности This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Australia: Literature Low‑importance How Hedley Hopkins Did a Dare is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Australian literature (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Children's literature Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Children's literature, a collaborative effort to improve the coverage of Children's literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Children's literatureWikipedia:WikiProject Children's literatureTemplate:WikiProject Children's literaturechildren and young adult literature Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Tasks you can do: edit history watch purge Here are some open tasks for WikiProject Children's literature, an attempt to create and standardize articles related to children's literature. Feel free to help with any of the following tasks. Add {{Portal|Children's literature}} to the See also section of related articles. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit

Название этой статьи слишком длинное. Я его сокращаю. Melchoir 03:10, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

• Почему? Это полный заголовок, и есть другие заголовки статей похожей длины. Можно сделать более короткие перенаправления, но нет смысла сокращать заголовок. Это необходимо только тогда, когда программное обеспечение не позволяет использовать полный заголовок, чего в данном случае не происходит. — ₀₉₁₈ ^BRIAN • 2005-12-15 03:10

См. Категория:Детские книги . Это все портит. Melchoir 03:24, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Более того, судя по заглавным буквам на обложке книги, «ограбил могилу, завел нового друга, которого, возможно, там вообще не было, и пока он был там, совершил ужасный грех, который совершали все, хотя он об этом и не знал» — это подзаголовок. Melchoir 03:26, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, он просто сделал все меньше, чтобы вместить заголовок на обложке, и сделать его более юмористическим. Как категория облажалась? — ₀₉₁₈ ^BRIAN • 2005-12-15 03:29

И в Safari, и в Firefox он заставляет третью колонку расширяться и выдавливает первые две колонки. Firefox немного лучше в этом плане, но ширина текста третьей колонки все равно более чем в три раза больше ширины любой из первых двух.

Теперь, если вы введете в Google фразу «Как Хедли Хопкинс», вы получите около 300 статей, из которых ровно половина не содержит слова «ограбил», но все, кроме четырех, содержат «вызов». Я могу только сделать вывод, что «Как Хедли Хопкинс сделал вызов» — это естественное место разрыва для заголовка.

Вы бы согласились пойти на компромисс с "Как Хедли Хопкинс сделал вызов..."? Melchoir 03:36, 15 декабря 2005 (UTC) редактировать Melchoir 03:38, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Обычно мы сокращаем такие названия только тогда, когда это является результатом ограничений программного обеспечения, например, полное название Enaptin или Titin . В данном случае это не так. Я думаю, что все в порядке. — ₀₉₁₈ ^BRIAN • 2005-12-15 03:47

Тогда вы не видите проблемы и в категории? Melchoir 03:57, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я могу ответить на ваш вопрос. А что, если бы у программного обеспечения не было ограничений? Конечно, нам пришлось бы разработать верхний предел длины заголовков. Возможно, это не был бы жесткий потолок, но он рекомендовал бы избегать заголовков, превышающих определенную длину. Насколько длинной была бы эта длина? Я уверен, что она была бы короче, чем эта. Melchoir 04:01, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что название хорошее... оно длинное и не имеет для меня особого смысла, но на моем немного странном браузере оно работает просто отлично. И это название книги. Chooserr

Хорошо, но я не могу быть единственным человеком, который видит проблему в этой категории.

Смотрите, длинный заголовок — это прекрасная вещь, чтобы напечатать его на обложке вашей собственной книги, используя пять разных размеров шрифта и множество цветов. Но заголовок Википедии выглядит просто неуместным в верхней части статьи, все жирным шрифтом и занимает четыре строки. У нас есть изображение книги, и мы начинаем с полного заголовка в тексте. Разве этого не достаточно? Melchoir 03:57, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Из старой страницы обсуждения, кажется, что заголовок этой страницы в два раза длиннее, чем у рекордсмена двухлетней давности, Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами . Держу пари, что это теперь рекорд, и что существующие правила этого не предусматривали. Перенесем это обсуждение на более широкий форум? Melchoir 04:37, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

• Это не рекорд. Я говорил об этом с разработчиками. Предыдущий рекорд лишь немного короче этого. Есть по крайней мере пара десятков статей с более длинными заголовками, чем этот "рекорд". — ₀₉₁₈ ^BRIAN • 2005-12-15 04:55
  • Можете ли вы указать мне список? Melchoir 05:41, 15 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
    • Есть ли такой список? CybergothiChé ( обсуждение ) 13:13, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Правильный ли регистр букв в этой статье? -- HappyCamper 02:02, 22 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите на фото обложки. Ardric47 06:29, 11 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Как насчет того, чтобы расширить статью так, чтобы она рассказала нам что-то интересное о книге, а не продолжать этот детский спор о длине названия и о том, представляет ли оно собой какую-то бессмысленную запись? Брайанбултон ( обсуждение ) 10:40, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Но разве представление какой-то бессмысленной записи не является целью всего человечества? CybergothiChé ( обсуждение ) 13:18, 4 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

см. WP:TITLE (пытался отменить, но мне не разрешили?) Coolabahapple ( обсуждение ) 01:10, 22 июня 2015 (UTC) [ ответить ]