Обсуждение:Дом Виттельсбахов

[Без названия]

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результатом дебатов стало отсутствие хода . -- tariq abjotu 23:49, 2 ноября 2006 (UTC) Для того, чтобы соответствовать наименованию королевских домов, таких как Дом Виндзоров . Gryffindor 08:54, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я призываю к осторожности. В настоящее время правит Виндзор; в этом случае "Дом .." необходим для устранения неоднозначности. Насколько важной должна быть семья, чтобы быть "Домом ..."? Достаточно ли важны Гогенлоэ ? А как насчет Ротшильда или Херна ? Ноэль С. Макферран 10:16, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Для такой важной королевской династии, как Виттельсбахи, я бы поддержал это переименование. Чарльз 16:13, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Oppose . House of Windsor устраняет неоднозначность от Windsor Castle , Windsor, Ontario usw . Династия здесь, очевидно, является основным использованием; у нас даже нет статьи об одноименном замке или ручье. Давайте будем проще и избежим маскирующих ссылок. Septentrionalis 22:23, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Противоположно . Согласно Septentrionalis. Кроме того, правит ли династия в настоящее время или нет, кажется достаточным критерием. Blur4760 20:25, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Двигаться

Было ли изменение династического руководства для перемещения этой статьи от Виттельсбаха к Дому Виттельсбахов ? Хотя я лично не возражаю против перемещения, вышеуказанный запрос на перемещение был довольно недавним. Кроме того, я пока не нашел никаких упоминаний о городе Виттельсбах ; ​​однако, в немецком WP есть статья о de:Burg Wittelsbach. Olessi 16:36 , 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Было сделано несколько попыток включить «Дом» в названия династий. Я инициировал несколько из них, другие переместили другие. Несколько попыток были сделаны из терминов, содержащих «династия», в термины, содержащие «дом», а другие были перемещены из голого названия дома. Само по себе Виттельсбах — это всего лишь имя. Это статья о Доме с таким названием. Мне кажется разумным разместить ее здесь. На самом деле, я бы даже не выставил ее на ноябрь 2006 RM. Чарльз 16:45, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что Виттельсбах должен перенаправить сюда. Olessi 18:47, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Так и должно быть. Понятия не имею, кто изменил перенаправление сюда. Чарльз 20:24, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Якобитское требование

Поскольку ни один из претендентов-якобитов за пределами дома Стюартов публично не выдвинул претензии на английский и шотландский престолы, это фактически фанфик, даже если он заслуживает упоминания в тексте в качестве маргинальной теории. Это придает этим претензиям совершенно неоправданный вес , чтобы упоминать их в инфобоксе. Hairy Dude ( talk ) 14:02, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Когда о чем-то пишут в многочисленных научных источниках, это не «фантастика» или «маргинальная теория». Википедия основана на источниках, а не на личных мнениях редакторов. (Но я согласен относительно инфобокса). Ноэль С. Макферран ( обсуждение ) 07:46, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:House_of_Wittelsbach&oldid=1271916608"