Обсуждение:Hong Tran

фото

может ли редактор, связанный с Тран, предоставить ей в GPL ее фотографию для этой статьи?

Justforasecond 05:32, 1 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

обязательно ли это должно быть под лицензией GPL? Похоже, это может быть обычная фотография для пресс-кита с разрешением на использование в Википедии. См. Wikipedia:Fair_use и Wikipedia:Publicity_photos . Я пойду дальше и отправлю электронное письмо одному из контактов, указанных на веб-сайте кампании, по этому поводу. Ведущий 07:41, 1 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, вы правы, добросовестное использование фотографий будет приемлемым. Justforasecond 14:56, 1 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Нам действительно нужно, чтобы ее фотография была в этой статье, учитывая, что предварительные выборы завершатся в этом месяце. Redtitan 02:57, 10 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не получил никакого ответа от кампании Tran, поэтому не добавил его. Я видел, что Redtitan ответил, хотя у него нет тега авторских прав. Можете ли вы получить какое-то разрешение от кампании Tran и обновить тег фотографии? Ведущий 06:08, 10 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Похоже, статья снова требует фотографию Хонг Трана. -- Bobblehead 21:03, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Может быть, есть полезный вариант в онлайн-версии брошюры о выборах. Я попробую поискать его позже. Ведущий 22:03, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Если фотография не была сделана государственным служащим, фотография в брошюре все равно защищена авторским правом. Поскольку большинство (если не все) сделаны самими участниками кампании, свободное использование правительством не применяется, поскольку государство использует фотографию только с разрешения. WP:Copyright#Image_guidelines Добросовестное использование также применяется только к федеральному правительству. -- Bobblehead 00:01, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Похоже, они даже не разрешают использовать с разрешения, только фотографии с лицензией GFDL. Кто-то должен будет связаться с кампанией Tran, чтобы запросить разрешение. Раньше у меня с этим не получалось, но я думаю, что теперь, после окончания праймериз, у них появилось немного больше свободного времени. Я думаю, что это глупо, что мы даже не можем использовать несвободную лицензию CC.

Очистка категории

Просто объясню, почему я удалил некоторые категории:

  1. Заготовка статьи о политике Вашингтона - Эта статья больше не является заготовкой.
  2. Люди из Вашингтона - Она уже находится в подкатегориях «Вашингтонские юристы и политики».
  3. Протесты - я думаю, это довольно очевидно. Она не протестует .
  4. Антивоенная активистка и пацифистка. Согласно информации на сайте ее кампании, она выступает против войны в Ираке, но не против операций в Афганистане, что не позволяет ей выступать против всех войн и быть пацифистом.

-- Bobblehead 18:10, 24 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется нормальным. Все еще интересно, планируете ли вы восстановить некоторые из удалений, которые противоречили политике WP:C&E , которую вы позже применили к странице Cantwell.

Ведущий 19:21, 24 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду первое предложение раздела о выборах 2006 года, где подробно описывается ее несогласие с участием США в Ираке, соглашениями о свободной торговле и Законом о патриотизме? :) Или оригинальный контент, похожий на страницу кампании, в котором подробно излагалась ее позиция по вопросам, не имеющим никакого отношения к ее известности? Раздел о выборах 2006 года в статье Марии Кантвелл был слишком похож на страницу кампании, и я указал это в своем резюме редактирования, где я удалил лишние переносы строк.[1] Однако на странице обсуждения статьи продолжалось обсуждение содержания, и общее мнение склонялось к сохранению содержания, поэтому вместо того, чтобы идти против консенсуса, я просто подчистил его. В данном случае это было не так, когда консенсус был против включения контента, выходящего за рамки известности Тран. Тран был пони с одним трюком в этой гонке, и в настоящее время нет энциклопедической необходимости в том, чтобы эта статья выходила за рамки этого трюка. Если Тран снова будет баллотироваться (предпочтительно на уровне города, округа или штата) и эти вопросы станут важными, то их можно будет включить. Вы также заметите, что я не сделал ничего, чтобы помешать вам сократить агитационное содержание, которое добавлялось в статью Кантвелл. Я даже удалил маркированный список ее позиций, поскольку он был совершенно неинформативным и в целом пустой тратой места в статье.[2] -- Bobblehead 03:03, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]


Вы могли бы удалить маркированные списки после того, как они стали совершенно излишними, но как насчет этого, где вы оставили их все? [3] (Резюме редактирования: «Читается немного слишком похоже на веб-сайт предвыборной кампании, но мы смиримся с этим».) Вы оставили не только маркированные списки, но и все самостоятельно опубликованные и ненадежные источники, которые вы так резко критиковали на странице Tran.

Я думаю, что ваш анализ того, что было связано с ее известностью, довольно предвзят. Я оставлю на странице AfD возможность представить некоторые внешние точки зрения на ее известность.

Вы говорите, что оставили эти вещи на странице Кантвелла, потому что консенсус склонялся к тому, чтобы оставить их; но вы убрали их на странице Трана, потому что консенсус склонялся против этого. Оставляя в стороне то, что вы считаете консенсусом (очевидно, 2 против 1 == консенсус), в конечном итоге вы по сути говорите, что разные стандарты относительно того, какой материал следует включать или исключать, могут применяться к двум оппонентам на одних и тех же выборах, пока достаточно людей кричат ​​достаточно громко в пользу одного из двух кандидатов. Это по сути легитимация статей POV.

Я на самом деле не ожидал, что вы действительно внесете свой вклад в страницу или даже восстановите ущерб, поэтому я пошел дальше и сделал кое-что сам, вернув проблемы со страницы кампании, как это поддержал WP:C&E .

Ведущий 09:00, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Судья Высшего суда округа Кинг

В настоящее время Хонг Тран баллотируется на пост судьи Высшего суда округа Кинг. [4] Zonalnet ( обсуждение ) 16:40, 9 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Hong Tran . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование/использование для http://www.hongtran.com/about.php
  • Исправлено форматирование/использование для http://www.fsrn.org/news/20060821_news.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120809231206/http://www.hongtranforjudge.com:80/ на http://www.hongtranforjudge.com/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:55, 30 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Hong Tran . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060923205848/http://vote.wa.gov/elections/PrimaryResults/Results.aspx?o=8f43af96-81c1-47c6-8b5f-3ad9dee0e6ad в http://vote.wa.gov/elections/PrimaryResults/Results.aspx?o=8f43af96-81c1-47c6-8b5f-3ad9dee0e6ad
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061027154919/http://www.cqpolitics.com/2006/08/dems_unhappy_with_sen_cantwell.html в http://www.cqpolitics.com/2006/08/dems_unhappy_with_sen_cantwell.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070928004809/http://www.kuow.org/defaultProgram.asp?ID=11050 в http://www.kuow.org/defaultProgram.asp?ID=11050
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061027155843/http://www.cqpolitics.com/2006/08/the_cqpolitics_interview_hong.html в http://www.cqpolitics.com/2006/08/the_cqpolitics_interview_hong.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930013150/http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2003178707_hong06m.html в http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2003178707_hong06m.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081202233414/http://seattletimes.nwsource.com/html/politics/2003115000_postman09m.html в http://seattletimes.nwsource.com/html/politics/2003115000_postman09m.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:59, 19 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Hong_Tran&oldid=1245372885"