Обсуждение:Регистрация медового месяца

	Портал общества This article is within the scope of WikiProject Travel and Tourism, a collaborative effort to improve the coverage of travel and tourism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Travel and TourismWikipedia:WikiProject Travel and TourismTemplate:WikiProject Travel and TourismTourism
???	This article has not yet received a rating on the project's importance scale.
	This article is within the scope of the WikiProject Vacations, a task force which is currently considered to be inactive.

Коммерческие ссылки

Wikipedia обычно не включает ссылки на коммерческие сайты, если статья не посвящена конкретной компании (например, статья об IBM будет содержать ссылку на сайт IBM). Мои опасения:

Все ссылки на этой странице ведут на "крупнейшие и наиболее активные реестры медового месяца", что совершенно субъективно. По крайней мере, как определить "крупнейший" или "самый активный"? Нет очевидной точки отсечения, по которой реестры могут быть включены, что на самом деле является приглашением для всех быть включенными.
Это все просто коммерческие сайты; они не являются энциклопедическим материалом для дальнейшего просвещения читателей о том, что такое регистрация медового месяца. В целом я считаю, что это противоречит политике WP.
Не только это, но все ссылки *повторяются*, в статье и снова во внешних ссылках. Если они ДОЛЖНЫ быть здесь, их нужно перечислить только один раз. Повторение ставит ненужные акценты.

Эльф | Обсуждение 16:47, 16 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с тобой, Эльф. Я удалил коммерческие ссылки. -- JereKrischel 01:38, 25 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Хотя я думаю, что вы оба правы, что следует ограничить откровенную саморекламу, политика Википедии по-прежнему допускает ссылки на внешние сайты, если они служат примером для темы. С точки зрения читателя, это также полезная информация. Из http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not: "Внешние ссылки на коммерческие организации приемлемы, если они могут служить для идентификации крупных корпораций, связанных с темой (см. пример окончания школы)".

Я просто добавляю внешние ссылки обратно. --User:skmarg 12:20, 19 мая 2006 г.

Да, ни одна из этих ссылок, похоже, не считается крупной корпорацией или даже крупным игроком (в конце концов, это узкоспециализированный бизнес). Я снова удалил ссылки, поскольку каждая из них не является особенно крупной. Я думаю, это было бы похоже на статью о персональном тренере со ссылками на малый бизнес или статью о йоге со ссылками на каждую маленькую студию йоги. -- JereKrischel 23:58, 19 мая 2006 (UTC) [ ответить ]