Talk: История профессионального бейсбола в Аллентауне, Пенсильвания

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Пенсильвания Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Pennsylvania , совместных усилий по улучшению освещения Пенсильвании в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Пенсильвания Википедия:WikiProject Pennsylvania Шаблон:WikiProject Pennsylvania Пенсильвания Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Бейсбол : Филлис Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Baseball , совместных усилий по улучшению освещения бейсбола в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Бейсбол Википедия:WikiProject Baseball Шаблон:WikiProject Baseball Бейсбол Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддержана WikiProject Philadelphia Phillies (оценена как средняя важность ). Lehigh Valley Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Lehigh Valley, a collaborative effort to improve the coverage of the Lehigh Valley region of Pennsylvania on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Lehigh ValleyWikipedia:WikiProject Lehigh ValleyTemplate:WikiProject Lehigh ValleyLehigh Valley High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Я выделил этот раздел из главной страницы Аллентауна , чтобы обеспечить лучшее расширение, организацию и включение изображений. Я думаю, что это отличный маленький раздел, и один из важных для истории Аллентауна тем. Наличие этого как отдельной статьи не только послужит функцией сокращения размера основной статьи Аллентауна, но, надеюсь, мотивирует редакторов выполнить некоторые из улучшений, описанных выше. Я оставлю фактическое название статьи для обсуждения, если необходимо... пожалуйста, обсудите и измените, как посчитаете нужным. Alphageekpa ( обсуждение ) 11:18, 11 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Кажется, существуют разногласия относительно того, сколько на самом деле стоило строительство Coca-Cola Park . На других страницах говорится, что это было 50,25 млн долларов США, у вас меньше. Zigwithbag ( talk ) 14:41, 29 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

@ Keystone18 , я вернул ваше изменение лида по двум связанным причинам. За неимением лучших терминов: а) изменение похоронило лид (увело читателя от темы) и б) поставило телегу впереди лошади (ввело тему, которая обычно следует за темой). Хотя это субъективные оценки, есть миллион способов сформулировать любое начало, они объективны в том смысле, что как извечные причины они являются фундаментальными.

На мой взгляд, тема статьи в энциклопедии почти всегда должна быть в самом начале: «Томас Джефферсон был отцом-основателем, уроженцем Вирджинии». А не «Уроженец Вирджинии, Томас Джефферсон был отцом-основателем». Это касается пункта а). Что касается б), «Уроженец Вирджинии» — это, по крайней мере, общий факт, так или иначе известный, поэтому никто вряд ли будет об этом слишком много думать. Хуже был бы более конкретный, но малоизвестный факт, такой как «Член Первого Континентального Конгресса, Томас Джефферсон был...». Незнакомое здесь заставило бы читателя задуматься. Поэтому, когда я прочитал новый лид, я на мгновение остановился, чтобы рассмотреть уникальных «Аллентаунских герцогов», когда мне следовало бы продвигаться вперед, чтобы изучить предмет под рукой.

Все это по такому незначительному вопросу, я знаю, но в большинстве случаев гораздо лучше сразу перейти к сути, если только нет веской причины поступить иначе. Я был бы признателен за любые ваши мысли, если вы все еще считаете, что ваше изменение было существенным улучшением. Всего наилучшего. Allreet ( talk ) 14:33, 5 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Перечитывая лид, я заметил, что кто-то другой вытащил очень общий факт (количество лет), который задал контекст и поднял тему. Я восстанавливаю и это. Allreet ( talk ) 15:09, 5 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

И еще одна мысль: лид можно расширить, нужно, чтобы подвести итог истории, которая следует далее. Цель, как и в большинстве лидов, — дать читателям краткий обзор, чтобы, если это все, что они прочтут, у них сложилось впечатление, похожее на то, которое сложилось бы у читателя, если бы он прочитал всю статью. Я собираюсь поработать над сжатием, но, конечно, я буду приветствовать вклад от любого, кто хочет «взять быка за рога». Allreet ( talk ) 15:57, 5 мая 2022 (UTC) [ ответить ]