Обсуждение: Отели и курорты Hilton

Хилтон Париж

Я предлагаю объединить страницу Hilton Paris с этой, поскольку этот отель не имеет самостоятельной известности. Pascal.Tesson 14:40, 3 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Поддержите предложение о слиянии , и отель будет известен как Hotel Hilton Paris [1] и действительно не будет иметь независимой известности. -- Джон Лейк 14:44, 3 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

мои реверсии

1) обвинение в антисемитизме - это строго википедия npov, факты должны быть представлены, только возражения могут быть релевантными и источниками, по релевантности, безусловно, стоит отметить, что кто-то, представленный как гуманитарный лидер, был антисемитом 2) читается как реклама, например, первая строка, «флагманский» бренд является рекламным, предложение о росте в Америке первой цепочки Coast to Coast просто на плохом английском, безграмотно и плохо написано 3) «ведущие отели» говорят кто; снабдите это независимым источником, и я с радостью приму это

  • Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, как указано в рекомендациях. Материал о человеке должен быть в статье этого человека. Его не нужно повторять в каждой статье, в которой мог быть замешан человек. Мои изменения фактически снизили рекламный тон статьи. Флагман — это не реклама, это общепринятый термин для описания ведущего бренда компании. Даже если вы восприняли это как рекламу, как это повлияет на статью? Мы не сравниваем этот бренд с брендом другой компании. Это касается только других брендов Hilton. Если есть проблема с ведущими отелями, почему бы просто не запросить ссылку с помощью {{ fact }} вместо того, чтобы удалять то, что может быть верной информацией? Vegaswikian 00:42, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Эммм... говоря о "плохом английском, безграмотном (ни слова) и плохо написанном" - вам следует вычитать свою собственную работу, а затем подписать ее. Thedjb 02:41, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Хилтон Йорк

Просто короткое сообщение:

Я добавил Hilton Hotel York, England в список отелей Великобритании.

Я могу подтвердить, что он существует; я сейчас сижу в фойе ;-). —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 86.130.146.200 (обсуждение) 21:04, 15 февраля 2007 (UTC). [ ответить ]

Известные отели

Стоит ли нам сохранить этот раздел? Сейчас это, кажется, место, где можно попытаться перечислить все отели, принадлежащие сети. Если отдельная собственность не настолько примечательна, чтобы заслужить статью, за некоторыми исключениями, зачем ее включать сюда? Действительно ли эти записи должны быть в отдельном списке, если есть необходимость перечислить все отели? Vegaswikian 22:02, 15 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

  • кто сказал, что они примечательны? это суждение группы городских планировщиков или архитекторов, или маркетинговый ход Хилтона? есть ли объективные критерии для этого? пока на это не ответят фактами, это кажется предвзятым утверждением, не подкрепленным фактами, поэтому я изменил его на «отели, заявляющие о своей примечательности». Если у вас есть какие-то факты или цитаты, подтверждающие более внушительное заявление «примечательные отели», пожалуйста, напишите. Cinnamon colbert 14:19, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
    • Посмотрите, как выглядят заголовки в любой другой статье, где есть что-то примечательное. Это энциклопедия, и она основана на фактах, а не на голословных утверждениях. Знаменитый приемлем, поищите по запросу «знаменитые выпускники» для одного очень конкретного случая. Поэтому я восстановлю старый заголовок. Пожалуйста, не используйте в заголовке терминологию, которая не является энциклопедической. Как я сказал в своих заметках по редактированию, если кто-то хочет создать список всех своих отелей, не стесняйтесь это делать. Тогда мы сможем удалить список примечательных здесь и включить только те отели, которые конкретно упомянуты в тексте. Вы также можете прочитать WP:N . Vegaswikian 19:47, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
      • это вы не энциклопедичны. просто укажите источник термина notable. при отсутствии источника notable следует удалить. Cinnamon colbert 22:35, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Действительно, есть много статей вики, в которых используется термин «notable». Однако большинство из них, похоже, не служат рекламой для коммерческой компании. Я не думаю, что работа википедии — рекламировать hilton, что, при отсутствии источника, делает только notable. Например, есть статья notable bostonians — но я не думаю, что она напрямую служит определенной коммерческой группе, в то время как «notable hotels» служит.

Обоснование добросовестного использования для Image:Hilton hotel.png

Изображение:Hilton hotel.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 22:35, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Бангкок Хилтон

Я удалил раздел о Bangkok Hilton. Не вижу причин, по которым это имеет отношение к сети Hilton, поскольку это было прозвище вымышленной тюрьмы и производное от "Hanoi Hilton". Возможно, следует добавить раздел "Отели Hilton в популярной культуре". -- Wareagle3890 03:27, 5 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошая идея добавить раздел Hilton Hotels в раздел «Народная культура» . Я не смог найти причину, по которой Bangkok Hilton здесь важен. Daniel 5127 01:49, 11 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Количество изображений

Я думаю, что у нас есть редакторы, которые добавляют изображение любого отеля, которое они находят в статье. Лично я не вижу необходимости в большем количестве, чем одно или два. Так что если кто-то хочет заменить существующее изображение, хорошо. Я не знаю, улучшит ли статью добавление галереи изображений, поэтому я не предлагаю это как альтернативу. Vegaswikian 19:41, 24 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

  • Я думаю, что количество изображений действительно снижает качество статьи. Я не нахожу многие из них действительно примечательными, а некоторые из фотографий не особенно хорошо сняты. Я думаю, нам нужна либо галерея с, возможно, одним или двумя известными Hilton, перечисленными на странице (например, Beverly), либо значительная очистка статьи как таковой. Thedjb 00:14, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что галерея или таблица-галерея были бы хороши, мы могли бы добавить гораздо больше изображений, и это выглядело бы хорошо. см. Городские и городские ратуши . Аммар ( Talk - Don't Talk ) 22:43, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:Hilton-Colombo.jpg

Изображение:Hilton-Colombo.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 08:17, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Несоответствие с номером комнаты Джона и Йоко Оно

На странице, которая появляется при поиске «Отели Hilton», в последнем абзаце, касающемся проживания Джона Леннона и Йоко Оно в отеле Hilton в Амстердаме, говорится, что они остановились в номере 902.

Однако при просмотре того же факта на странице «В постели за мир» указано, что они находятся в комнате 702.

Я не знаю, какая комната правильная, но несоответствие определенно есть.

С уважением, Ники — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.56.138.90 ( обсуждение ) 10:03, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Хилтон Гургаон

На домашней странице отеля не упоминается ни один Hilton в Гургаоне, ни в Индии. Может ли кто-нибудь это проверить? Galoubet ( talk ) 10:03, 9 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Запрошенные правки

Здравствуйте! Я был нанят в качестве консультанта Hilton через мою работу с Beutler Ink, чтобы предложить обновления этой статьи. Я только что закончил исследование источников и составление черновиков правок для проекта, так что сейчас самое время, чтобы эта запись стала текущей статьей Википедии для улучшения! Я надеюсь, что редакторы, работающие над статьей, рассмотрят возможность внесения следующих правок (вместе с любыми другими улучшениями, которые они сделают). Как оплачиваемый консультант с финансовым COI, я не буду вносить никаких изменений в статью самостоятельно.

Я загрузил обновленную версию статьи в свое пользовательское пространство здесь , но я понимаю, что запись немного изменилась с тех пор, как я впервые начал ее составлять, поэтому я также перечислил ниже предлагаемые мной изменения.

  • Штаб-квартира перенесена в Маклин, Вирджиния.
  • Изменен язык вступления, чтобы отметить, что это «глобальный» бренд (точнее, чем «международный»).
  • Обновлены цифры, относящиеся к объектам недвижимости, как во введении, так и в тексте статьи (по состоянию на 2016 год насчитывается более 570 объектов недвижимости в 84 странах)
  • Удалены некоторые фотографии, так как они не являются собственностью коллекции.
    • Hilton Garden Inn — это отдельный бренд
    • Hilton в Париже не существует
  • Изменены подписи к фотографиям Шеффилда (должно быть «Sheffield Hilton») и Афин Хилтон (подпись «The» следует удалить).
  • Исправлены данные о программе Hilton HHonors
  • Очистил временную шкалу, включая:
    • Удаление любых событий, не имеющих прямого отношения к Hilton или не имеющих значения для отелей.
    • Добавление 20 объектов недвижимости в организацию Historic Hotels of America

Кроме того, я надеюсь опубликовать несколько новых фотографий для статьи позже, но я подумал, что начну с этих обновлений, пока статья так активна. Всем редакторам, которые следят за этой страницей, спасибо за то, что уделили время, чтобы взглянуть на это, и, пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть отзывы. Спасибо! Heatherer ( talk ) 22:08, 7 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет! Просто пингую последних редакторов статьи Davey2010 , Mojo Hand , AuthorAuthor , Corinne и ♥Golf , чтобы узнать, заинтересованы ли они в рассмотрении этого запроса. Заранее спасибо за ваше время! Heatherer ( talk ) 22:42, 9 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
 Частично сделано Привет @ Heatherer : Я рассмотрел ваши правки в статье и собираюсь обсудить несколько вещей, которые я отклонил. Вы удалили категории, теги статей и заметки в шапке, но я вернул их обратно; я предполагаю, что это было сделано снова по ошибке. Я также вернул некоторые примечательные факты в статью, которую вы удалили (например, отель Amsterdam, отель Sydney и факт о Piña Colada). Я думаю, что они примечательны и имеют место в статье. Я также удалил некоторые из тех, которые вы хотели удалить, потому что я не думал, что они напрямую связаны/задействованы с отелями Hilton. Я также одобрил ваши подписи и фотографии и т. д. Взгляните на статью, и если вам нужно что-то еще изменить, дайте мне знать! st170e talk 14:34, 18 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
@ St170e : Большое спасибо! Я ценю вашу работу здесь. В целом, я согласен со всеми внесенными вами изменениями. Я хотел бы обсудить несколько примечательных событий подробнее. Если говорить конкретно:
  • Бейрут Хилтон : Я удалил это из своего черновика, потому что источник не указан, и я не могу найти о нем много информации.
  • Убийство Юсефа Себая : Я удалил это, поскольку участие отеля не было заметной частью инцидента.
  • Amsterdam Hilton : Аналогично самоубийство Германа Брода — всего лишь печальный инцидент, произошедший в этом отеле (Hilton был выбран не просто так), а убийство Клааса Бруинсмы произошло перед зданием, а не на его территории.
Хотя эти события интересны и могут быть достаточно примечательны для включения в статьи статей отдельных отелей, я считаю, что они не оказали влияния на бренд в целом и не кажутся здесь значимыми. Дайте мне знать, если вы видите это по-другому.
С другой стороны, я согласен, что история о пина-коладе должна быть включена — похоже, она уже дважды присутствует в хронологии. Не могли бы вы взглянуть на это? Спасибо! Heatherer ( talk ) 20:03, 21 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
@Heatherer : Я рассмотрю эти пункты по отдельности .
  • 1. Я провел быстрый поиск в Google по запросу «Beirut Hilton», и там есть много источников и материалов о битве отелей , поэтому я думаю, что эта информация весьма примечательна и не должна быть удалена.
  • 2. Я думаю, что это следует оставить здесь как мелочь, и это примечательно. Я думаю, что стоит включить это в статью, а не удалять.
  • 3. Я был бы рад убрать убийство из статьи по указанной вами причине, но я бы настоял на том, чтобы самоубийство осталось, поскольку он был известной личностью, и на самом деле это произошло в отеле.
  • 4. Я удалил первое упоминание истории про пина коладу. Спасибо!
Я считаю, что, если только консенсус не говорит об обратном (что вы можете начать на этой странице обсуждения), эти знаменательные события должны быть сохранены или изменены в раздел мелочей (что я бы не стал поддерживать). Вам следует начать RfC, если вы считаете, что отдельные инциденты, связанные с отелем (например, самоубийство в Амстердаме), не должны быть включены в основную статью. st170e talk 20:43, 21 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, я изменил свое мнение по пункту 3 и удалил весь раздел об отеле в Амстердаме. -- st170e talk 20:45, 21 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

История предложения

Здравствуйте, редакторы. У меня есть предложение об удалении раздела «Знаменитая история» и замене его разделом «История», но я не уверен, что это хорошо. Если бы я мог получить несколько предложений о том, что вы все думаете, это было бы здорово. Спасибо, и хорошего вам дня. Red olta (обсуждение) 13:53, 8 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Предлагаете ли вы преобразовать его из маркированных списков в настоящую прозу? Если так, я полностью согласен, что это было бы улучшением.-- Mojo Hand ( обсуждение ) 14:12, 8 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Я также согласен, что переложение списка в прозу было бы большим улучшением. Спасибо! Heatherer ( talk ) 17:19, 8 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Гораздо лучше. Я согласен. - АвторАвтор ( обсуждение ) 04:55, 10 июня 2016 (UTC) [ ответ ]
Хорошо, вы все хотите раздел истории без маркированных списков. Хорошо! Спасибо всем за положительные предложения и отзывы, и хорошего вам дня! Red olta (обсуждение) 16:57, 10 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Ребрендинг Hilton

Привет! Я работал над этой статьей в прошлом году по поручению Hilton и с помощью редакторов-волонтеров в рамках моих обязанностей в Beutler Ink. Я вернулся в том же качестве (и с тем же невмешательским подходом), чтобы предложить несколько обновлений на основе недавних событий в компании. Я обрисовал четыре изменения ниже.

  • Недавно Hilton провела ребрендинг, исключив из своего названия слово "Worldwide", а также переименовав свою программу лояльности в Hilton Honors (из Hilton HHonors). Сможет ли редактор исправить упоминания "Hilton Worldwide" и "HHonors" в этой статье? HHonors дважды появляется в разделе "Обзор" , а "Hilton Worldwide" появляется в следующих местах:
    • Дважды во введении
    • В разделе «родитель» в информационном поле
    • Дважды в разделе «Обзор»
    • Однажды в разделе Значимые события в маркере «В конце 2010 года»
  • HHR теперь работает в 85 странах. Во введении есть предложение, которое можно обновить с помощью этой информации. Новое предложение и источник будут такими:
    • По состоянию на 2017 год насчитывалось более 570 объектов Hilton Hotels & Resorts в 85 странах и территориях на шести континентах. [1]
  • 85-я страна — Чад, а новый отель там отмечает 100-ю страну для Hilton в целом. Если редакторы согласятся, что это заслуживает упоминания, я хотел бы предложить добавить следующий маркер в Значимые события :
    • В 2016 году в Чаде открылся Hilton N'Djamena . Это был первый отель бренда в стране, а Чад стал 100-й страной в мире, где Hilton начал свою деятельность. [2]
  • Наконец, что думают редакторы о перемещении абзаца «В 2010-х годах компания повысила энергоэффективность во многих своих филиалах в Великобритании, установив экологичные элементы управления для дверей, окон и отопления, чтобы обеспечить разумное использование энергии в зависимости от того, сдаются ли помещения в аренду или нет» из раздела «Обзор» в раздел «Значимые события» ? Кажется, он не очень хорошо вписывается в то место, где он находится сейчас.

Дайте мне знать, если у вас есть вопросы или отзывы о том, что я предложил. Спасибо! Heatherer ( talk ) 16:20, 28 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

  1. ^ "Лучшие отели и курорты Hilton". US News & World Report . 1 февраля 2017 г. Получено 27 февраля 2017 г.
  2. ^ Нэнси Трехос (21 января 2017 г.). «Hilton отмечает веху; входит в сотую страну». USA Today . Получено 27 февраля 2017 г.
 Done Conifer ( обсуждение ) 04:24, 16 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое, Conifer . Выглядит великолепно! Heatherer ( обсуждение ) 14:06, 16 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Hilton Hotels & Resorts . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070209125524/http://www.hiltonfoundation.org/main.asp?id=51 в http://www.hiltonfoundation.org/main.asp?id=51

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:26, ​​4 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

отель hilton дата основания

Какая дата основания 1919 или 2019!? A.SAFARIAN ( обсуждение ) 21:28, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Hilton_Hotels_%26_Resorts&oldid=1232464087"