Обсуждение:Верховный жрец

Верховная жрица против Верховного жреца Когда я нажимаю на Верховную жрицу, веб-сайт перенаправляет на Верховную жрицу. Мы все знаем, что такое Верховная жрица, мы знаем мужское доминирование, и этого достаточно. Я хочу узнать о Верховной жрице. Может ли кто-нибудь снова переделать страницу Верховной жрицы, пожалуйста. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.214.115.116 (обсуждение) 04:35, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я боюсь, что такие сравнения в целом имеют довольно мало достоинств, простое сопоставление функции первосвященника в одной религии с другой довольно высокой позицией в другой, скорее всего, мало что даст для просвещения и много для недопонимания. Роль такого человека различается в разных религиях так же, как и имена, и попытка последовательно сопоставить ее таким образом без дополнительной информации может вызвать путаницу.

Что касается христианства, то, поскольку это религия, с которой я знаком больше всего, даже если папы и т. д. могут считаться обладающими теми же полномочиями лидера, что и первосвященник, большинство христиан, католиков или иных, не хотели бы классифицировать кого-либо, кроме Аарона, Мельхисидека или самого Христа, как первосвященника. Это потому, что первосвященник в христианских (и я предполагаю, по крайней мере, в доталмудических иудейских) верованиях, священник - это тот, кто может войти в святая святых и общаться с богом, поклоняться ему и просить прощения от имени людей. Однако в христианстве приписывание этой роли отдельному человеку рассматривается как по крайней мере немного еретическое, поскольку человек уже может делать такие вещи напрямую через самого Христа.

Я переписал абзац о христианстве так, чтобы он был не «первосвященник есть», а «первосвященника иногда можно было бы сравнить с» (я также устранил путаницу между католицизмом и христианством в целом). Я подозреваю, что некоторые другие религии (особенно ислам) потребуют аналогичной модификации. user:scarlet

Я искал карту Таро Верховная Жрица и был перенаправлен на страницу верховного жреца, на которой нет ссылки на Верховную Жрицу — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.155.221.230 (обсуждение) 20:05, 21 августа 2006 г. (UTC)

Я считаю произвольным и оскорбительным, что High Priestess перенаправляет на эту страницу, где все ссылки о High Priestesses отнесены в конец списка. Я думаю, что эту страницу следует разделить на отдельные страницы с неоднозначностями для High Priest и High Priestess, чтобы избежать отдачи приоритета странице с мужским началом. У кого-нибудь еще есть сильные чувства по этому поводу? - AdelaMae ^{( talk - contribs )} 00:23, 8 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю устранить неоднозначность этой страницы. На самом деле это ничего не устраняет, поскольку все должности, определенные как типы первосвященников, являются просто разными типами одного и того же класса вещей. bd2412 T 23:00, 23 октября 2010 (UTC) По большей части это связано с переводом. Мы можем называть совершенно разные должности первосвященниками на английском языке просто потому, что мы решили перевести их именно так. Также, кажется, есть большая разница между идеей того, что кто-то обладает политической (например, быть выше других священников по рангу) или духовной властью (они обладают высокой священной властью). Также есть титулы, которые являются полностью символическими или аллегорическими. PeRshGo ( talk ) 23:12, 23 октября 2010 (UTC) [ reply ]

Я пришла сюда из Lady-in-waiting#Africa и была удивлена, не найдя здесь ничего об исторических или современных верховных жрицах, за исключением единственной вымышленной, которую я увидела, — это карта Таро. (Я пролистала в недоумении.)

Неправда, что мы просто оставляем эту статью гендерно-нейтральной, потому что в таком случае каждое упоминание «верховного жреца» будет подразумевать возможную «верховную жрицу», если не указано иное, а это не так написано. Ради равноправного обращения с верховными жрицами либо представьте их здесь, либо заново придумайте текущее перенаправление. Однако, это больше, чем позволяет мне моя жизнь, поэтому заранее спасибо всем, кто может помочь! -- Geekdiva ( talk ) 10:41, 12 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на High priest . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130101114546/http://www.johneagleton.com/blog/12-general/314-neal-boortzs-commencement-speech в http://www.johneagleton.com/blog/12-general/314-neal-boortzs-commencement-speech

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:52, 2 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]