Обсуждение: Хелен Гарнер

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Искусство и развлечения This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group. Australia: Literature Low‑importance Helen Garner is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Australian literature (assessed as Mid-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Journalism This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Women writers Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Из статьи

Критики в ее родной стране Австралии разделились во мнениях относительно достоинств работы Гарнер. Основные издания считают ее одним из лучших австралийских писателей, но андеграундные мыслители полностью отвергают ее работу .

Хотите привести какие-нибудь доказательства в пользу утверждения о "подпольных мыслителях"? Я знаю, что "Первый камень" сделал ее персоной нон грата среди некоторых феминисток, но утверждение статьи гораздо шире. -- Роберт Меркель 00:58, 12 авг. 2003 (UTC)

Для неавторизованного участника из Мельбурнского университета, который создал эту статью, я решил отделить отдельную статью о Первом камне . Если я правильно помню, критика книги была значительно более многогранной, чем было заявлено, и более полный анализ был бы более уместен для отдельной статьи, ИМХО.

Кстати, вы не думали завести здесь аккаунт? Вы можете использовать псевдоним, если хотите. -- Роберт Меркель 07:19, 13 авг. 2003 (UTC)

Cosmolino отредактировал: Нехудожественная литература - «удалена неверная атрибуция книги». Я предполагаю добросовестность в отношении редактирования Cosmolino. Хорошо, это факт, что Гарнер не является единственным автором книги. Однако - см. результаты поиска в Google по запросу «Джонс Берсталл Гарнер «La Mama»» - если Гарнер не считается соавтором, она, по крайней мере, указана в качестве соавтора книги.
Правка Cosmolino также перепутала несколько ссылок - исправил их. -- Shirt58 13:37, 31 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Что-то странное во внешних ссылках. Приведенная ссылка не соответствует тому, что написано в тексте, плюс я не совсем понимаю, какое отношение Питер Крейвен имеет к Керрин Голдсуорси. Попробую исследовать Meanjin (в ближайшие недели), но, насколько мне известно, статьи Meanjin не доступны в сети, как следует из этой внешней ссылки. Sterry2607 ( обсуждение ) 12:14, 19 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Глупый я... спустя несколько месяцев я понял, в чем была ошибка, и исправил ее - ссылка была на биографию, а в биографии были ссылки на Крейвена и Голдсуорси. Sterry2607 ( обсуждение ) 02:26, ​​25 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Если кто-то просматривает эту статью, мне были бы интересны идеи о том, как ее структурировать. Карьера Гарнер настолько разнообразна, и она сопровождалась такими противоречиями (и разными мнениями), что трудно придумать, как лучше организовать статью о ней. Я с радостью поработаю над этим еще, но мне интересно, как лучше поступить. Я также подозреваю, что больше ее книг должны иметь свои собственные страницы - особенно MONKEY GRIP, JOE CINQUE'S CONSOLATION. Sterry2607 ( обсуждение ) 02:26, ​​25 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что романам и научно-популярным произведениям нужны собственные страницы. Разделение их может позволить вам увидеть остальную часть страницы более ясно. Просто мысль. Perry Middlemiss ( обсуждение ) 07:14, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Перри... Я постараюсь вернуться к этому через неделю или две и посмотреть, что я смогу сделать. Sterry2607 ( обсуждение ) 10:07, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня есть эта книга, и я изучал ее в школе. Она очень интересная и содержит много информации о предыстории многих ее работ и мыслей о писательстве. Когда я доберусь до нее, я, возможно, сделаю статью/отредактирую несколько статей, чтобы включить это. Avnas Ishtaroth _{напишите мне} 03:49, 30 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

БОТ добавил тег категории, указывающий, что эта статья больше не требует фото. Это не так, поскольку в основной статье нет фотографии автора. В результате я удаляю тег категории. -- Перри Миддлмисс ( обсуждение ) 00:37, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я начал приводить в порядок раздел «Библиография» с помощью шаблонов цитирования. Заглавные буквы и пунктуация следуют стандартным правилам каталогизации в AACR2 и RDA , насколько это позволяют шаблоны Википедии. ISBN и другие постоянные идентификаторы, где они имеются, закомментированы, но по-прежнему доступны для справки. Можете продолжать. Sunwin1960 ( обсуждение ) 11:14, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Предложить добавить краткую заметку о долгом исследовании Гарнер мужественности и ее кодов в раздел «Темы», исследование нашло свое наиболее сфокусированное выражение в ее последней работе «Сезон». Spinifex&Sand ( обсуждение ) 00:10, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Helen Garner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070704212250/http://www.walkleys.com/component/option%2Ccom_dbquery/Itemid%2C29/task%2CExecuteQuery/qid%2C2/ в http://www.walkleys.com/component/option%2Ccom_dbquery/Itemid%2C29/task%2CExecuteQuery/qid%2C2/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:56, 31 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Helen Garner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150926013204/http://www.aacta.org/past-winners/1980-1989/1987.shtml в http://www.aacta.org/past-winners/1980-1989/1987.shtml
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20041209175457/http://www.centreforwriting.com/people/helen_garner.html в http://www.centreforwriting.com/people/helen_garner.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:31, 9 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]