Обсуждение:Хафлингер

Избранная статьяHaflingerизбранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
Main Page trophyЭта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 24 ноября 2014 года.
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
18 августа 2008 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
21 сентября 2010 г.РецензированиеПроверено
6 декабря 2010 г.Кандидат на избранную статьюПовышен
Текущий статус: Избранная статья

Пони или лошадь?

Подождите-ка, разве они не считаются пони? Я знаю, что пони — это лошади, но, говоря по-человечески, правильнее называть их пони, не так ли?

RebDrummer61 аляля! [00:24, 15 апреля 2007 (UTC)] [ ответить ]

Я думаю, что это похожая ситуация с исландской лошадью, которая на самом деле «размером с пони», т. е. ниже 14,2 дюймов, но называется лошадью, и называть ее пони часто считается неуважением в родной стране. Многие хафлингеры технически являются пони, если судить по их росту, но как порода была названа «лошадь хафлингера» в своей родной стране. Однако некоторые хафлингеры, особенно недавно выведенные, могут быть 14,3 дюйма или выше, так что по размеру они определенно являются лошадьми. 77.101.21.101 21:59, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле размер лошади имеет меньшее отношение к тому, лошадь это или пони, чем ДНК. Все зарегистрированные лошади породы Хафлингер имеют ДНК-тип, и когда кто-то приобретает зарегистрированное животное, он получает как регистрационные документы, так и копию ДНК как доказательство того, что - независимо от измерения руки - животное действительно является ЛОШАДЬЮ Хафлингер.72.171.0.143 01:06, 31 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Центр разведения

Стоит ли упоминать, что в Обергургле , Австрия , находится крупный центр разведения , принадлежащий крупному землевладельцу в этом городе. Владелец центра также владеет отелем Eidelweiss & Gurgl, самым большим в городе; а также множеством других зданий. Я уверен, что вся эта информация будет доступна. TheTrojanHought ( обсуждение ) 22:13, 10 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Сложно из-за этой границы между информацией и коммерческим продвижением. Например, у Claiborne Farm есть статья в Википедии, и это племенная ферма чистокровных лошадей, имеющая большое значение, но она вообще не упоминается в статье «Чистокровные» , и не должна упоминаться (как только вы начинаете составлять список заводчиков, он никогда не заканчивается, и ВСЕ думают, что их ферма имеет большое значение). С другой стороны, крупным центром разведения липицан является австрийский государственный конный завод в Пибере, который упоминается в той статье. Лично я бы не стал этого делать здесь, но я полагаю, что заводчики хафлингеров могли бы высказаться по этому вопросу. Если бы это был источник племенного скота и существовал в течение 500 лет или около того... может быть... Montanabw (обсуждение) 00:31, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Я упомянул об этом в статье об Обергургле, так как, как мне кажется, это более актуально, особенно потому, что владельцы (семья Скрейбер) в значительной степени владеют городом. Под этим я подразумеваю, что они владеют некоторыми отелями и несколькими другими зданиями и т. д., и поскольку Обергургль зависит от туризма, то это имеет большое влияние. TheTrojanHought ( обсуждение ) 11:19, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Предварительная проверка GA

Ладно, вы спросили...

Я бы поставил под сомнение следующие источники:

  • http://cowboyfrank.net/fortvalley/index.htm - не указывает свои источники
  • http://www.haflinger.it/index.html - это реестр в Италии?

Другие опасения: любые сайты, которые не на английском языке, должны указывать язык, на котором они находятся. Также вызывает беспокойство то, что все это основано на веб-сайтах. Если вы собираетесь продолжать редактировать статьи о лошадях, возможно, хорошей идеей будет взять пару книг о "породах лошадей", например, "Лошади и пони мира" Саймона и Шустера или что-то подобное. Я постараюсь сделать редактирование, но прямо в эти выходные я чертовски занят, чтобы наверстать упущенное. GA не так... придирчив... к прозе, как FAC, так что если вы решите указанные выше источники, я бы пошел и выложил его на GA и продолжил бы его подправлять, пока он ждет. (Я думаю, что текущее ожидание на GA составляет около месяца, не уверен, я в последнее время бездельничал на GA... был слишком занят!) Ealdgyth - Talk 14:28, 18 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Круто, спасибо! У меня на полке лежат три книги о разных породах, плюс доступ как минимум к двум еще через местную библиотеку — просто руки не дошли вставить их в статью. Обычно я редактирую, когда нахожусь на работе и книг с собой нет... Скоро начну работать над этим.
Ого, еще один человек, у которого работа в качестве подлеца, избавлен от стресса радостями вики? Или вам просто повезло с идеальной рабочей средой LOL! (ухмылка). У меня была проблема работы в качестве подлеца до тех пор, пока я не уволился с работы примерно полгода назад! LOL! Montanabw (обсуждение) 06:55, 21 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Хе-хе... на самом деле, это более идеальная рабочая среда, чем что-либо еще. Мне повезло (или, наверное, проклято, не уверен) быть быстрым работником с боссом, который не дает мне достаточно работы. Поэтому я редактирую Википедию, а не схожу с ума, играя в бесконечные игры в солитер :) Dana boomer ( обсуждение ) 21:59, 11 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

В ответ на Ealdgyth: Я заменил ссылки Cowboy Frank. Вторая сомнительная ссылка — реестр Haflinger в Италии. Я не уверен, какие ссылки вы имеете в виду, как не на английском языке... они все отображаются для меня на английском языке. Я также добавил несколько ссылок на книги, либо с новой информацией, либо для замены сомнительных веб-источников. Надеюсь, это ответит на ваши вопросы, дайте мне знать, если что-то новое всплывет. Dana boomer ( talk ) 21:59, 11 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

Этот обзор включен из Talk:Haflinger (лошадь)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Вести
  • «Хафлингер — порода лошадей, выведенная в Австрии и Северной Италии в конце 1800-х годов». Выведенная или выведенная?
Комментарий Я не главный редактор, но когда появляется порода лошадей, она «развивается». «Выведенный» относится к более непосредственному производству отдельных лошадей. Montanabw (обс.) 21:57, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Это нормально. Я думал, что «developed» звучит странно, но я не au fait с правильным языком, так что это был просто вопрос. И ответ звучит нормально. Peanut4 ( talk ) 22:04, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Просто комментирую, что я согласен с Монтаной здесь. Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
  • «Название происходит от деревни Хафлинг». Я бы сказал, где находится Хафлинг.
Выполнено - Montanabw (обс.) 22:44, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
История
  • "Первая мировая война" немного Голливуд. Первая мировая война лучше, хотя эта страница на Первой мировой войне, так что я оставлю это на ваше усмотрение. Рассмотрите возможность викилинкинга. Wikilinked. Montanabw (обсуждение) 22:44, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Комментарий Мы обычно стараемся следовать тому, как Википедия называет статьи, на которые ссылается. Кроме того, «Первая мировая война» — это стандартный язык... по крайней мере, в США. Так это действительно проблема согласно MOS и правилам Вики или просто мнение о стиле? Montanabw (обсуждение) 21:57, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Я редактирую в основном статьи на английском языке, а правильное название в Англии — Первая мировая война и т. д., так что это был просто вопрос. Строго говоря, это должно быть правильное англизированное название, используемое в Италии/Австрии, я полагаю. Peanut4 ( talk ) 22:04, 17 августа 2008 (UTC) [ reply ]
Ладно, похоже на британский и американский английский. Здесь мы всегда говорим WWI и WWII (и не то чтобы это имело значение, но одна из моих степеней в бакалавриате — история, которую я также преподавал... что делает меня действительно хорошим игроком в Pub Trivia, но не прибыльным в других отношениях, LOL!). Думаю, здесь действует старый принцип: в каком бы варианте написания/именования ни начиналась статья, он и будет использоваться. Это сработает? Montanabw (обсуждение) 22:44, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что это вопрос США против Великобритании. Я всегда говорю (и мои профессора истории/государства всегда говорили) Первая мировая и Вторая мировая, а не Первая и Вторая мировые. Остальная часть статьи имеет американское написание (или должно быть; если нет, то это из-за моей орфографической ошибки), поэтому я бы посоветовал придерживаться американской версии войн. Однако, я, вероятно, предвзят, потому что я в основном написал всю эту статью, и мне это нравится :) Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Нет, меня это устраивает. Любые проблемы с различными английскими вариантами должны либо обращаться к наиболее подходящему, либо к варианту, принятому первым. Так что американские варианты приемлемы. Возможно, стоит отметить это на странице обсуждения — где-то есть шаблон, но я не знаю, где. Peanut4 ( обсуждение ) 00:59, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
  • То же самое и во время Второй мировой войны.
  • «порода была выведена для получения более низких», «порода была выведена» звучит очень неуклюже.
Исправлено (надеюсь) Montanabw (обс.) 22:58, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Почему wikilink Соединенные Штаты, но не Канада, Великобритания и Австралия. Остерегайтесь повторяющихся wikilinks.
В основном исправил нации, связанные с Wikilinked, когда они появились в первый раз, удалил, когда они были использованы во второй раз (когда они были связаны с Wikilinked, кстати! LOL!). Есть ли еще чрезмерно дублированные ссылки на Wikilinks, которые все еще существуют?? Montanabw (обсуждение) 22:58, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Да, это просто моя ошибка. Я думаю, мы все исправили. Дайте мне знать, если мы что-то упустили. Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Характеристики породы
  • "хотя они могут быть выше, если все остальные характеристики верны". Что это значит? Какие еще характеристики? Что делает их правильными?
Clarified сделал обзор стандарта породы. Здесь речь шла только о росте, другие характеристики объясняются в другом месте параграфа. Надеюсь, это сработает. Montanabw (обсуждение) 22:58, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Перефразировано и Монтаной, и мной. Надеюсь, это сработает для вас. Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Использует
  • "хотя они также достаточно сильны, чтобы нести взрослых, несмотря на свой небольшой размер". Я бы подумал о том, чтобы добавить что-то об их небольшом размере в раздел характеристик породы. А как насчет сравнения с другими породами лошадей?
Перефразирую , надеюсь, это объясняет лучше. (IMHO, для меня лошадь в 15,2 л.с. — это что угодно, но только не «маленькая» LOL!) Montanabw (обс.) 23:40, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Комментарий : В космической схеме лошадей в целом они находятся в пределах обычных лошадей. Однако в Европе, где идеалом является большая теплокровная лошадь ростом почти на фут, существует мнение, что более мелкие лошади — это пони, подходящие только для детей, что в целом не так, и особенно не касается хафлингеров, которые очень крепкие. Главный редактор решит, как она хочет это редактировать, но именно поэтому это было сформулировано так, как есть.
У меня нет никаких опасений по поводу формулировки. Просто она заставила меня подумать, что в разделе характеристик должно быть какое-то упоминание об относительном размере породы. Peanut4 ( обсуждение ) 22:04, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Комментарий Посмотрим, как перефразировать, проверю немного позже. Montanabw (обсуждение) 23:03, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Предложение в разделе «Использование» было перефразировано. Будет ли оно работать так, как сейчас? Dana boomer ( обсуждение ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
  • «Во всем мире проводится несколько национальных выставок хафлингеров, в том числе в Великобритании и Соединенных Штатах». Есть ли причины выбрать именно Великобританию и США?
Прокомментируйте еще раз, я не главный редактор, но хафлингеры известны как центральноевропейская порода лошадей, так что увидеть их где-то еще — это своего рода большое событие, если это имеет смысл. Montanabw (обсуждение) 21:57, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Действительно. Но GB и US звучат очень предвзято. Есть ли они в других регионах за пределами Центральной Европы? Peanut4 ( обсуждение ) 22:04, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Комментарий Не знаю, это должно быть то, что Дана должна изучить. (улыбается) Похоже, что США и Великобритания - это все, по чему мы можем найти источники. Немного покопаюсь. Montanabw (обс.) 23:03, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Продолжение : Нашел ссылку на чемпионаты Германии и добавил ее. Также нашел ссылку на чемпионат Европы по хафлингеру, но она вся на немецком, и поэтому я не думаю, что мы можем использовать ее на английской вики (?) Но если кому-то интересно, она здесь Montanabw (обсуждение) 23:36, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Для любых ссылок на иностранном языке просто нужен соответствующий языковой тег, например {{ de icon }} . Peanut4 ( talk ) 23:40, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Да, это было в основном потому, что я не смог найти ничего о шоу, посвященных Хафлингеру, в других частях света. Если они и есть, то не упоминаются в моих книгах или на сайтах, которые я нашел. Хафлингеры, конечно, допускаются в другие шоу по всему миру... просто не так много стран, где есть огромные национальные шоу только для Хафлингеров. Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Изображение
  • Мне бы хотелось обрезать третье изображение, чтобы убрать блеск солнца в верхнем углу. Однако не беспокойтесь о том, чтобы сделать это для процесса GA. Это скорее наблюдение.
Мы добавили еще одно изображение, переместили все и удалили то, что внизу. Теперь все в порядке? Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Общий
  • Цифры и единицы должны быть разделены неразрывными пробелами. Я сделал один для вас. Для получения дополнительной информации см. WP:MOSNUM .
Я думаю, что я получил их все. Дайте мне знать, если что-то отсутствует. Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Я заметил только двух, так что поймаю их сам. Peanut4 ( обсуждение ) 00:59, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Пару дел, но ничего существенного, так что я отложу это. Peanut4 ( talk ) 20:37, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Поразмыслив, я хотел бы остановиться еще на двух моментах.

  • «Эту породу также называют авелинской, от итальянского слова Hafling, которое звучит как Aveligna или Avelengo». Это в начале, но я не вижу никаких ссылок на это в тексте статьи.
Информация перемещена в конец раздела «Характеристики породы» с кратким упоминанием в заголовке. Dana boomer ( обсуждение ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Много внешних ссылок. Все ли они нужны? Подробнее см. WP:EL . Peanut4 ( обсуждение ) 23:55, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Я удалил два (один уже был в refs, а другой был личным веб-сайтом). Остальные все для национальных или международных ассоциаций пород, что является нормой для статей о лошадях. Это работает для вас? Dana boomer ( talk ) 00:51, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Конечная точка

Все уже выглядит хорошо. Молодец. Последний момент: я думаю, что лид теперь должен быть немного длиннее. WP:LEAD предлагает один или два раздела для статьи размером менее 15 000 байт, что и есть. Строго говоря, он соответствует этому критерию. Вы довольны размером лида или считаете, что его нужно расширить. В лиде нет ничего, что явно бы отсутствовало — основное предложение, которое я бы сделал, это чистокровность и происхождение. Peanut4 ( обсуждение ) 00:59, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я немного расширил лид, добавив немного информации о происхождении и породных организациях. Это все еще один абзац, но теперь он определенно длиннее. Я доволен тем, как он выглядит сейчас. Dana boomer ( talk ) 12:00, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Все сделано. Хорошая работа. Молодец. Главное предложение, которое я бы сделал по поводу любых улучшений, это объяснить высоту и ее сравнительную высоту с другими породами, и, возможно, изображение, чтобы продемонстрировать это на обычных, повседневных породах. Но все остальное выглядит отлично.

Обзор GA (критерии см. здесь )
  1. Написано достаточно хорошо .
    а (проза) : б ( МоС ) :
  2. Это фактически точно и проверяемо .
    a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) :
  3. Он имеет широкий охват .
    а (основные аспекты) : б (фокусированные) :
  4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .
    Справедливое представительство без предвзятости :
  5. Он стабилен .
    Никаких войн правок и т.п .:
  6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями .
    а (изображения помечены, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) : б (надлежащее использование с подходящими подписями ) :
  7. Общий :
    Сдал/Не сдал :
    Peanut4 ( обсуждение ) 20:09, 18 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Обмен фотографиями

Я должен сказать, что я немного обеспокоен тем, что фотография головы, какой бы красивой она ни была, была заменена на фотографию тела, сколько бы мусора ни было на заднем плане. Может быть, вы тяготеете к FA, но все равно, теперь в статье НЕТ фотографии всего тела неподкованного хафлингера, чтобы показать, какой это тип породы. Я также немного обеспокоен тем, что фотографии там не совсем отражают то, что они делают, поскольку они на самом деле не совсем олимпийские конкуристы и т. д. одно фото с прыжком неплохо, но я думаю, что теперь слишком много фотографий головы, а два с прыжками — это перебор. Теперь я остро осознаю проблемы с лицензированием, но попросите Керсти из Commons найти что-нибудь на Flickr, она, кажется, в этом гений. Montanabw (обсуждение) 06:07, 12 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Текущая ситуация с изображениями не постоянна. У обеих фотографий, которые я удалил (на самом деле, моих двух любимых, бла), есть проблемы с лицензированием, это были прекрасные снимки. Для снимка головы и шеи я жду ответа от загрузчика, а затем я либо верну его обратно, либо помечу тег для удаления. Керсти (которая загрузила снимок в движении) может быть хороша в поиске изображений, но она отстойно получает надлежащее лицензирование - несколько из тех, которые мне пришлось удалить из статей на FA, были ее, в основном потому, что нет никаких доказательств того, что "первоначальный загрузчик" также является фотографом, и она не отвечает на теги или запросы дополнительной информации. Я планирую провести поиск на Flickr и других сайтах и ​​определенно заменю по крайней мере один снимок в прыжке и один снимок головы. Однако в данный момент я просто хочу почувствовать, сколько изображений мне понадобится, и я хочу, чтобы там были изображения с надлежащим лицензированием, чтобы я мог изменять их по своему усмотрению, а не потому, что кто-то говорит мне, что авторские права плохи. Заменять кучу всего перед поездкой FA (a la Horse) на самом деле не так уж и весело, поэтому я бы предпочел иметь хорошие авторские права прямо сейчас и заменить их, когда найду лучшие фотографии. Dana boomer ( обсуждение ) 13:36, 12 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
Логично, я заметил, что если правильно загружать изображения с Flickr, информация, размещенная на странице Flickr, попадает прямо на страницу Commons, не уверен, что это сделала Керсти, но у меня не было никаких проблем с этим методом, и, похоже, там есть бот или что-то в этом роде. Если ссылка на страницу Flickr хорошая, возможно, стоит попробовать повторно загрузить изображение с другим именем с помощью инструмента загрузки Flickr Common. Если лицензия на Flickr неверна, инструмент загрузки не позволит вам загрузить изображение с ним... Не уверен, что я здесь имею смысл... но я загрузил несколько изображений Flickr таким образом, и хотя я предполагаю, что если загрузчик Flickr не был первоначальным автором, то у нас есть проблемы, но в остальном, я думаю, это работает. Я использовал это для нескольких изображений Budweiser Clydesdale, которые я нашел. Montanabw (обсуждение) 22:54, 12 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
Да, я знаю о Flickr — теперь есть даже бот, который будет выбирать лицензии и все такое для вас, и я им пользовался пару раз. Изображения Керсти, которые вызывают проблемы, в основном те, которые она притащила из других вики, по-видимому, не проверив, что загрузчик имеет право на освобождение авторских прав. В любом случае, я заменил одно из изображений с прыжками и буду работать над ним дальше по мере добавления информации. Сейчас еще осталось 2/3 книги, над которой я работаю, и одна книга, которая рассматривает породу конкретно в Северной Америке, ждет, когда ее пришлют через ILL. Так что посмотрим, как получится статья. Вероятно, пройдет еще месяц или больше, прежде чем статья попадет в FAC, и это при условии, что я смогу найти другого редактора, если Маллеус не вернется на постоянную работу. Дана Бумер ( обсуждение ) 00:04, 13 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В ISI Web of Knowledge было найдено 302 результата поиска по запросу "Halflinger". Во многих из них лошадь упоминается лишь вскользь или обсуждаются биохимия, ветеринария или другие высокотехнические вещи, которые, как я думал, не совсем применимы к этой статье. Еще больше было на других языках (особенно на итальянском и немецком), и многие были рефератами конференций. Я не беспокоился о старых материалах (т. е. до 1990 года), поскольку я полагал, что вторичные источники, уже использованные в статье, уже охватывали важные материалы. Вот остальное. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я отправил вам какие-либо из них; у меня не будет доступа ко всем из них, поэтому я включил рефераты для удобства просмотра. Я заметил несколько статей, в которых эта лошадь обсуждается как источник мяса, о чем в статье не так уж много говорится. (P.S. Я не проверял, используются ли какие-либо из них в статье) Sasata ( обсуждение ) 21:26, 2 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Название: Качество мяса и внутримышечный жирнокислотный состав жеребят породы Санфрателлано и Хафлингер
Автор(ы): Ланца, М; Ланди, К; Скерра, М. и др.
Источник: MEAT SCIENCE Том: 81 Выпуск: 1 Страницы: 142-147 Опубликовано: 2009

Аннотация: Целью исследования была оценка качества мяса, с акцентом на внутримышечный жирнокислотный состав, жеребят Санфрателлано, по сравнению с жеребятами Хафлингер, оба были забиты в возрасте 18 месяцев. Тридцать жеребят, половина породы Санфрателлано и половина породы Хафлингер, естественным образом отнятых от груди в возрасте 7-8 месяцев, были разделены на две однородные группы в возрасте 15 месяцев и питались финишным рационом на основе полифитного сена и концентрата. Финишный период длился три месяца. Жеребята Санфрателлано показали более высокий убойный вес (P < 0,05), а также вес туши (P < 0,05) по сравнению с жеребятами Хафлингер. Физический и приблизительный анализ мяса не позволили различить две группы. Нормальные значения pH (5,6-5,7), измеренные на 4-6 день после забоя, были зарегистрированы в мясе обеих групп. Значения усилия сдвига (диапазон 5558 Н) объясняли благоприятную нежность в обеих группах. Уровень внутримышечного жира был низким в обеих группах (< 2,5%), что подтверждает здоровый имидж этого мяса. Доля линоленовой кислоты была выше (P < 0,01) в мясе Haflinger, чем в мясе Sanfratellano, что привело к более высокому (P < 0,05) общему содержанию n-3 жирных кислот. В целом мясо из обеих групп показало благоприятное перераспределение между насыщенными (36-37% от общего количества FAME), мононенасыщенными (33% от общего количества FAME) и полиненасыщенными жирными кислотами (30-31% от общего количества FAME).

Я бы хотел увидеть это. Dana boomer ( обсуждение ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Название: Генетическая изменчивость и структура популяции итальянской лошади породы хафлингер по данным анализа родословной.
Автор(ы): Альберто, С.; Валентайн, Б.; Франческа, Т.М. и др.
Источник: Annali della Facolta di Medicina Veterinaria, Universita di Parma. Объем: 27. Страницы: 199–210. Опубликовано: 2007 г.

Аннотация: С помощью анализа родословной была проанализирована структура популяции и рассчитаны коэффициенты инбридинга для итальянской породы лошадей Хафлингер. Всего было включено 44 670 животных, родившихся между 1900 и 2004 годами, из которых 9787 (8665 самок) были живы. Размер базовой популяции (с одним или обоими неизвестными родителями) составил 2925 (2486,5, если рассматривать 1 неизвестного родителя как полуоснователя). Все кровные линии внутри породы (A, B, M, N, S, ST, W) были представлены в разных пропорциях: от 29,97% (линия N) до 5,92% (линия B). Было прослежено максимум 19 поколений (среднее значение 12,63), так как полные поколения в среднем составляли 3,36; средний возраст родителей при рождении потомства составил 9,71 года. Ожидаемый эффективный размер популяции составил 3974, но с учетом дисперсии числа потомков родителей значение снизилось до 661; истинный эффективный размер популяции составил 3846. Число предков, объясняющих изменчивость референтной популяции (известны оба родителя, 41 745 животных), составило 1984 (44 эффективных предка), но только 15 из них объяснили до 50% генетической изменчивости, а 41 — до 70%. Линии внутри породы не смогли четко сгруппировать животных; число предков среди линий, объясняющих 50% изменчивости текущей популяции, варьировалось от 7 до 13, так как во всей живой популяции оно было 13, а в референтной популяции с известными обоими родителями — 15. Средний коэффициент инбридинга (SE) был равен 2,16% (0,05); самое низкое значение F было показано в линии крови A (1,74%0,14), а самое высокое в линии крови S (3,05%0,17) (P<0,05). Пол и статус жив/мертв не оказали существенного влияния (P>0,05) на коэффициент F. В заключение следует отметить, что линии крови, которые передаются как отцовский признак, не являются важным фактором для оценки изменчивости в итальянской породе хафлингер.

Я бы хотел увидеть это. Dana boomer ( обсуждение ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Название: Морфологическая эволюция лошади породы хафлингер.
Автор(ы): Фаласкини, А.; Рицци, С.; Паскини, М.

Информация о конференции: Материалы 15-го конгресса ASPA, Парма, Италия, 18-20 июня 2003 г.

Источник: Итальянский журнал по науке о животных Том: 2 Выпуск: Приложение 1 Страницы: 595-597 Опубликовано: 2003

Аннотация: В общей сложности 138 кобыл породы Хафлингер (минимальный возраст 3 года), выращенных в 13 конных заводах в Италии, были разделены на 4 возрастных класса в соответствии с годом рождения: класс 1 (1984-1988), класс 2 (1989-1993), класс 3 (1994-1998) и класс 4 (1999). Затем для всех классов были получены измерения тела и морфологические индексы. Было показано, что высота в холке значительно увеличивалась, в то время как ширина груди, обхват груди и обхват пясти значительно уменьшались по мере увеличения года рождения. Индекс анаморфоза снизился с 243,99 в классе 1 до 202,74 в классе 4, в то время как высота грудной клетки и индекс также уменьшились. Анализ родословной 60 кобыл показал, что 35% имели значение F > 0 (среднее F = 0,07), что указывает на высокий уровень инбридинга. Эти результаты демонстрируют эволюцию лошадей породы хафлингер в сторону более легкого типа, более подходящего для верховой езды.

Я бы хотел увидеть это. Dana boomer ( обсуждение ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Название: Оценка генетических параметров для разведения породы Хафлингер
Автор(ы): Цайлер, М.; Дистл, О.
Источник: ZUCHTUNGSKUNDE Том: 72 Выпуск: 4 Страницы: 241-257 Опубликовано: ИЮЛЬ-АВГ 2000

Аннотация: В Баварии тестирование производительности на станции было начато для кобыл породы Хафлингер в 1989 году, а для жеребцов породы Хафлингер в 1990 году. Кобылы и жеребцы породы Хафлингер тестируются на станции на темперамент, готовность к работе, прыжки, верховую езду, кросс и способность к картингу. Анализ данных включал 60 жеребцов и 600 кобыл, прошедших тестирование производительности на четырех разных станциях в Баварии и Тюрингии с 1991 по 1995 год. Информация о родословной была собрана для восьми поколений. Целью нашего исследования была оценка генетических параметров и разработка процедуры прогнозирования племенной ценности с использованием информации из тестов производительности на станциях. Генетические параметры и племенная ценность оценивались с использованием линейной многопризнаковой модели животных, включая случайный эффект животных, фиксированные эффекты для испытательной станции, года и сезона испытаний, возраста на момент испытаний и ковариаты процент арабской крови и коэффициент инбридинга. Записи от жеребцов и кобыл использовались отдельно для оценки параметров дисперсии и прогнозирования племенной ценности. Доля арабской крови достигает 9,5% у жеребцов и 9,8% у кобыл, соответственно. Кобылы показали более высокий коэффициент инбридинга (2,3%) по сравнению с жеребцами (1,7%). Оценки наследуемости были от низкого до среднего размера у кобыл. Соответствующие наследуемости у жеребцов были выше и находились в диапазоне между h(2) 0,2 и h(2) = 0,7. У кобыл оценки наследуемости признаков интерьера были довольно низкими (h(2) = 0,01-0,1), для пригодности к прыжкам и картингу наследуемости были низкими (h(2) = 0,1-0,2), а для аллюров среднего размера (h(2) = 0,2-0,4). Корреляции между племенными ценностями блоков признаков у кобыл и жеребцов, соответственно, были в целом положительными. Генетический антагонизм между признаками не мог быть обнаружен. Анализ корреляций между кобылами и жеребцами с использованием племенной ценности показал для большинства признаков довольно небольшие корреляции и даже отрицательные значения. Племенная ценность для верховой езды и способности к картингу, а также общая племенная ценность заслуг показали коэффициенты корреляции, близкие к нулю. Отбор на основе многомерной модели животных должен быть в состоянии наилучшим образом использовать информацию, доступную из тестов производительности.

Если это на английском, я бы хотел это увидеть. Dana boomer ( talk ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Название: Генетический вклад арабской породы в итальянскую лошадь породы хафлингер
Автор(ы): Гандини, Г.К.; Самор, А; Паньякко, Г
Источник: ЖУРНАЛ ЖИВОТНОВОДСТВА И ГЕНЕТИКИ Том: 114 Выпуск: 6 Страницы: 457-464 Опубликовано: ДЕКАБРЬ 1997 г.

Аннотация: В хафлингере, традиционно вьючном коне, разведение в последнее время перешло на любительскую езду. Самые большие популяции находятся в странах происхождения породы: Австрии, Германии и Италии. После открытия рынков в Европейском Союзе ведутся дебаты о стандартизации критериев регистрации в национальных племенных книгах. Основной вопрос касается количества поколений хафлингеров, необходимых для регистрации, и наличия арабских предков. Те ассоциации заводчиков, которые поддерживают присутствие арабов в более поздних поколениях, апеллируют к «арабскому происхождению» породы через жеребца Фоли. Родившийся в Южном Тироле в 1874 году и считающийся прародителем породы, он был арабским полукровкой. Потомство нескольких арабских лошадей в прошлом было введено в итальянского хафлингера. Арабские предки арабских полукровок, зарегистрированные в итальянской племенной книге, могут считаться основателями арабского генофонда в породе. Затем можно изучить генетический вклад арабских основателей во всю популяцию. Изменения генофонда арабской породы в зарегистрированном хафлингере представляют значительный интерес для нынешних дебатов о «хафлингере арабском». Основателей хафлингера итальянской племенной книги можно разделить по стране происхождения: Италия, Австрия или Германия. В этой статье анализируется генетический вклад популяций основателей в итальянскую племенную книгу хафлингеров с особым упором на арабскую лошадь.

Я бы хотел увидеть это. Dana boomer ( обсуждение ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Название: Генетические параметры и племенная ценность признаков линейного типа у лошадей породы хафлингер.
Автор(ы): Самор, А.Б.; Паньякко, Дж.; Мильор, Ф.
Источник: Наука о животноводстве Том: 52 Выпуск: 2 Страницы: 105-111 Опубликовано: 1997

Аннотация: Генетические параметры и племенная ценность были оценены для линейных типовых признаков в популяции лошадей итальянской породы хафлингер. Признаки были разделены на 10 групп в зависимости от области тела, на которой они были измерены. Наблюдения за 510 самцами и 3392 самками были проанализированы с использованием модели животных с множественными признаками для каждой группы признаков. Были рассмотрены фиксированные эффекты группы табуна по году рождения и классификатора по году оценки. Генетические параметры были оценены с использованием ограниченного максимального правдоподобия. Оценки наследуемости варьировались от 0,02 до 0,53. Самые низкие оценки были обнаружены для признаков темперамента (0,02 и 0,06), а самые высокие значения были обнаружены для признаков описания шерсти (0,29–0,53). Оценки генетических корреляций между признаками варьировались от -0,32 до 0,99. Самая высокая корреляция была получена между объемом и выразительностью головы (0,99). Племенная ценность была оценена с использованием той же модели животных с множественными признаками. Для отбора по морфологии в итальянской популяции хафлингеров будут использоваться стандартизированные племенные значения.

Я бы хотел увидеть это, хотя это может быть немного устаревшим. Dana boomer ( talk ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Название: ИНБРИДИНГ У ИТАЛЬЯНСКОЙ ЛОШАДИ ХАФЛИНГЕР
Автор(ы): ГАНДИНИ, Г.К.; БАГНАТО, А; МИГЛИОР, Ф. и др.
Источник: JOURNAL OF BELEDING AND GENETICS-ZEITSCHRIFT FUR TIERZUCHTUNG UND ZUCHTUNGSBIOLOGIE Том: 109 Выпуск: 6 Страницы: 433-443 Опубликовано: декабрь 1992 г.

Аннотация: Мы проанализировали инбридинг и сородичи в зарегистрированной итальянской лошади породы хафлингер. Средний инбридинг с 1,21 % в 1925-33 гг. увеличился до 6,59 % в 1979-87 гг. Наличие центров, владеющих жеребцами, которые распределены по округу их юрисдикции во время сезона спаривания, приводит к кластерам генетических корреляций и отклонению от панмиксии. Текущий инбридинг в округах низок, и часто мы наблюдаем избегание кровнородственных спариваний. Высокая наблюдаемая репродуктивная гетерогенность, в частности, среди самцов, предполагает использование уравнений Ne, которые не предполагают распределенную по Пуассону плодовитость. Высота в холке и обхват, измеренные у 4736 лошадей, значительно снизились (P < 0,001) на 1,1 и 2,9 см соответственно с 10 % увеличением коэффициента инбридинга.

Я думаю, что эту статью можно считать «старой» по сравнению с вышеуказанной статьей 2007 года, в которой подробно описывается анализ родословной/инбридинга итальянского хафлингера. Dana boomer ( обсуждение ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Sasata, спасибо за это! Я нашел несколько статей, но далеко не так много! Я отметил выше те, которые мне бы понравились, если у вас есть к ним доступ. Также любые другие статьи, которые касаются использования хафлингера в качестве мясного животного, будут приветствоваться - это не то использование, с которым я сталкивался в своих источниках, и было бы интересно узнать, насколько это распространено. Еще раз спасибо, Dana boomer ( talk ) 17:06, 3 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

ФА развертка

Дана, я пропустил это раньше, но в большинстве статей о породах мы сначала ставим характеристики породы, а потом историю. Вероятно, есть веские аргументы в обоих случаях, но я думаю, что основная причина была в том, чтобы сказать, как они выглядели до своей истории, а затем раздел «использование» идет после истории, потому что он так часто совпадает с историческим обзором типа «порода сегодня». См., в частности, Thoroughbred, где история довольно длинная, а характеристики идут первыми. Я не хочу лезть в чужие дела, но просто подумал, что стоит это отметить. Ваше дело. Я также сделал еще несколько мелких правок, надеюсь, это было полезно. Montanabw (обс.) 22:53, 10 ноября 2010 (UTC) "Продолжение" Malleus, извини, я редактировал, пока ты редактировал. Я внес некоторые существенные изменения во вступление, но ты делал это в то же время, и у нас возник конфликт редактирования. Возможно, ты захочешь посмотреть, можно ли теперь изменить мою версию (в которой что-то переставлено, а что-то перефразировано). Montanabw (обс.) 22:59, 10 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, сделано; я всегда забываю эту часть. Dana boomer ( talk ) 00:39, 11 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Я пытаюсь не быть слишком уж занозой в заднице, здесь! (LOL!) Montanabw (обс.) 18:01, 11 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Небольшая мысль: Должен ли заголовок "породные линии" быть "кровные линии"? Первое звучит странно, второе более распространено. Некоторые породы говорят "линии", хотя если хафлингеры не говорят, я бы тоже не стал. Но, может быть, "кровные линии". Ничего особенного, просто мое мнение. Montanabw (обс.) 02:54, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что вы имеете в виду подзаголовок в разделе «Характеристики»? Я только что перепроверил, и во всех источниках, к которым у меня есть непосредственный доступ, указано «линии жеребцов», поэтому я изменил заголовок на это. Дайте мне знать, если я пропустил его где-то еще. Dana boomer ( talk ) 03:04, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Мне подходит, и элегантно соответствует источнику! О! Вам нужно сделать ALT-текст на всех изображениях для FA? Я могу помочь с этим, если вы это сделаете! Мои последние мысли: если фотографии размещены немного хаотично и могут быть переставлены. Это полностью вопрос стиля, и я не думаю, что каким-либо образом это изменение, которое я бы настаивал видеть. Но мне интересно, не будет ли лучше, если этот набор фотографий, которые вы только что добавили, поднять на "характеристики породы", а строку вьючной лошади поместить на "историю", рабочих лошадей переместить вниз на "использование" и так далее. Мне нравятся все фотографии, и я думаю, что все они должны остаться, просто с небольшой перестановкой. Мысли? Montanabw (обсуждение) 17:06, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Альтернативный текст не нужен для FAC, но единственный альтернативный текст, который нужен в любом случае, это "alt=Photograph". Malleus Fatuorum 19:20, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

(undent) Я не хочу перемещать групповой портрет в раздел «Характеристики», так как в этом разделе нет места для размещения фотографии с левым выравниванием. Вы не можете разместить их под заголовками 2-го уровня, а если вы поместите их под заголовком 3-го уровня, то это сделает маркеры списка смешными. Я немного переместил фотографии в разделе «История» (и переместил первую в раздел «Использование»), так что посмотрим, что вы думаете. Dana boomer ( обсуждение ) 22:31, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня работает. Подправил одну вещь, которая, кажется, вышла за рамки исходного кода. Montanabw (обсуждение) 02:17, 14 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я исправил ссылки на машины, но если кто-то хочет исправить ссылки на лошадей , не стесняйтесь! Fasach Nua ( обсуждение ) 10:08, 4 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я получил их все. Спасибо за работу, которую вы сделали! Dana boomer ( talk ) 14:10, 4 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Хафлингер против Авелинжеса

Я не хочу радикально редактировать статью, в которую люди явно вложили много труда, но вот несколько моментов:

(1) большая часть статьи, включая всю послевоенную историю, посвящена исключительно породе в Австрии. К лучшему или к худшему — надеюсь, здесь не придется снова вспоминать Великую войну! — основная изначальная территория разведения и подавляющее большинство племенного поголовья находятся в Италии

Я бы не согласился. До Первой мировой войны Южный Тироль был частью Австро-Венгрии, и поэтому до 1919 года хафлингеров разводили практически исключительно в этой стране. После этого Хафлинг/Авеленго (и Южный Тироль) стали частью Италии, и поэтому большая часть разведения хафлингеров проводилась там. Однако я считаю, что статья довольно хорошо доносит эту мысль до читателя. В разделе «Мировые войны» обсуждается перемещение поголовья и проблемы разведения между Северным и Южным Тиролем, в то время как в разделе «После войны» обсуждается разведение/продажа как в Северном, так и в Южном Тироле, а также в Баварии и распространение породы в остальном мире. Однако, если у вас есть надежные источники , которые можно использовать для лучшего обзора породы на территории современной Италии, пожалуйста, предоставьте их. Мы также должны избегать слишком подробного описания различных аспектов истории породы, иначе мы рискуем выйти за рамки понимания/интереса среднестатистического непрофессионального читателя. Например, книга Швайсгута (IIRC) посвящает около 1/3 своей книги подробным родословным линий породы, которые, хотя и интересны для исследователей породы хафлингер, для большинства читателей являются просто TMI. Дана Бумер ( обсуждение ) 13:46, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Позвольте мне сделать пару предположений: (1) книга Швайсгута была основным источником для этой статьи; (2) Швайсгут является/не был итальянцем. Вопрос о Южном Тироле — достаточно острая тема: я предлагаю тщательно пересмотреть текущую версию статьи на предмет заявлений, которые могут показаться предвзятыми. В частности, я предлагаю, чтобы любой текст, столь же яростно и оскорбительно националистический, как [1], рассматривался (и цитировался) с самой крайней осторожностью и осмотрительностью, как и любой, кто тесно с ним связан (включая, кстати, и г-на Швайсгута) Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 21:42, 15 марта 2011 (UTC) [ ответ ]
Если у вас есть конкретные примеры предвзятых утверждений, предлагаю вам указать на них. Книга Schweisgut была фактически добавлена ​​после того, как была написана большая часть статьи, чтобы конкретизировать некоторые моменты, особенно в разделе «История». Насколько мне известно, страница Breeding Success не используется в качестве ссылки — это сделано намеренно. Я не вижу в ней ничего «оскорбительно националистического», она просто хвастается лошадьми, которых она разводит, что является тем, что делает каждый реестр для каждой породы в мире. Если вы считаете, что эта страница плохая, вам следует посмотреть некоторые страницы реестров для фризской и исландской лошадей — они, по-видимому, могут делать все, от выездки до прыжков через высокие здания. Dana boomer ( talk ) 23:30, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Ну, по моему мнению, ура-патриотические отрывки можно легко найти, если поискать слово "Тироль"; в любом случае, вот ссылка на сайт, который дает несколько менее предвзятый взгляд, хотя и не без барабанной дроби: Провинциальная федерация южнотирольских заводчиков лошадей породы хафлингер. Я бы предложил попробовать включить некоторые факты, и, возможно, также часть тона, который, как мне кажется, достаточно хорошо скользит по скользкому льду Альто-Адидже. Justlettersandnumbers ( talk ) 02:16, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу на этой странице ничего, чего бы не было в статье? Не могли бы вы точно указать, о каких фактах вы говорите? И в чем именно проблема с тоном? Не уверен, почему проблема с "Тироль"? Это слово, которое все источники (немецкие, итальянские, австрийские, американские, британские, австралийские и т. д.) используют для обозначения региона, как в итальянской, так и в австрийской части. Я действительно не уверен, в чем ваша проблема с термином? Dana boomer ( talk ) 20:25, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Регион правильно называется "Provincia di Bolzano - Alto Adige" на итальянском языке, но почти всегда упоминается просто как "Alto Adige". Я постараюсь найти время, чтобы сравнить и сопоставить эти две версии истории. Вам нужно "in the", а не "at" перед Val Venosta, так как это долина. Justlettersandnumbers ( talk ) 23:17, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

(2) хотя в Италии этих лошадей по-прежнему называют «авелинез», официально они (примерно с 1971 года) известны и зарегистрированы только как «хафлингер».

Я не думаю, что в статье где-либо говорится, что они зарегистрированы как авелинцы, но это все еще распространенное название, и поэтому важно указать это в статье. Dana boomer ( talk ) 13:46, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Предложить включить этот факт в статью Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 21:42, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Источник? Dana boomer ( обсуждение ) 23:30, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Источник? Какой бит? Общее название? Это как Париж, все его знают. Официальное название? Официальная ассоциация, ANACRHAI. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 02:16, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, теперь я запутался. Вы хотите включить в статью тот факт, что они также известны как авелинцы? Или вы хотите включить тот факт, что они зарегистрированы только как хафлингеры? Первое уже есть в статье. Второе я бы счел очевидным, поскольку название «авелинцы» никогда не упоминается в разделе регистрации. Dana boomer ( talk ) 20:20, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Предложите включить в статью что-то вроде моего предложения (2) выше, чтобы было ясно, что в повседневной речи используется итальянское название, в то время как официальное название, под которым лошади регистрируются, выставляются и т. д. в Италии, — немецкое. Justlettersandnumbers ( talk ) 23:17, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что "Порода также называется авелиньез, от итальянского слова Hafling, которое было Avelengo или ранее Aveligna." в разделе характеристик охватывает первую часть. Я добавил немного в раздел регистрации, в котором говорится, что итальянская организация включает слово "Haflinger" в название ассоциации и является частью Всемирной федерации хафлингеров, что должно сделать очевидным, что они не зарегистрированы в Италии как авелиньез. Dana boomer ( talk ) 14:39, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

(3) до недавнего времени можно было распознать два совершенно разных типа: легкий австрийский или южнотирольский пони (хафлингер) и крепкая небольшая итальянская лошадь примерно на 10 см выше, авелиньез (см. сравнительные фотографии и описания этих двух лошадей у ​​Хартли Эдвардса); хотя это различие официально было отменено с созданием ANACRHAI (ссылка выше), оно могло бы иметь место в статье

Я не вижу связи? Эдвардс (несмотря на то, что он был написан после 1971 года) не делает акцент на том, что теперь они являются одной породой, которая имела два разных типа, поэтому мне некомфортно использовать его в качестве источника по этому вопросу. Если у вас есть источник, который говорит, что было два разных типа, которые с тех пор слились, это было бы полезно. Dana boomer ( talk ) 13:46, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Извините, ссылка была вверху, {http://www.haflinger.it/index.html]. Не могу понять ход ваших рассуждений; если Хартли Эдвардс, писавший в 90-х, смог различить два разных типа, и все они теперь зарегистрированы под одним именем, не следует ли из этого, что они были объединены? Для сравнения нового и старого типа на не слишком точном веб-сайте см. [2]. На втором фото показан тип лошади, которая могла использоваться при создании TPR (также полностью отсутствует в статье в ее нынешнем виде, кстати). Сколько лошадей на этой странице [3] вы можете себе представить, перевозящими грузы рубленого леса из горного леса или волочащими орудийные лафеты по грязи во время Первой мировой войны? Justlettersandnumbers ( talk ) 21:42, 15 марта 2011 (UTC) [ reply ]
Потому что Эдвардс утверждает, что это две разные породы, а это не так — просто два типа одной породы. Мы не можем превратить его ложное утверждение в утверждение в статье о том, что было два разных типа. Я также не вижу, где в ссылке, которую вы предоставили, что новая ассоциация «отменила» различие между двумя типами? Источник говорит, что были внесены изменения в физический облик породы, но он не говорит, какие именно изменения были внесены — и насколько я могу судить, нигде не говорится, что было два разных типа, которые с тех пор слились. Мы не можем делать предположения по фотографиям, то есть по оригинальному исследованию , и поскольку это избранная статья , использование ненадежных источников особенно неправильно. Dana boomer ( обсуждение ) 23:30, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Как вам нравится этот [4], тогда? Лично я не доверял бы ему больше, чем могу, но я заметил, что он широко цитируется здесь и, кажется, несет довольно подробную информацию о некоторых породах, которые, должно быть, откуда-то взялись. Подтверждает это «ложное утверждение» Эдвардса, я заметил. Justlettersandnumbers ( talk ) 23:17, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Equinekingdom ненадежен. Его следует заменить или удалить из всех статей, в которых он используется (я думаю, только около 30, так что не так уж и широко цитируется). Его особенно недопустимо использовать в этой статье, которая является избранной , поскольку статьи с таким обозначением соответствуют более высоким стандартам. Dana boomer ( talk ) 14:39, 25 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласен на 100%, удаляю везде, где вижу. В любом случае, теперь нашел неопровержимый источник для моих предыдущих бредней выше. Avelignese Tradizionale включен в список критических пород ФАО за 2007 год. Поскольку такого рода уничтожение местных генотипов селекционной работой крупного бизнеса и неинформированными стандартами разведения слишком распространено, я хотел бы предложить, чтобы этому уделили некоторое внимание в статье. Или, если хотите, я создам страницу для Avelignese. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 16:31, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, этот источник не сработает, потому что он не обсуждает тот факт, что есть два разных типа. По сути, нам нужен источник, который говорит: «Было два разных типа, называемых такими-то. Они отличались из-за характеристик 1, 2 и 3. Однако в каком-то году они были объединены, и все они теперь известны как хафлингер». или что-то в этом роде. Источники, обсуждающие один тип, не обсуждая другой, не сработают, потому что тогда мы никогда не узнаем, относятся ли все источники к одному типу или действительно существуют два разных типа. «такого рода уничтожение местных генотипов крупным бизнесом и неинформированными стандартами разведения слишком распространено» — это ваше мнение, и вам нужны хорошие источники для подкрепления такого рода информации, вводимой в статью, тем более, что это FA. Отдельную страницу не следует создавать для авелиньских лошадей, потому что на данный момент они все являются одной породой. Хотя я согласен, что историю породы следует обсуждать, нам нужно работать с источниками. К сожалению, WP на данный момент не особо заботится о том, что знают редакторы, его волнует то, что они могут получить из источников. Статьи должны создаваться на основе источников, а не из знаний редактора, которые затем берутся из некачественных источников. Также, что касается Equine Kingdom, пожалуйста, попробуйте повторно использовать источники информации, а не просто удалять ссылки (даже плохие) оптом. Dana boomer ( talk ) 17:56, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

(4) Хафлинг по-итальянски звучит как Авеленго; Авелинья — старое название, измененное в 1923 году.

Поскольку порода была выведена до 1923 года, я думаю, важно иметь оба названия в статье. Однако я немного подправил формулировку, чтобы показать, что это старое название. Dana boomer ( talk ) 13:46, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

(5) опять же, хорошо это или плохо, названия мест в Южном Тироле сначала пишутся на итальянском языке, а затем следует немецкое название, например, Больцано (Боцен) и т. д., и, конечно же, Авеленго (Хафлинг); изменение этих названий в статье может также улучшить ее читаемость, упростив запоминание того, по какую сторону нынешней границы находится, скажем, Мельтина (Мёльтен).

Большинство читателей не поймут, что Больцано — это итальянская версия Больцано, и поэтому указание этой версии первой означает, что город теперь находится на итальянской стороне границы. Более важно не запутать читателя, используя несколько названий городов. Я попытался немного лучше прояснить, где находились различные города в разное время, и я думаю, что я проделал достойную работу по обсуждению передачи Южного Тироля от Австро-Венгрии в Италию. В случае с Мольтеном мы обсуждаем город, когда он все еще принадлежал Австро-Венгрии, и поэтому использование итальянской версии неуместно. Dana boomer ( talk ) 13:46, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Я говорю именно так. Больцано, хорошо это или плохо, находится в Италии.
Я изменил экземпляр Bozen на Bolzano, но не вижу необходимости менять остальные на данный момент. Dana boomer ( talk ) 23:30, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:46, 14 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Я бы хотел отметить, что, по-моему, в Википедии идет постоянная дискуссия о том, когда использовать английские названия мест, а когда использовать версию на определенном языке. Политика здесь . Мюнхен был бы классическим примером. (На самом деле, у них была эта война правок, см. Talk:Munich#The_Name ). Однако я считаю, что консенсус заключается в том, чтобы использовать общепринятый термин на английском языке, хотя и отмечая в тексте или примечании, если есть другие. Для меня это одна из тех вещей, за которые они могут бороться в другом месте, мы будем игнорировать политику здесь только тогда, когда это имеет особый смысл для нас. Montanabw (обсуждение) 21:34, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Меня вполне устраивает, ни один человек, животное или город в статье не имеет английского имени, о котором я знаю; названия регионов и стран уже на английском. Вероятно, здесь уместна последняя часть, португальский для названий бразильских городов и т. д.? Однако, относительно последнего пункта Даны, я не могу найти ничего, что говорило бы о том, что название всего в истории должно быть тем именем, которое оно имело, когда с ним произошел этот фрагмент истории. Я отмечаю, например, что статья о Мао озаглавлена ​​как Мао Цзэдун, хотя его звали Мао Цзэдун на протяжении всей его жизни. Justlettersandnumbers ( talk ) 21:42, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
К сожалению, Монтана, я думаю, что вам придется выбирать между немецким и итальянским - английский не включен! В основном я использовал названия городов из источников, которые я использовал. Dana boomer ( talk ) 23:30, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Изменения, переставляющие порядок названий, меня устраивают. Я думаю, что в целом наблюдается внезапный всплеск интереса к статьям об итальянских лошадях, несколько активных пользователей по нескольким номерам. Justnumbers, что с этим? Итальянское правительство проявляет новый интерес к политике в области сельского хозяйства, простой национализм или что-то еще? (Я действительно не увидел предвзятости, но я понятия не имею о нюансах итало-германских отношений в наши дни.) Что касается меня, я не хочу бороться с соглашениями об именах здесь больше, чем это необходимо, я обычно советую придерживаться общей политики Википедии, если только нет веской причины для WP:IAR (как в некоторых наших рекомендациях по именам пород лошадей) или какая-то группа не ввела феноменально идиотскую политику, которая наверняка снова изменится через месяц (LOL). Я говорю, что всегда есть место, чтобы отметить все соответствующие альтернативные имена, перенаправления - прекрасная вещь, а что касается председателя Мао, я подозреваю, что ОН вообще не использовал бы английский синтаксис для своего имени, и поэтому транслитерация с китайского - это настоящая война правок среди тех из нас, кто живет в западном мире! ;-) Montanabw (обсуждение) 04:52, 16 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, пропустил вопрос, полагаю, он адресован мне? Зачем я просматриваю статьи об итальянских породах? Неподтвержденное утверждение в статье на первой странице привлекло мое внимание и заставило меня взглянуть на них. Освещение примерно 25 местных итальянских лошадей, по-видимому, варьируется от слабого до отсутствующего (хотя все еще намного опережает итальянскую Википедию), поэтому я подумал, что попробую начать с улучшения некоторых из них. Я вообще ничего не знаю о восьми породах ослов, довольно мало о большинстве лошадей, немного больше о некоторых; но, возможно, все же больше, чем те, кто внес вклад в статьи до сих пор. Я живу в Италии и свободно говорю по-итальянски, что помогает; держу лошадей, ежегодно участвую в том, что, возможно, является последним оставшимся перегоном лошадей в Европе, довольно хорошо знаком с быстро исчезающим миром традиционной монта да лаворо, рабочей верховой езды. Я скорее надеялся, что какой-нибудь эксперт выйдет вперед и напишет что-нибудь действительно отличное; все еще надеюсь... Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 01:51, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, мы во всем разберемся. Я рад, что вы помогаете, у нас просто было немного обычного "кто вы, черт возьми, такой", что часто случается в Википедии, когда люди как бы бросаются с головой в критику в то время, когда все немного напряжены (например, когда статья находится на главной странице и ее портят каждые десять секунд! LOL!). Я с этим покончил. Я думаю, что несколько небольших статей об итальянских лошадях были созданы носителем итальянского языка с довольно слабым английским, затем я сделал некоторые очень поверхностные правки, потому что у меня не было времени вникать в них подробно. Другие более старые, не уверен в их происхождении, опять же, большинство просто время от времени подвергалось поверхностной правке, но не было серьезной уборки. Просто чтобы вы знали, некоторое время назад у нас были некоторые проблемы с совершенно другим набором статей о других породах, где некоторые люди с чрезмерно восторженными чувствами хотели игнорировать известные факты в свете популярных националистических мифов и очень на нас накричали. Говоря только за себя, я виновен в том, что поначалу смотрю на людей с легкой предвзятостью. Моя шутка в том, что порода каждого быстрее пули и может перепрыгивать небоскребы одним прыжком! Montanabw (обсуждение) 03:02, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный ход

Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено в Haflinger . Favonian ( обсуждение ) 20:26, 7 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]


Haflinger (лошадь)Haflinger – Per WP:PRIMARYTOPIC . Google books: haflinger+лошадь около 1690; haflinger+автомобиль+ИЛИ+транспортное средство+ИЛИ+4wd+ИЛИ+внедорожник+ИЛИ+Steyr+ИЛИ+Daimler+ИЛИ+Puch около 634. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 16:44, 31 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Поддержка Я согласен и с Хафлингером, и с лошадью Хафлингера. Единственное, что меня действительно волнует, это избавление от чертовых скобок. Я поддержу основную тему, хотя если разразится война драм, вы сами по себе! (LOL) Montanabw (обсуждение) 20:11, 31 августа 2011 (UTC) [ ответить ]
Неважно - я уже говорил, что у меня нет мнения о том, как называется эта статья, я думаю, что ее можно найти в любом случае. Однако вы можете оставить заметки на странице Haflinger (транспортное средство) и на главной странице Haflinger dab, просто чтобы уведомить всех, кто заинтересован. Кроме того, на странице FAC было краткое обсуждение этого вопроса, в результате которого главная страница была превращена в страницу dab (ранее транспортное средство было основной темой) - возможно, стоит это проверить, хотя это было кратко. Dana boomer ( обсуждение ) 11:26, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Перевод на французский

Я перевел эту статью на французский язык, добавил некоторую информацию из французских книг и несколько фотографий, например, эту:

Подстрекатель тирольского хафлингера

Вот эта информация (я не знаю, насколько хорош мой перевод):

Брейер сделал «фигурку» (не знаю, как это по-английски) этой породы [1] .

Во Франции порода присутствует во всех регионах, особенно в Бретани , Бургундии и Пикардии . С 2000-х годов ежегодно рождается от 350 до 400 жеребят (ссылка — ссылка «haras», цитируемая в этой статье)

В 1970 году (у нас был «феномен пони», пришедший из Англии, и пони-клубы были созданы тысячами), хафингер был импортирован во Францию ​​из Северного Тироля. Ассоциация породы была создана в том же году, и порода считалась секцией пони D. Хафлингеры импортировались до 1975 года, с тех пор разведение осуществлялось только во Франции. Количество хафлингеров увеличилось в 3 раза между 1980-ми и 2000-ми годами (имя ссылки = haras) По мнению Летиции Батай (одной из наших французских журналистов, пишущих о лошадях), разведение хафлингеров — это растущий рынок, стабильный, динамичный и структурированный. ссылка: Летиция Батай, Les poneys: Races et élevage (пони, породы и разведение), France Agricole Éditions, 2007, ( ISBN  2855571405 ), стр. 138.

Я предложу эту статью в хорошем качестве в ближайшее время. Спасибо всем, кто написал эту страницу (на fr wp нам приходится много переводить, чтобы поддерживать уровень на английском языке) -- Tsaag Valren ( обсуждение ) 09:34, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Цааг. По-английски мы бы сказали "модель лошади", хотя фигурка - это формально и точно; любой вариант правильный, но первый более разговорный. Вы можете увидеть лошадь Брейера или модель лошади на en.wiki (не очень хорошие статьи, но они у нас есть!) - на самом деле у меня есть модель Хафлингера в моей собственной коллекции, не уверен в правилах загрузки игрушечных моделей (есть некоторые проблемы с авторскими правами), но если вам нужна фотография, дайте мне знать. Также, наш en.wiki о том, что вы называете "firebrand", - это клеймение скота . Montanabw (обсуждение) 20:49, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Привет, Монтана, спасибо за эту информацию. В "marque à feu" становится "firebrand", если переводить слово в слово. Еще немного информации из французских книг: Франц Иосиф I Австрийский ездил на хафлингере в конце своей жизни, и масть каштанового с льном цвета хафлингера является источником его успеха во всем мире: Chevaux et poneys , Éditions Artemis, 2002, стр. 83 http://books.google.fr/books?id=tR8khdK6WJcC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=Haflinger&source=bl&ots=P0Wljw_cLv&sig=6Gk 3BoTStQRtjGrZIlTdHuG-7C0&hl=fr&sa=X&ei=Rh9LUNv6OYq-0QXr8IGgBg&ved=0CDkQ6AEwAg#v=onepage&q=Haflinger&f=false () -- Цааг Валрен ( обсуждение ) 10:53, 8 сентября 2012 г. (UTC) [ ответ ]
У WHF есть журнал (все на немецком языке, все эти источники я не могу читать, это сводит меня с ума!) с большим количеством информации, здесь: http://www.haflinger-tirol.com/uploads/media/Zeitung_September_02.pdf. Интересные ответы с помощью нашей национальной поисковой системы по жеребцам, здесь также:
  • Молоко итальянских верховых и кормящих кобыл породы Хафлингер: физико-химические характеристики, состав азота и минеральные элементы в конце лактации в итальянском журнале зоотехники (3, стр. 293-299)
  • Тенденция изменения содержания золы и минеральных элементов в молоке кормящих кобыл породы Хафлингер на протяжении шести месяцев лактации в животноводческой науке (88, стр. 55-62)
  • Морфологическая эволюция лошадей породы Хафлингер на конгрессе ASPA, Научная ассоциация животноводства, Парме, Италия, 18-20 июня (2, приложение 1, стр. 595-597)
  • Генетические параметры и племенная ценность для признаков линейного типа у лошадей породы хафлингер в «Науке о животноводстве» (52, стр. 105-111)
  • Испытания по сохранению глубокой заморозкой спермы арабских жеребцов и жеребцов хафлингеров в Турецком национальном конном заводе Караджабей в Deutsche Tierarztliche Wochenschrift (100, стр. 476-478)
  • Заметка о наследовании окраса шерсти у лошадей породы Хафлингер. 1 - льняная грива и хвост в Ippologia (2, 3, стр. 61-63)
  • Заметка о наследовании окраса шерсти у лошадей породы хафлингер. 2 - Дорсальная полоса в Ippologia (стр. 285-293)
  • О наследовании окраски шерсти у лошадей породы Хафлингер в Archtierz (30, 1, стр. 55-62)
  • Наследуемость оценки у лошадей породы Хафлингер, 8-й Национальный конгресс, - Итальянская ассоциация практикующих врачей-коневодов (стр. 215-227)

... Я думаю, что это все на данный момент, у вас нет французских и немецких статей, всего 41 ответ ;)-- Tsaag Valren ( обсуждение ) 21:17, 8 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, Tsaag! Надеюсь, хорошая статья будет номинирована успешно! Я добавил информацию, которую вы предоставили выше, в статью... Изображение, о котором нам сказали в избранной статье, мы не можем использовать, потому что автор дизайна (если я правильно помню, из того, что я смог найти, это частная марка фермы, а не официальная марка породы) не дал разрешения на использование работы. Журнальные статьи выше выглядят интересными (хотя некоторые из них, вероятно, слишком специфичны для использования в непрофессиональной статье, такой как эта)... Я посмотрю, есть ли у меня доступ к какой-либо из них на английском языке. Dana boomer ( talk ) 13:58, 9 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Привет, Дана, на самом деле, я не могу запустить номинацию GA, пока не исправлю последние пункты перевода... и, несмотря на просьбу о помощи, никто не помог мне в этом. Я нашел некоторые из статей, цитируемых ранее (например, эту: http://www.aspajournal.it/index.php/ijas/article/view/ijas.2003.s1.595 ) -- Tsaag Valren ( talk ) 16:08, 9 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Могу ли я чем-то помочь с переводом? Или оставшиеся вопросы требуют эксперта-говорящего по-французски? Извините, если я пропустил запрос на помощь выше... Dana boomer ( talk ) 21:05, 9 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Если вам нужна помощь с немецким, User:PumpkinSky говорит по-немецки, а User:Gerda Arendt — носитель немецкого языка. Montanabw (обс.) 22:02, 11 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Привет, есть 3 предложения, которые я не могу перевести: [осмотр] на основе наследственной надежности и вероятной племенной силы, а также других качеств, быть легким на переду и сбалансированным, иметь очень отчетливое движение вперед и вверх.

Для немецкого можете ли вы сказать мне, полезен ли этот источник: http://www.haflinger-tirol.com/uploads/media/Zeitung_September_02.pdf? Спасибо -- Tsaag Valren ( обсуждение ) 10:23, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ http://www.breyerhorses.com/index.php?pageId=1966 Классика Хафлингер на breyerhorses.com 27 января 2012 г.

Правила племенной книги французского языка пони Хафлингер

Естественно, то, что цитируется из книги, написанной на французском языке, найдет французские слова в оригинале, а не английские. Это не является веской причиной для того, чтобы настаивать на французских названиях там, где есть английские, или для ссылок на перенаправления вместо статей - Bourgogne вместо Burgundy , Allemagne вместо Germany и т. д. Moonraker ( обсуждение ) 01:20, 2 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 7 внешних ссылок на Haflinger . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927225920/http://www.haflinger.it/frames/3_haflinger_e.html в http://www.haflinger.it/frames/3_haflinger_e.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080201105452/http://www.haflingerhorse.com/ahr_breed_history.htm в http://www.haflingerhorse.com/ahr_breed_history.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120206155942/http://haflingersgb.com/history/ на http://haflingersgb.com/history/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100309012310/http://www.haflinger.ca/breed_en.asp на http://www.haflinger.ca/breed_en.asp
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110207191858/http://www.haflinger-tirol.com/en/history/ на http://www.haflinger-tirol.com/en/history/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120507092625/http://haflingersgb.com/breed-show/ на http://haflingersgb.com/breed-show/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080724173534/http://www.haflingerhorse.com/ahr_national_show.htm в http://www.haflingerhorse.com/ahr_national_show.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:52, 20 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Haflinger . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080201105457/http://www.haflingerhorse.com/ahr_breed_standards.htm в http://www.haflingerhorse.com/ahr_breed_standards.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101228032441/http://agh.de/html/englisch.html на http://www.agh.de/html/englisch.html
  • Добавлен тег на http://www.imh.org/History-of-the-Horse/Breeds-of-the-World-by-Continent/Europe/Haflinger.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110207191928/http://www.haflinger-tirol.com/en/world_federation/ на http://www.haflinger-tirol.com/en/world_federation/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101228032441/http://agh.de/html/englisch.html на http://www.agh.de/html/englisch.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:50, 21 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Haflinger&oldid=1199946775"