Обсуждение:Стражи Галактики. Том 3

Включение сцены после титров

Мнения по поводу того, следует ли включать или исключать сцену после титров Питера Квилла, разделились. Я включил ее на момент написания этой статьи и открыл тему для надлежащего обсуждения. Ooznoz ( обсуждение ) 18:21, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, исключите его, так как он не имеет отношения к общему сюжету фильма. Некоторые сцены после титров проигрываются для создания комедийного эффекта. Edwordo13 ( talk ) 18:28, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Вам не следовало включать его, так как WP:STATUSQUO не включать его, и это соответствует как руководству MOS:FILMPLOT , так и общепринятой практике в фильмах MCU. Бремя доказательства лежит на тех, кто выступает за добавление сцены после титров. Что касается того, почему ее не следует включать, сцена не имеет никакого содержания, она вообще не имеет отношения к сюжету, и ни одна статья MCU не включает тег «X-персонаж вернется» в краткое содержание сюжета. — El Millo ( обсуждение ) 18:30, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
По этой причине сцену с молотом Тора в «Железном человеке 2» и вступительную сцену Ванды и Пьетро в конце «Зимнего солдата» (и это только два примера) следует удалить из этих статей. Они также не имели никакого отношения к сюжетам своих фильмов.
Серьёзно, почему вы действительно возражаете против этой сцены? Я не нарываюсь, я просто действительно хочу знать. Ooznoz ( обсуждение ) 21:25, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Поскольку они завтракают, там буквально ничего нет. Мы знаем, что обычно есть два типа сцен после титров MCU: те, которые напрямую задают тон будущим фильмам, и те, которые являются шутками. Второй тип мы никогда не включаем в сюжетные резюме. Что касается тегов, мы тоже никогда их не включаем. Среди этих фильмов есть консенсус не включать их. Так что, по крайней мере, их не должно быть там, пока не придет новый консенсус, что это должно быть исключением. — El Millo ( обсуждение ) 21:47, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю ни одной сцены в середине или после титров, которая была бы исключена из какой-либо статьи о фильмах MCU, шутки или чего-то еще. В качестве доказательства я указываю на оригинальную статью GotG, где упоминается сцена с Коллекционером, сидящим с Космо и Говардом Уткой — явно просто шутка, не имеющая отношения к истории. Это было в статье ГОДАМИ без возражений. Так почему же это так отличается? Ooznoz ( обсуждение ) 23:11, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Эта сцена после титров показывает, что Коллекционер выжил, поэтому, я полагаю, она и включена. Что касается исключенных сцен после титров MCU, то их довольно много:
Таким образом, существует прецедент удаления сцен после титров, которые не содержат никакой действительно важной информации, поскольку в конечном итоге они должны рассматриваться как любая другая сцена в фильме, которая не содержит никакой важной информации. Что касается «Легендарный Звездный Лорд вернется», мы не включаем буквально ни одного тега, поэтому его, очевидно, следует удалить. — El Millo ( обсуждение ) 23:33, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Ладно. Похоже, я в меньшинстве, так что делайте, что хотите. Ooznoz ( обсуждение ) 00:18, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
 Готово — El Millo ( обсуждение ) 00:29, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Ого, это было быстро. Рад, что это уладилось. Edwordo13 ( обсуждение ) 13:37, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Поздно присоединиться к вечеринке, но я согласен с удалением. Согласно MOS:FILMPLOT , « Включение сцен в середине и после титров должно основываться на тех же критериях, которые используются для оценки релевантности других сцен ». Если вы не можете утверждать, что это релевантно, это не должно попасть в вырезку. Некоторые сцены показывают клиффхэнгеры и завязывают сюжет в будущем фильме, поэтому в таких ситуациях часто делают исключения. -- GoneIn60 ( обсуждение ) 03:31, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Под предводительством Гаморы?

Продолжение сводок редактирования. Trailblazer101 совершенно прав, что я неправильно понял источник, который я упомянул [1]. Но ниже говорится, что в томе 3 «Стакар действует как лидер». Я был бы рад увидеть, как кто-нибудь предоставит какую-нибудь цитату или другое объяснение текущего утверждения сводки о том, что Гамора их вела. SilverLocust 💬 05:20, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Untamed1910 и Trailblazer101 : Обсудите на досуге. Кроме того, я бы настоятельно рекомендовал всем использовать WP:ONLYREVERT, когда это необходимо. Если кто-то удаляет неподтвержденное утверждение, даже без хорошего источника, подтверждающего отрицательный [30 августа редактирование: см. WP:BURDEN], вы можете добавить его обратно с помощью {{ citation needed }} или {{ distributed inline }} или даже (если вы действительно хотите превзойти все ожидания) добавить свою собственную ссылку для поддержки заявления. В настоящее время единственным источником для краткого изложения сюжета является WP:PLOTSOURCE (т. е. использование самого фильма в качестве источника), поэтому вряд ли можно винить незарегистрированного редактора за то, что он также использовал «Я видел фильм» в качестве источника. Кроме того, при цитировании BRD обратите внимание, что там говорится: « Первым, кто начинает обсуждение, является тот, кто лучше всего следует BRD ». Мой собственный подход был Bold, revert, снова bold, потому что reverters просили источник. SilverLocust 💬 05:46, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Обратите внимание, что Объединенные Опустошители — это объединенная фракция, поэтому было бы разумно иметь соруководителей. [2]https://www.comicbasics.com/heres-why-gamora-left-guardians-of-the-galaxy-joined-the-ravagers/ 116.88.154.45 ( обсуждение ) 15:01, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Не могли бы вы отделить Гамору от Опустошителей для большей ясности? 116.88.154.45 ( обсуждение ) 15:04, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Гамора не изображена как лидер Опустошителей в фильме. Я обновил статью, но не стесняйтесь найти обновленный источник, который мы можем использовать в списке актеров. - adamstom97 ( обсуждение ) 21:29, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 24 августа 2023 г.

Первоначально: которая стремится уничтожить Хранителей за кражу у нее. [a]

Предлагаемая исправленная версия: как приказал их создатель, Высший Эволюционер , который стремится захватить Ракету ради его мозга. MS58609 (обсуждение) 06:54, 24 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. Pinchme123 ( обсуждение ) 00:02, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

"КакСтражи Галактики. Том 3" указан наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление AsGuardians of the Galaxy Vol. 3 было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функционирование правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 October 1 § AsGuardians of the Galaxy Vol. 3 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. InfiniteNexus ( обсуждение ) 19:29, 1 октября 2023 (UTC) [ ответ ]
Cite error: There are <ref group=lower-alpha> tags or {{efn}} templates on this page, but the references will not show without a {{reflist|group=lower-alpha}} template or {{notelist}} template (see the help page).

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Guardians_of_the_Galaxy_Vol._3&oldid=1254275413"