Обсуждение:Gotha WD.3

Этот обзор включен из Talk:Gotha WD.3/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад )

Рецензент: Bruxton  ( обсуждение · вклад ) 14:31, 24 марта 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Я рад просмотреть эту статью. Брукстон ( обсуждение ) 14:31, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Sturmvogel 66 : Я опубликовал несколько предложений. Bruxton ( обсуждение ) 19:59, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

FYI: Я предпочитаю не цитировать в лиде, поэтому предлагаю повторять информацию и цитировать в теле. Я всегда проверяю, чтобы в резюме лида была вся информация, цитируемая в теле.

YGothaer Waggonfabrik упоминается в заголовке, но не в тексте.

Я полагал, что Gotha и Gothaer Waffonfabrik были достаточно близки, чтобы читатели поняли, что это одна и та же компания, но я добавил примечание в скобках: Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:19, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

YMarine-Fliegerabteilung упоминается в заголовке, но не в тексте

Я использую немецкие названия только при первом использовании и обычно ссылаюсь на них, используя английское название. -- Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:19, 25 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Y«по сравнению с самолетами с более распространенной тяговой конфигурацией с двигателем в носовой части и не был одобрен для производства». не упоминается и не цитируется в тексте

Испытания, проведенные Экспериментальным командованием гидросамолетов (Seeflugzeug-Versuchs-Kommando) в Варнемюнде, показали, что WD.3 был перегружен и имел посредственные характеристики. Поэтому командование исключило возможность создания каких-либо дальнейших самолетов с толкающей конфигурацией. -- Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:19, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Y«его окончательная судьба неизвестна». Не уверен, что вижу эту информацию в тексте.

Уточнено.-- Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:19, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Y«Gotha построила серию одномоторных морских разведывательных гидросамолетов» считайте, что в предложении может быть лишнее слово «been»

Действительно.

Y«Это были безоружные разведчики» — рассмотрите возможность ссылки или описания того, что такое «безоружный разведчик»?

связанный

Y«В дни, предшествовавшие появлению прерывательного механизма», рассмотрим аннотацию, описывающую, что это такое.

Y«Стрелы включали внутренние конструкции, соединяющие крылья». Я не знаком со словом «конструкции».

Я тоже :-( Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:22, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Y"тот же месяц, когда началась Первая мировая война" Рассмотреть возможность включения Первой мировой войны в текст?

Это довольно короткая статья.

Y«что показало, что проект не был высокоприоритетным» рассмотрите возможность более подробного объяснения того, почему разработка самолета за 13 месяцев показала, что проект не был высокоприоритетным.

Проясненный

Y«WD.3 был слишком тяжелым и имел посредственные характеристики» — подумайте над тем, чтобы объяснить или описать, насколько он тяжелее и насколько посредственными были характеристики по сравнению с ожиданиями.

Мои источники не предоставляют более подробной информации. -- Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:26, 25 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

YEarwig выдает ноль. Я пройдусь по каждой цитате.

YНе уверен, как я могу получить доступ к этим источникам. Есть идеи? Я могу AGF на основе вашей истории редактирования, но я был бы удовлетворен, если бы мог подтвердить несколько цитат.

Спасибо за письмо со скриншотами источников. Bruxton ( обсуждение ) 21:21, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

YВ статье есть два изображения, и оба, по-видимому, являются PD и/или надлежащим образом лицензированы и бесплатны.

Статус:  Обзор...

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Да
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .	Да
2. Проверяется без оригинального исследования :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .	Да
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).	Да
	2c . не содержит оригинальных исследований .	Да
	2d . не содержит нарушений авторских прав или плагиата .	Да
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.	Да
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).	Да
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.	Да
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.	Да
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких медиа , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .	Да
	6б . Медиаматериалы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	Да
	7. Общая оценка .	Спасибо!