Обсуждение:Гонг

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Musical Instruments Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Musical Instruments, a collaborative effort to improve the coverage of musical instruments on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Musical InstrumentsWikipedia:WikiProject Musical InstrumentsTemplate:WikiProject Musical Instrumentsmusical instruments Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Percussion Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Percussion, a collaborative effort to improve the coverage of Percussion on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PercussionWikipedia:WikiProject PercussionTemplate:WikiProject PercussionPercussion Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Southeast Asia: Brunei Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Southeast Asia, a collaborative effort to improve the coverage of Southeast Asia-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Southeast AsiaWikipedia:WikiProject Southeast AsiaTemplate:WikiProject Southeast AsiaSoutheast Asia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Brunei. Indonesia Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Indonesia, a collaborative effort to improve the coverage of Indonesia and Indonesia-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IndonesiaWikipedia:WikiProject IndonesiaTemplate:WikiProject IndonesiaIndonesia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Malaysia Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Malaysia, a collaborative effort to improve the coverage of Malaysia and Malaysia-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MalaysiaWikipedia:WikiProject MalaysiaTemplate:WikiProject MalaysiaMalaysia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Tambayan Philippines Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Tambayan Philippines, a collaborative effort to improve the coverage of topics related to the Philippines on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Tambayan PhilippinesWikipedia:Tambayan PhilippinesTemplate:WikiProject Tambayan PhilippinesPhilippine-related Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

It is requested that one or more audio files of a musical instrument or component be uploaded to Wikimedia Commons and included in this article to improve its quality by demonstrating the way it sounds or alters sound. Please see Wikipedia:Requested recordings for more on this request.

Сумма чисел составляет 99,98. Что такое 0,02? Одно из чисел было неправильно просканировано? - phma

Вероятно, из-за округления . -- Брайон

Я тайванец и никогда не слышал о «китайском» названии «гонг-гонг или там-там», которое утверждает 1911 Britannica. Звучит как какой-то неясный театральный жаргон или детский лепет (материнское). Слышал ли о нем кто-нибудь из китайцев? Если нет, то я думаю, что «луо» и ло4 (кантонский диалект) будет достаточно, потому что именно так я всегда его слышал. -- Menchi 23:00 16 июля 2003 (UTC)

"tam-tam" — довольно распространенный термин в европейской классической музыке для большого, нетонального гонга (обычно используемого в классических оркестрах). Согласно Concise Grove Dictionary of Music, "tamtam" — малайское слово, но большинство других словарей говорят, что это хинди. "Gong-gong" — не знаю. — Camembert

Britannica говорит "(китайский, Gong-gong или Tam-tam)". Поскольку это не китайский, как говорит EB, это следует отметить так (как английский вариант, или даже как Gong - это просто подтип Tam-tam). Итак, Gong-gong? Я только что проверил Merriam-Webster, и там говорится, что это также малайский и яванский. Глупый EB.... -- Menchi 23:27 16 июля 2003 (UTC)

Зафиксированный. -- Менчи 23:32, 16 июля 2003 г. (UTC)

Как давний перкуссионист и рабочий в металлообработке, мое мнение о СЛОВЕ ГОНГ может и не быть откровением, но мне кажется, что если уж на то пошло, то это пиджин-китайский, чтобы называть гонг там-тамом — и, тем не менее, вероятно, также ономотопоэтический, потому что это могло бы относиться к древнему «священному процессу», посредством которого, почти алхимически, лист бронзы был выбит человеком или командой, чтобы сформировать гонг, по форме и/или в песок или другой материал. Ни один гонг, достойный внимания, не был создан за минуту в старые времена. Я надеюсь, что другие будут ссылаться на сайты/страницы, где обсуждаются некоторые более возвышенные религиозные применения, которые они имели на протяжении столетий.

То, как они делают гонги сейчас, вероятно, гораздо эффективнее, хотя, возможно, тон может быть или не быть «лучше» при использовании производственного оборудования. Массово производимые или нет, гонги имеют очень долгую историю на востоке, однако, и я уверен, что эта страница будет развиваться со временем, чтобы обсудить это. Непредвзятые перкуссионисты могут сделать приличные «гонги» из смесительных чаш из нержавеющей стали или (турецких/обычных барабанщиков) тарелок и близкого микрофона (я так и делал). Название не имеет значения (если вам когда-либо приходилось выбирать один, чтобы играть с оркестром и заставить его звучать великолепно); дирижеры, желающие звучать академично, часто называют их тамтамами, менее высокомерные руководители оркестров говорят гонгами.

Мой собственный опыт показывает, что гонги ручной работы из Китая сильно различаются, и всегда различаются (по понятным причинам). Если вы хотите гонг с глубоким характером, он должен иметь много следов от молотка (вмятин), быть сделанным из закаленной бронзы хорошего сплава колокола (твердый, но прочный, не хрупкий; не слишком толстый и не слишком тонкий), и размер имеет значение, если вы хотите впечатляющий общий объем. Однако, в зависимости от того, насколько искусно они сделаны, некоторые гонги меньшего размера могут обмануть слушателей, если играть за вуалью. -- fjeinca 02:15 29 дек. 2005 (UTC)

Статья, похоже, в основном посвящена одному конкретному типу гонга, чау-гонгу или гонгу «яблочко». Большие чау-гонг, используемые в оркестрах, называются там-тамами. Но есть и другие традиционные типы, такие как духовые гонги, гонги с голосом тигра, гонги-чаши, гонги-соски и оперные гонги, а также современные типы, такие как гонги Paiste's World и Planet. Так что все не так просто, как написано в статье! Я напишу о них, когда у меня будет время, если только кто-то другой не захочет. Попробуйте http://www.larkinam.com/MenComNet/Business/Retail/Larknet/Gongs для получения некоторой информации. Andrewa 01:24 17 июля 2003 (UTC)

Готово. Теперь нужно рефакторить, но информация есть. Andrewa 10:28 17 июля 2003 (UTC)

Я удалил тег очистки, он кажется мне неточным и бессмысленным. Википедист, который его разместил, не указал причину, не указал его на странице очистки и попросил не публиковать комментарии на своей странице пользователя , так что неясно, как они ожидают, что мы узнаем, что им не нравится в статье. У них также есть некоторые эксцентричные взгляды на другие аспекты Википедии, и они внесли много вкладов, несмотря на то, что периодически заявляли, что уходят навсегда. В любом случае, я пришел к выводу, что тег просто отвлекает от хорошей статьи без причины. Комментарии приветствуются, желательно на моей странице обсуждения . Andrewa 14:14, 18 марта 2005 (UTC)

Это было во вступлении «навсегда».

Примитивные барабаны известны как Tam Tams или щелевые барабаны. В частности, народ Вануату вырезает большое бревно с резьбой типа «тотем» на внешней поверхности и выдалбливает центр, оставляя только щель спереди. Это выдолбленное бревно дает глубокий резонанс барабанов, если ударять по нему палками снаружи.

Кажется, это началось как объяснение происхождения слова, но теперь это утеряно («slit gong» раньше стояло рядом с «slit drum»). Я удаляю это (Будьте смелыми...). -- Alvestrand 22:50, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Удален следующий тег:

Нейтральность этой статьи оспаривается . Эта статья в значительной степени основана на тексте из 11-го издания Encyclopaedia Britannica, не защищенного авторским правом , которое было выпущено в Великобритании в 1911 году , и может выражать мировоззрение, характерное для того времени и места. Она нуждается в обширном редактировании, чтобы сделать ее актуальной и соответствовать политике нейтральной точки зрения Википедии . Gong Gong

Честно говоря, это куча чепухи . Текущая статья вообще не основана на статье 1911 года. Это было когда-то, очень-очень давно, и до сих пор есть небольшой раздел необъединенного материала. Но если вы потрудитесь проверить, то обнаружите, что большая часть текущей статьи — моя работа. Может, нам следует полностью удалить оставшийся раздел 1911 года?

Если у вас есть разногласия по поводу статьи, пожалуйста, опишите их здесь. Размещение вводящих в заблуждение и неточных тегов в статьях и отсутствие намека на страницу обсуждения, почему вы это сделали, не улучшает энциклопедию! Andrewa 09:06, 8 марта 2006 (UTC) --~~~~Вставьте неформатированный текст здесь--~~~~--~~~~ [ ответить ]

Гонги, описанные в этой статье, предназначены для слабаков. Настоящий гонг имеет диаметр десять футов, сделан из бронзы и в него бьют тараном. -- Карнильдо 22:49, 31 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему раздел "Гонги - общие" внизу? Разве он не должен быть вверху/объединен с введением? Laogooli 13:58, 20 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему же тогда статья о там-таме перенаправляет на гонг? zero stuko 11:30 22 сентября 2006 (GMT)

"Гонг-сосок" — термин, который я никогда раньше не слышал, но он чертовски похож на там-там! Особенно потому, что он описывается как имеющий определенную высоту тона. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.106.238.4 (обсуждение) 03:23, 16 июня 2009 (UTC)[ отвечать ]

«Гонг для сосков» — это общепринятый термин в органологии, он существует уже сотни лет. Гонги для сосков имеют определенную высоту тона; там-тамы — нет. Кроме того, они не похожи друг на друга. Гонги для сосков имеют более колокольчатую форму и характерный полусферический выступ посередине (сосок) — там-тамы плоские.

Там-там — это не гонг. Относиться к там-таму как к гонгу — это то же самое, что относиться к мбире как к пианино, просто потому, что некоторые называют его «пианино для большого пальца».

Наверное, стоит написать отдельную статью.

74.95.43.253 ( обсуждение ) 23:58, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

• по поводу информации о немецком радио - было бы неплохо сделать ее более подробной
• относительно театральных ссылок — это настолько общеизвестный факт, что на самом деле трудно найти лучшую ссылку, чем просто несколько отрывков из местных газет, в которых говорится: «...зрители с нетерпением ждали гонга, чтобы начать первое представление в реконструированном театре». Не удалось найти какую-либо официальную ссылку в руководстве по этикету. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Voxhumana ( обсуждение • вклад ) 19:20, 25 апреля 2007 (UTC).[ отвечать ]

"38" Земляной Гонг вибрирует на частоте 136,10 Гц/C# и воздействует на сердечную чакру" - Что это? Почему в статье о гонгах присутствует метафизика новой эры? Vanilor 23:47, 19 июня 2007 (UTC) Vanilor [ ответить ]

Что такое Long Gong или Lon Gong? Это научный эксперимент, в котором предположительно используется некая чашка, подвешенная на нитке, а к ней прикреплена проволочная вешалка. Вы подносите чашку к уху, ударяете по вешалке, и звук проникает внутрь. Это настоящий гонг или что-то еще? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.237.182.65 (обсуждение) 03:05, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я из Японии. Я никогда не видел и не слышал о гонгах, используемых для начала поединков по борьбе сумо. Насколько мне известно, их начинает судья (держащий веер). Для обозначения начала турнира можно играть на барабанах, но не на гонгах.

В популярном французском телевизионном игровом шоу «Форт Боярд» человек, одетый как борец сумо, ударял по большому подвесному гонгу, так что, возможно, эта идея и пошла оттуда. 95.148.126.37 (обсуждение) 06:01, 11 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Тамтамы не являются гонгами и не входят в «семейство колокольчиков». Их конструкция, звучание, использование и физика вибрации совершенно иные.

У колоколов тихий центральный узел, а область наибольшей вибрации находится вокруг обода. Существует связь между тоновыми гонгами — например, гонгами с центральным выступом и колоколами, в том смысле, что их можно разместить или подвесить, чтобы максимизировать вибрацию вокруг обода, но по центральному выступу также можно ударить, производя свой собственный тон, и это отличает их от колоколов.

Там-тамы , с другой стороны, тихие около обода , на котором они подвешены, и их максимальная вибрация направлена ​​от центра наружу — по сути, это противоположная конфигурация колокола.

Тамтамы считаются инструментами невысотной или неопределенной высоты ; гонги имеют определенную высоту. Гонги предназначены для максимизации определенной основной частоты, тогда как тамтамы предназначены для создания богатого всплеска неспецифических высоких гармоник. Гонги имеют короткую звуковую огибающую с быстрым затуханием; тамтамы имеют очень длинную огибающую с большим сустейном. Гонги возбуждаются ударом по ободу или плечу; тамтамы возбуждаются ударом около центра.

Раздел «оркестровое использование» постоянно путает два термина. Гонги редко используются в западном оркестровом использовании; там-тамы распространены. Там-там можно найти практически в любом оркестре, начиная со средней школы; гонг редко можно найти в любом оркестре, кроме самых крупных западных оркестров.

В индонезийском гамелане вы найдете много гонгов , но нет там-тамов.

Материал о там-тамах здесь следует перенести в отдельную статью. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.89.176.249 ( обсуждение ) 02:56, 30 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у вас надежные источники, подтверждающие это четкое различие? В статье Джеймса Блейдса, Джеймса Холланда и Алана Трэшера в New Grove говорится: «Гонги, которые Хорнбостель и Сакс классифицируют как идиофонные ударные сосуды (см. Идиофон), изготавливаются разных размеров и форм, либо плоские, либо с загнутым краем (иногда их называют «чайниковым гонгом» или «металлическим барабаном»), либо с загнутым краем и центральным выступом». Далее говорится: «Инструмент, который чаще всего можно увидеть в западном оркестре, — это большой плоский гонг с неглубокой губой и неопределенной высотой звука. Инструменты этого типа изначально импортировались только из Китая и повсеместно известны под первоначальным названием «там-там». (Следует отметить, что композиторы часто прописывают гонг, когда явно подразумевается там-там, термины «гонг» и «там-там» являются синонимами в западной музыке.)» Очевидно, они считают там-там одним типом гонга, а не совершенно отдельной классификацией. — Джером Коль ( обсуждение ) 17:18, 30 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваш собственный источник противоречит вашей интерпретации, а именно: " Следует отметить, что композиторы часто предписывают гонг, когда очевидно подразумевается там-там... ". То, что эти термины стали в некоторой степени "синонимами" в западной музыке из-за неправильного использования, не меняет того факта, что это неправильное использование.

Что касается связи с колоколами, то любая приличная книга по акустике подтвердит это, например: « Акустические основы музыки » (Джон Бэкус); « Основы музыкальной акустики » (Артур Бенад); « Музыкальная акустика » (Дональд Холл); « Гонги и там-тамы » (Филип Макнамарра) и множество других.

74.95.43.253 ( обсуждение ) 00:11, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Гонг появился еще в бронзовом веке, около 3500 г. до н.э.

Бронзовый век не достиг Азии до 600 г. до н. э. И эта странная перестановка колокола и гонга сбивает с толку. Я был на многих кораблях, ни на одном из них не требовалось иметь гонг. -- 121.210.33.50 ( talk ) 17:25, 29 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

• [1], [2]. Drmies ( обсуждение ) 17:28, 29 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
• Что касается бронзового века, Бактрийско-Маргианский археологический комплекс датируется 2400 годом до нашей эры. Подождите, я понял, что происходит: я думаю, кто-то неправильно прочитал источник. Спасибо, я посмотрю, как это изменить. Drmies ( talk ) 17:32, 29 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
• 121.210.33.50, он был добавлен пользователем:Backendgaming в этой редакции: одна из многих вещей, в которых они ошиблись. Спасибо еще раз. Drmies ( обсуждение ) 17:40, 29 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Я всегда немного скептически отношусь ко всему, что связано с Китаем в Википедии, учитывая, что у них есть целые колл-центры, посвященные теме «Китай сделал это первым». И даты событий редко совпадают. Например, утверждения о том, что у них было железо в 12000 году до нашей эры, являются обычным делом из-за метеорита, который один ученый скрутил себе руку, заявив, что это «шлак» и «доказательство», что у них было железо. Это сложно, учитывая, что Китай изобрел так много вещей, что так легко просто проигнорировать это и не подвергать сомнению. Я подумал, что просто спрошу, поскольку это, похоже, не имеет смысла. Как и все утверждения о том, где они используются, и странное пересечение гонга и колокола. Хотя, кстати, хорошо подмечено! -- 121.210.33.50 ( обсуждение ) 09:34, 30 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Для справки, Международные правила предупреждения столкновений судов в море (обычно называемые «МПСС») описаны в WP и доступны в Викисете: Международные правила предупреждения столкновений судов в море  – через Викисет . См., в частности, правила 33 и 35 вместе с Приложением III §2. Мартин Шеффилдский ( обсуждение ) 06:54, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Следующие файлы Wikimedia Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление:

• Кемпул Гамелан.jpg
• Сентра Гамелан Вирун.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 19:44, 23 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я нахожу некоторые неформальные ссылки на римский гонг, найденный при раскопках в Англии, который датируется примерно 100 г. н. э./н. э., хотя я пока не нашел его изображения. Также кажется трудным поверить, что какая-либо культура металлообработки не заметила бы звуковых качеств падения или удара металлических предметов, но тон статьи очень культурно-центричен. Может быть, стоит попытаться расширить сферу охвата статьи?

Corgi ( обсуждение ) 22:02, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]