Обсуждение:Гоа Инквизиция

POV толкание

Восстановление контента POV, говоря, что вы перефразировали его, когда единственное, что вы изменили, это заменили «с» на «включая», вводит в заблуждение. Индуисты были не единственными, кого преследовали, как видно из текста, и инквизиция в первую очередь касалась людей, которые уже были христианами, а не индуистов, эта статья представляет собой огромный беспорядок POV и нуждается в тщательной очистке. Как всегда, WP:ONUS ​​на тех, кто ищет включения. - Ratnahastin ( обсуждение ) 02:05, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваше возражение заключалось в том, что пострадали не только индуисты, поэтому предложение было перефразировано, чтобы прояснить это. Содержание явно верно, как это подтверждается в тексте. В тексте также говорится, что подавляющее большинство преследуемых были обвинены в том, что они были практикующими индуистами, поэтому я считаю, что агрессивное редактирование резюме немного необоснованно.
Однако, если вы хотите, чтобы охват был немного шире, вы бы предпочли
Множество насильственных обращений в другую веру произошло благодаря инквизиции Гоа, включая преследование индуистов , буддистов и иудеев , а также разрушение индуистских храмов . [1] [2] [3] [4]
В то же время вы также удалили значительную часть контента, который явно не соответствует WP:DUE - святой Ксавьер явно цитируется как человек, который предложил португальскому королю провести инквизицию в Гоа.
В 1546 году Франциск Ксавье предложил создать гоанскую инквизицию в письме, адресованном португальскому королю Жуану III, в котором он писал:
«Другим путем я написал Вашему Высочеству о большой нужде в проповедниках в Индии... Вторая необходимость, которая существует в Индии, если живущие там люди хотят быть хорошими христианами, заключается в том, чтобы Ваше Высочество учредило святую инквизицию; ибо многие живут по закону Моисея или закону Мухаммеда без всякого страха перед Богом или стыда перед людьми».
Ваше резюме правок — это всего лишь ваша догадка, которая использует временную шкалу, чтобы предположить, что он не имел ничего общего с инквизицией, но раздел, достаточно небольшой, явно имеет отношение к делу. В последних двух абзацах есть часть контента, который можно сократить, но, учитывая статус Святого Франциска, его поддержка инквизиции заслуживает упоминания.
Я бы также сообщил, что WP:ONUS ​​— это не бесплатный билет на тотальное удаление любого материала, с которым вы не согласны, особенно когда кто-то пытается разрешить ваши проблемы. WP:BRD по-прежнему является золотым стандартом для правок. Капитан Джек Воробей ( обсуждение ) 05:28, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Свинец — это резюме тела. Нигде в теле нет ничего о «насильственных» или «принудительных обращениях» или о том, что имело место в Гоа, я проверил три ваших источника, и ни один из них не поддержал это утверждение о насильственных и принудительных обращениях. Цитата Святого Ксавьера о призыве к инквизиции может быть повторно добавлена, и некоторые подробности о его прошлом в Гоа, но любые подробности, выходящие за эти рамки, просто WP:COATRACKING . - Ratnahastin ( talk ) 06:07, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  1. ^ Мачадо 1999, стр. 94–96 harvnb error: no target: CITEREFMachado1999 (help)
  2. ^ Саломон, HP и Сассун, ISD, в Сарайве, Антонио Хосе. Фабрика Маррано. Португальская инквизиция и ее новые христиане, 1536–1765 (Brill, 2001), стр. 345–7.
  3. ^ Рао, РП (1963). Португальское правление в Гоа: 1510-1961 . Asia Publishing House. стр. 43. OCLC  3296297.
  4. ^ де Соуза, Теотонио (1994). Открытия, миссионерская экспансия и азиатские культуры. Concept Publishing Company. стр. 80. ISBN 9788170224976. Архивировано из оригинала 1 августа 2023 . Получено 30 января 2014 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Goa_Inquisition&oldid=1265759861"