Эта страница устранения неоднозначности находится в рамках WikiProject Disambiguation , попытки структурировать и организовать все страницы устранения неоднозначности в Википедии. Если вы хотите помочь, вы можете отредактировать страницу, прикрепленную к этой странице обсуждения, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту или внести свой вклад в обсуждение .Значения неоднозначности Wikipedia:WikiProject Шаблон значений неоднозначности:WikiProject Значения неоднозначности
Эта страница устранения неоднозначности находится в рамках проекта Aviation WikiProject . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть списки открытых задач и целевых групп . Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .AviationWikipedia:WikiProject AviationTemplate:WikiProject Aviationaviation
Запрошенный ход
Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Результатом запроса на перемещение стало: страница перемещена, истории объединены Ron h jones (обсуждение) 22:43, 18 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Планер (sailplane) → Планер — Планер уже перенаправляет сюда. Не имеет смысла в соответствии с политикой устранения неоднозначности то, что, в силу перенаправления, по-видимому, является основной темой, находиться в неоднозначном заголовке.
Слабая поддержка - не имеет смысла использовать плитку DABbed, на которую указывает Glider . Однако, если текущий заголовок предпочтительнее, я считаю, что это признание того, что это не основная тема, и Glider (разрешение неоднозначности) следует переместить в Glider . - BilCat ( обсуждение ) 09:55, 10 января 2010 (UTC) [ ответ ]
Не согласен - Трудность здесь в том, что основная тема отличается от общепринятого использования. (Основная тема, планер, функционально относится к любому безмоторному летательному аппарату тяжелее воздуха, тогда как в общепринятом использовании планер - это планер). В настоящее время перенаправление отражает общепринятое использование, а наименование статьи отражает основную тему. Это кажется разумным подходом в данных обстоятельствах.- Wolfkeeper 12:09, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Какие есть доказательства того, что основная тема и общее использование различаются? По моему опыту, это бывает крайне редко. Сказав это, что бы вы подумали о варианте disambig? -- Cyber cobra (обсуждение) 12:19, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Двигатель внутреннего сгорания, реактивный двигатель, паровой двигатель; все они имеют общее использование и основную тему, которая отличается. Это не редкость.- Wolfkeeper 12:31, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Я не понимаю ваш пример; « Двигатель » — это общеупотребительное слово, и оно является основной темой. — Cyber cobra (обсуждение) 12:41, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Обычное использование двигателя внутреннего сгорания - бензиновый или дизельный поршневой двигатель. Обычное использование реактивного двигателя - турбовентиляторный. Обычное использование парового двигателя - паровой поршневой двигатель. Энциклопедическая основная тема для каждого из них довольно шире. Аналогично существует множество планеров, которые не являются планерами; планеры не являются основной темой, но являются общим использованием.- Wolfkeeper 13:07, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что планерный самолет является общепринятым термином и является надмножеством планера (планера) , я утверждаю, что это основная тема (если таковая здесь есть). -- Cyber cobra (обсуждение) 13:22, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Поддержка . Перенаправление Glider на любую "Glider (фраза)" не нужно. Какая бы статья ни была основной темой, она должна быть в базовом имени, или, если основной темы нет, страница устранения неоднозначности должна быть в базовом имени. В настоящее время основной темой "glider" является статья о планере, и ее следует переместить в базовое имя. Если название "glider" будет неверным для статьи о планере, то эту статью следует переименовать в соответствующее название без устраняющей неоднозначность фразы. Если Sailplane glider или Glider planplane является точным, его можно использовать (и Glider изменить для перенаправления на него), но у меня нет опыта, чтобы определить, как должно быть его название, если текущее, "glider", неверно. -- JHunterJ ( обсуждение ) 13:19, 10 января 2010 (UTC) [ ответ ]
Я поддерживаю оба варианта — текущая расстановка неуместна. Либо есть основная тема, и планер (sailplane) следует перенести в базовое название, либо ее нет, и в этом случае страницу устранения неоднозначности следует перенести в базовое название. У меня нет мнения о том, есть ли в данном случае основная тема. older ≠ wiser 15:22, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Переместить страницу dab на главную, это имеет наибольший смысл. 76.66.197.17 ( обсуждение ) 19:43, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Переместить Glider (разрешение неоднозначности) в Glider и Weak Support все остальные варианты; текущая ситуация не имеет смысла и нарушает принципы разрешения неоднозначности . Просмотр просмотров страниц для страниц, которые в настоящее время находятся на странице разрешения неоднозначности:
Переместить Glider (disambiguation) → Glider Это хорошая идея. Хотя слово glider чаще всего используется для описания планеров, как говорит Wolfkeeper, в авиации у этого слова есть и общие значения. После некоторого обсуждения около 12 месяцев назад было решено, что Glider (sailplane) приемлем, но как страница disambig оказалась такой, какой она была, я не помню точно! JMcC ( talk ) 17:49, 11 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Переместите страницу dab сюда, так как, похоже, нет основного использования. Для меня основное значение слова "glider" - сумчатый (или группа видов сумчатых, если быть точнее), но я, вероятно, нетипичен в этом. Ucucha 13:35, 12 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Последние изменения на этой странице
Некоторые недавние правки этой страницы были контрпродуктивными. Я хотел бы прояснить несколько моментов:
Страницы устранения неоднозначности документируют содержание статей в Википедии. Они не отражают то, что думают отдельные редакторы о том, что должно быть там или может быть там в будущем.
В настоящее время Glider перенаправляет на Glider (sailplane) . Это делает эту статью фактической основной темой , которая может быть перенаправлением: "Когда основная тема является перенаправлением, строка основной темы обычно ссылается на перенаправление" MOS:DAB#Ссылка на основную тему
Записи по устранению неоднозначности не должны пытаться представлять собой длинные исчерпывающие описания темы; именно для этого и предназначены статьи, вместо этого «Описание, связанное со ссылкой, должно быть сведено к минимуму, достаточному только для того, чтобы позволить читателю найти правильную ссылку». ( MOS:DAB#Отдельные записи )
Я считаю, что эта версия удовлетворяет критериям лучше, чем последующие версии других редакторов. Учитывая, что есть некоторая двусмысленность относительно того, является ли Glider (sailplane) основной темой, я готов оставить этот момент до конца текущего запроса на перемещение в glider , когда ситуация, вероятно, изменится. Однако слишком сложные описания плохо служат устранению двусмысленности и их следует избегать.
Пожалуйста, обсудите дальнейшие изменения здесь, чтобы мы могли избежать конфликта правок .
Большое спасибо, -- MegaSloth ( обсуждение ) 19:17, 12 января 2010 (UTC) [ ответить ]
привет адакико
Я просто хотел бы, чтобы вы знали, что последняя часть информации была получена на основе опыта, а не из-за недостатка знаний 194.247.67.208 ( обсуждение ) 13:02, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, ответьте, почему вы на самом деле удалили этот последний фрагмент знаний, ведь весь смысл Википедии в том, чтобы люди добавляли свои знания в тему по своему выбору 194.247.67.208 ( обсуждение ) 13:04, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Использование собственных знаний не подлежит проверке wp:verifible и не должно использоваться в Википедии. См. wp:original research . Adakiko ( talk ) 13:06, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]