Обсуждение: Истории о привидениях (альбом Coldplay)

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Альбомы Эта статья находится в рамках WikiProject Albums , попытки создания полезного ресурса на основе записей разных жанров. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Альбомы Wikipedia:Альбомы WikiProject Шаблон:Альбомы WikiProject Альтернативная музыка Средней важности This article is part of WikiProject Alternative music, a group of Wikipedians interested in improving the encyclopedic coverage of articles relating to alternative rock. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project's talk page.Alternative musicWikipedia:WikiProject Alternative musicTemplate:WikiProject Alternative musicAlternative music Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Coldplay High‑importance This article is within the scope of WikiProject Coldplay, a collaborative effort to improve the coverage of Coldplay on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ColdplayWikipedia:WikiProject ColdplayTemplate:WikiProject ColdplayColdplay High This article has been rated as High-importance on the importance scale.

This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Madeon#Production|Wikipedia]] The anchor (#Production) is no longer available because it was deleted by a user before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

"Midnight" — это не сингл с альбома. Coldplay только что объявили, что " A Sky Full of Stars " — второй сингл с альбома: "Мы рады подтвердить, что A Sky Full Of Stars станет вторым синглом с предстоящего нового альбома группы Ghost Stories". И поскольку "Magic" был первым...-- z33k ( talk ) 18:31, 29 апреля 2014 (UTC) [ reply ]

Но на самом деле он был физически выпущен как сингл. Если бы я схватил виниловый сингл "Midnight" и показал его вам, вы бы мне поверили? RazorEye ⡭ ₪ ·o' ⍦ ࿂ 22:06, 29 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Midnight — это сингл, но только рекламный сингл, поэтому это должно быть четко указано в статье — Jonie148 ( обсуждение ) 07:34, 30 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

"Промо-сингл" подразумевает, что он был выпущен на радио. Он не был выпущен на радио, а был выпущен в коммерческих целях. RazorEye ⡭ ₪ ·o' ⍦ ࿂ 08:56, 30 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, что это сингл, но с ограниченным тиражом, и что "A Sky Full of Stars" - второй официальный сингл с альбома. Ma y ast ( talk ) 09:21, 30 April 2014 (UTC) [ ответить ]

Произошел розничный релиз в качестве сингла, так что это второй сингл в целом. Нет необходимости использовать оригинальные исследовательские термины, такие как рекламный сингл или официальный сингл, просто скажите первый сингл, второй сингл, третий сингл. Группа может выбрать только маркировать свои "радиосинглы" как официальные синглы, но это не значит, что мы должны следовать их прихоти. Если у нас есть проверяемые доказательства того, что он был выпущен как розничный сингл, то это сингл. STATic напишите мне! 16:04, 30 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Так что Википедия решает, сингл это или нет, а не сама группа...-- z33k ( обсуждение ) 10:52, 3 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

Опять же, мы исходим из того, какие релизы , а не из того, что группа/лейбл хочет, чтобы они были. Если он был выпущен как сингл, но группа/лейбл не признает его официальным синглом , он все равно указан как сингл, поскольку он действительно был выпущен как 7-дюймовый виниловый сингл 19 апреля и в цифровой загрузке 29 апреля. Сказать, что это не сингл, значит либо отрицать существование 7-дюймовых и цифровых синглов, либо неверно истолковывать, что такое сингл. «Сингл» — это не просто слово или ярлык, который вы наклеиваете на трек; это реальный, независимый музыкальный релиз. RazorEye ⡭ ₪ ·o' ⍦ ࿂ 14:53, 3 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я говорю, что Midnight — это действительно НЕ сингл. Группа сама так и задумала. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Drewfer5 ( обсуждение • вклад ) 04:30, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, не имеет значения, что вы "скажете". Был розничный релиз в виде сингла, и он появляется на альбоме, так что это сингл с этого альбома, вот и все. Не уверен, в чем вообще аргумент. Это не наша работа - слепо следовать тому, что группа хочет это назвать, или, может быть, они просто не умеют считать до трех. STATic напишите мне! 04:36, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Можем ли мы хотя бы проголосовать «за/против»? Кажется, между многими редакторами есть много разногласий, и я чувствую, что нам нужно найти общий консенсус. -- Jonie148 ( обсуждение ) 07:51, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

В очередной раз доказано, что Midnight никогда не был официальным синглом. Coldplay только что анонсировали True Love как третий сингл: http://m.coldplay.com/newsdetail.php?id=1671&page=0 -- z33k ( talk ) 09:40, 4 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

По-моему, это сингл, но не официальный сингл ... Я думаю, мы должны сказать об этом на странице Midnight... ^{(^_^)FilBenLeafBoy(^_^)} ( Давайте поговорим! ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 20:23, 5 августа 2014 (UTC)[ отвечать ]

Лично я считаю это крайне раздражающим. Почему мы просто не можем заблокировать страницу от новых и неподтвержденных пользователей, как это делают в статье, например, The Hunting Party (альбом) ? Это всегда работает, я не знаю, зачем нам это делать. На момент написания статьи у этой статьи было семь, посчитайте их, семь ожидающих правок. Эти правки исходят от Mayast и меня, обоих законных редакторов Википедии, с правкой с IP-адреса. Я не знаю мнения Mayast по этому поводу, но меня не забавляет тот факт, что наши правки временно блокируются для проверки, особенно когда прошло почти 24 часа с тех пор, как кто-то удосужился их просмотреть. Нам должно быть разрешено свободно редактировать статью и, при необходимости, использовать временную блокировку для новых и незарегистрированных пользователей вместо этого, чтобы не беспокоить никого другого, кто хочет на самом деле редактировать эту статью. RazorEye ⡭ ₪ ·o' ⍦ ࿂ 01:19, 14 мая 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Я тот, кто запросил полузащиту на WP:RFPP , но я думаю, что администратор не видел в этом такой серьезной проблемы, как мы, поскольку мы следили за страницей. Единственная причина, по которой все испортилось, заключается в том, что кто-то начал редактировать страницу до того, как была принята или отклонена первая правка IP. Я принял все правки, как только зашел, так что теперь они все отображаются. Только правки IP находятся на рассмотрении, а не ваши/Mayast/мои, единственная причина, по которой они были отмечены как таковые, заключается в том, что никто не принял или не отклонил первую правку IP. Если вы хотите оспорить ожидающие изменения, лучше всего сделать это с защищающим администратором. STATic напишите мне! 03:55, 14 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я сделал еще одну правку, и она была автоматически принята. Но я согласен с RazorEye, это раздражает — ожидающие изменения отзывы — причина, по которой я не так много редактирую в польской Википедии (вам нужно иметь 500 правок, чтобы ваши правки были автоматически приняты). И я не нахожу объяснение, что «по крайней мере некоторые из вкладов IP являются конструктивными», очень убедительным, поскольку вы можете найти несколько конструктивных правок от пользователей IP почти на каждой странице, где запрашивается полузащита. — Ma y ast ( talk ) 09:54, 14 May 2014 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, я уже получил свой CD сегодня, я купил его на bol.com. Вот страница: Ghost Stories на Bol.com. Thewombatguru ( talk ) 13:54, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Добавлено, спасибо. Хотя сейчас цифровой релиз не отображается, но я не могу найти никаких ошибок в таблице. Ma y ast ( talk ) 18:04, 16 May 2014 (UTC) [ ответить ]

Я пока не экспериментировал с таблицами, так что не знаю, как это исправить, но у нас уже есть цифровые загрузки. Thewombatguru ( обсуждение ) 20:13, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я писал это и для других пользователей, может, кто-то разберется, в чем дело ;) У нас есть цифровые релизы, но не для Нидерландов. Ma y ast ( talk ) 20:28, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

@ RazorEyeEdits : Поскольку вы часто редактируете таблицу истории релизов, не могли бы вы взглянуть на этот голландский цифровой релиз? Я не могу понять, почему он отображается неправильно. Или, может быть, это только мой компьютер? Таблица начинается с девяти строк для "16 мая 2014" и "Parlophone", но я вижу только восемь из них. Ma y ast ( talk ) 20:48, 20 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря. Это глюк в релизном блоке, который я не могу понять. Это случалось много раз в разных информационных блоках разных статей, поэтому я предполагаю, что это проблема либо с самим wikitable, либо с тем, что wikitable может не справиться со всеми различными комбинациями имеющихся rowspans. RazorEye ⡭ ₪ ·o' ⍦ ࿂ 00:39, 21 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Кажется, это видно, когда мы не используем rowspan в столбце "Catalog no." для Нидерландов и Новой Зеландии. Я бы оставил так, если вы не против. Ma y ast ( talk ) 09:40, 21 May 2014 (UTC) [ ответить ]

Действительно ли Avicii указан в буклете CD как Tim Bergling? Я имею в виду продюсерские титры для "A Sky Full of Stars" (так как продюсеры обычно указываются под своими псевдонимами), а не авторские титры (где обычно указываются полные имена). Ma y ast ( talk ) 20:46, 16 May 2014 (UTC) [ ответить ]

В моей версии CD для Нидерландов он указан как Тим Берглинг, да. Thewombatguru ( talk ) 06:49, 17 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо :) Ma y ast ( talk ) 11:53, 17 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Guy Garvey из Elbow следует отдать должное за дополнительные тексты песен Another's Arms. Его характерный голос легко распознать, независимо от того, насколько короткой является "(Is there) Someone here to reach me, Someone here to find me". Кто-нибудь может проверить? Marc.compton (обс.) 16:09, 24 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Платина — это 20 тыс. экземпляров, отправленных в Швейцарию, а не 30 тыс. исходных.

-- 213.188.108.75 (обсуждение) 23:58, 11 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Пожалуйста, добавьте, что трек "O" включает скрытую песню "Fly On", потому что сама песня "O" - это эмбиент-песня в конце альбома (после "Fly On"). Подробнее см. "http://rock.rapgenius.com/Coldplay-fly-on-lyrics" Спасибо 79.4.144.171 (обсуждение) 09:45, 12 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: не ясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y». И, пожалуйста, также найдите источник, который поддерживает запрос. Спасибо, Older и ... ну, older ( talk ) 04:12, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы изменить в списке треков "O" на "O (включая скрытый трек "Fly On")" Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.4.144.171 (обсуждение) 06:53, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Готово Спасибо, Старше и ... ну старше ( обсуждение ) 17:58, 13 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо!!!!! ;-) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.4.144.171 (обсуждение) 06:05, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Мне нужно изменить несколько вещей, потому что все выглядит не очень хорошо. HomoHome (обсуждение) 01:42, 15 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y». Кроме того, пожалуйста, предоставьте надежный источник(и) для изменения. —  LeoFrank  ^Talk 03:04, 15 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

В Италии PLATINUM стоит 50 000, а не 60 000. С 1 января 2014 года:

 ЗОЛОТО 25.000+ ПЛАТИНА 50.000+ 2xПЛАТИНА 100.000+ 3xПЛАТИНА 150.000+ 4xПЛАТИНА 200.000+ 5xПЛАТИНА 250.000+ АЛМАЗ 500.000+

Источник:

http://www.fimi.it/certificazioni.php

Я думаю, что Ghost Stories — это и Electronic , и Alternative Rock. Такие песни, как "Oceans" и "Magic", например, являются Alternative Rock... Я дважды добавил alternative Rock в "Genre", но анонимный пользователь настаивает на его удалении. Что вы об этом думаете?

Magic — это поп-баллада, как гласит страница песни. С поп-битами, поп-атмосферой и слегка поп-роковой аранжировкой в ​​конце. Oceans — это смесь поп-музыки, поп-рока, электроники и эмбиента. Вы можете увидеть доказательства, если хотите ^[1] Самая «альтернативная» песня в этой записи — одноименная песня из подарочного издания. Но это также фолк-поп. Скромный, «альтернативный рок» ОЧЕНЬ отличается от этого. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.26.235.156 (обсуждение) 14:53, 26 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен FilBenLeafBoy ( обсуждение • вклад ) 20:20, 26 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

В любом случае жанры альбома не собираются автоматически из жанров содержащихся в нем песен. Вместо этого альбом должен иметь свой собственный общий жанр, опубликованный в надежных источниках.

Большинство песен на альбоме включают элементы поп-рока, включая Magic, Always In My Head, True Love и т. д. Все эти песни включают современные поп-биты и ритмы, но включают рок- (или софт-рок)-ориентированные звуки, такие как искаженные гитарные риффы, медленные темпы и т. д. и т. д.; что делает их яркими примерами поп-рока. Не говоря уже о том, что некоторые инфополе на страницах песен также указывают поп-рок в качестве жанра. Так почему же поп-рок не является одним из жанров, перечисленных в инфополе альбома? USMC Lance ( обсуждение ) 04:11, 2 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 14 внешних ссылок на Ghost Stories (альбом Coldplay) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.allaccess.com/alternative/future-releases
• Исправлено форматирование/использование для http://www.rsg.co.za/
• Добавлен архив http://www.webcitation.org/6JuQh0ZaZ?url=http://gaonchart.co.kr/digital_chart/album.php в http://gaonchart.co.kr/digital_chart/album.php
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150111061700/http://www.aria.com.au/aria-charts-end-of-year-charts-top-100-albums-2014.htm в http://aria.com.au/aria-charts-end-of-year-charts-top-100-albums-2014.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160323043435/http://austriancharts.at/year.asp?id=2014&cat=a в http://austriancharts.at/year.asp?id=2014&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150102164200/http://www.ultratop.be/nl/annual.asp?year=2014&cat=a в http://www.ultratop.be/nl/annual.asp?year=2014&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150102163859/http://www.ultratop.be/fr/annual.asp?year=2014&cat=a в http://www.ultratop.be/fr/annual.asp?year=2014&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150102164442/http://dutchcharts.nl/jaaroverzichten.asp?year=2014&cat=a в http://dutchcharts.nl/jaaroverzichten.asp?year=2014&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150101030807/http://www.officialcharts.com/chart-news/the-official-top-40-biggest-selling-artist-albums-of-2014-3387/ в http://www.officialcharts.com/chart-news/the-official-top-40-biggest-selling-artist-albums-of-2014-3387/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160310120835/http://www.ultratop.be/nl/annual.asp?year=2015&cat=a в http://www.ultratop.be/nl/annual.asp?year=2015&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160301155918/http://www.ultratop.be/fr/annual.asp?year=2015&cat=a в http://www.ultratop.be/fr/annual.asp?year=2015&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160106180014/http://dutchcharts.nl/jaaroverzichten.asp?year=2015&cat=a в http://dutchcharts.nl/jaaroverzichten.asp?year=2015&cat=a
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150101170747/http://www.swisscharts.com/charts/jahreshitparade/2014 в http://swisscharts.com/charts/jahreshitparade/2014
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160106042147/http://www.hitparade.ch/charts/jahreshitparade/2015 в http://www.hitparade.ch/charts/jahreshitparade/2015

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:40, 11 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Ghost Stories (альбом Coldplay) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140512220530/http://www.warnermusic.pl/index.php?action=katalog&album_id=17665&Coldplay_rsd_-_Midnight в http://www.warnermusic.pl/index.php?action=katalog&album_id=17665&Coldplay_rsd_-_Midnight
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141028041840/http://www.radioairplay.fm/RadioDate/PublicDetails/72522/COLDPLAY-INK-Parlophone в http://www.radioairplay.fm/RadioDate/PublicDetails/72522/COLDPLAY-INK-Parlophone

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:16, 21 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Ghost Stories (альбом Coldplay) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140323081322/http://www.albumartists.co.uk/ghost-stories-py93.html в http://www.albumartists.co.uk/ghost-stories-py93.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140716085930/http://www.veggiefans.net/coldplay-perform-magic-sport-relief-tv/ на http://www.veggiefans.net/coldplay-perform-magic-sport-relief-tv/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080501161812/http://www.indianmi.org/awards.htm на http://www.indianmi.org/awards.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140529165356/http://www.fimi.it/main/chart_id/1817 в http://www.fimi.it/main/chart_id/1817
• Добавлен архив https://archive.is/20140512164041/http://www.warnermusic.pl/index.php?action=katalog&album_id=16925 в http://www.warnermusic.pl/index.php?action=katalog&album_id=16925
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140512225109/http://www.warnermusic.pl/index.php?action=katalog&album_id=16924 в http://www.warnermusic.pl/index.php?action=katalog&album_id=16924

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:32, 15 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Несколько лет назад была дискуссия о том, включать ли "Midnight" в синглы или нет. В конце концов было решено оставить его в списке. И он оставался там до прошлой недели, пока пользователь не удалил его, не обсудив предварительно этот вопрос. По моему мнению, это изменение следует отменить, но я подумал, что лучше обсудить это, прежде чем что-либо делать. Правильно ли оставлять его в списке? (Просто отмечу, что на официальном сайте Coldplay "Midnight" указан как сингл ^[1] .) FilBenLeafBoy ( Давайте поговорим! ) 14:28, 31 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Midnight (песня Coldplay) указана как промо, и обложка этой ссылки, похоже, похожа на обложки промо-синглов. Я не могу прочитать ничего определенного по #Midnight NOT a single. (CC) Tb hotch ^™ 03:06, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ! Да, проблема в том, что страница Midnight (песня Coldplay) значилась как сингл до прошлой недели, когда тот же пользователь удалил ее с этой страницы, из дискографии Coldplay и изменил статус Midnight с «сингла» на «промо-сингл» на странице Midnight, без какого-либо обсуждения. По моему мнению, все эти правки следует отменить, если только опрос пользователей не согласится их сохранить. Midnight была физически выпущена (с собственной обложкой, как и другие синглы с альбома), в то время как, если я правильно понимаю, промо-сингл выпускается только для радио и цифровой загрузки, без продажи какой-либо физической копии. FilBenLeafBoy ( Let's Talk! ) 10:03, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Singles criteria дает полезные критерии того, что такое сингл. (CC) Tb hotch ^™ 02:37, 3 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, теперь мы знаем, что это сингл. Один из критериев относится к Official Charts Company , которая включает Midnight в список синглов Coldplay. Я подожду еще неделю, чтобы посмотреть, захотят ли другие обсудить этот вопрос, а затем попробую отменить редактирование. Еще раз спасибо! FilBenLeafBoy ( Давайте поговорим! ) 11:48, 3 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Если вы говорите об этом, то это не так, потому что там также перечислены Another's Arms . Это должно быть отсюда. (CC) Tb hotch ^™ 19:25, 3 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что на странице, на которую вы ссылаетесь, перечислены только последние релизы. Если поискать в архиве, то можно найти Midnight под номером 89, но это всего лишь чарт, я имею в виду, что он включает все песни, а не только синглы. Я не знаю, где искать: у Parlophone нет официального сайта, Billboard перечисляет Midnight вместе со всеми другими синглами Coldplay, но это все равно относится к чартам.
Тем не менее, я все еще считаю, что это сингл. Coldplay физически выпустили его, со своим собственным оформлением, и считают его синглом. Промо-синглы не перечислены вместе с официальными синглами на их сайте. FilBenLeafBoy ( Let's Talk! ) 17:40, 5 июня 2021 (UTC) [ ответить ]