This article is within the scope of the Aviation WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see lists of open tasks and task forces. To use this banner, please see the full instructions.AviationWikipedia:WikiProject AviationTemplate:WikiProject Aviationaviation
This article has not yet been checked against the criteria for B-class status:
Referencing and citation: not checked
Coverage and accuracy: not checked
Structure: not checked
Grammar and style: not checked
Supporting materials: not checked
To fill out this checklist, please add the following code to the template call:
This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany
This article is within the scope of WikiProject Lithuania, a collaborative effort to improve the coverage of Lithuania on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LithuaniaWikipedia:WikiProject LithuaniaTemplate:WikiProject LithuaniaLithuania
This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible.
Этот раздел нуждается в большем количестве ссылок, а также в очистке. Он не должен занимать всю статью, как она выглядит WP:RECENTISM и WP:COATRACK . NZFC (обсуждение) (продолжение) 11:36, 10 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Редактором, который добавил критику в адрес дочерней компании AviaticMRO, был Spontiac ( обсуждение · вклад ). Я оставил записку, чтобы узнать, хотят ли они присоединиться к этой дискуссии, хотя они не были активны с 11 февраля. Согласно WP:COAT, мы обычно не любим видеть короткие статьи, содержащие много негативного материала. У нас нет статьи об AviaticMRO, так почему же ее невзгоды должны обсуждаться в статье GetJet Airlines ? Заголовок нового раздела, добавленного Spontiac, был «Связь с обвинениями во взяточничестве материнской компании». Какие опубликованные источники используют слово «взяточничество»?. На этом этапе мы глубоко углубились в область нарушений BLP. EdJohnston ( обсуждение ) 19:30, 11 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я рад, что его удалили. Извините, я вернул IP и их аккаунт, так как в то время это выглядело как вандализм, особенно использование «фейковых новостей» , но они, похоже, правы, и эта информация не имеет отношения к этой статье. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен NZFC ( talk • contribs ) 09:09, 12 марта 2021 (UTC)[ отвечать ]
Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Логотип авиакомпании Getjet (2022).svg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 22:21, 28 июня 2022 (UTC) [ ответить ]