Обсуждение:Джордж Нозука

Источники

В обзоре AfD и удаления упоминаются источники, но я не вижу здесь никаких источников. Кто-нибудь, пожалуйста, добавьте источники, которые указывают, что эта статья удовлетворяет WP:MUSIC - или она, скорее всего, будет повторно внесена в список для удаления. Rklawton 03:50, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

WP:MUSIC не требует, чтобы статья имела определенные источники. Это просто не то, что там говорится. Хотя некоторые ссылки были бы полезны, это не критерий. Если она будет повторно включена в список, то AFD и DRV просто будут откопаны снова. AFD и DRV связаны со страницей обсуждения, так что если только кто-то не будет слишком безрассудным в отношении AFD, чтобы проявить должную осмотрительность, она не будет повторно включена в список. - Кейт Д. Тайлер ( AMA ) 04:05, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]
DRV, похоже, вращался вокруг надежности источников статьи. Rklawton 04:38, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Нет, DRV в конечном итоге вращался вокруг отсутствия консенсуса в дебатах AFD. Вы имеете что-то против этого артиста? Вам удалось исказить то, что написано в WP:MUSIC, а также в обсуждениях AFD и DRV. По какой-то причине один человек предположил, что веб-сайты законных канадских новостных организаций не были WP:RS . Я думаю, канадцы сочтут это довольно надуманным представлением. - Кейт Д. Тайлер ( AMA ) 20:27, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]
В мире музыкантов, конечно, не все могут быть заметными. Музыкант с одним альбомом, выпущенным лейблом, имеющим только одну запись и только один промо-тур, действительно выглядит как музыкант, который только начинает свою карьеру – и не настолько заметный, чтобы быть включенным в энциклопедию. Rklawton 20:41, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Вам нужно обратиться к Wikipedia_talk:Notability (музыка) . - Кит Д. Тайлер ( AMA ) 05:48, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

ДЖОРДЖ ВЛЮБЛЕН В КОРТНИ!!!! ОН НЕ МОЖЕТ НИ НА КЕМ ЖЕНИТЬСЯ, ПОКА Я НЕ СТАНУ ДОСТАТОЧНО ВЗРОСЛЫМ!!! —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 96.254.36.28 (обсуждение) 04:30, 28 июня 2008 (UTC) - Может ли кто-нибудь на самом деле разобраться в том, что «Кевин Бэйкон — его дядя»? Это не выглядит очень правдоподобным. (13 марта 2007 г.) [ ответить ]

Я думаю, что Кевин Бэйкон действительно его дядя, что в этом плохого? Это не то, о чем стоит лгать, я имею в виду, кто будет лгать о чем-то подобном, когда это кажется очень незрелым и глупым поступком.
На это есть ссылка; никто не лжет! Dr-ring-ding 01:50, 13 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования изображения:GeorgeNozuka.jpg

Изображение:GeorgeNozuka.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 11:19, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Недавно добавленные изображения

Я добавил три изображения, предоставленные Джорджем Нозукой. Я предоставлю другим редакторам возможность определить, какие из них, если таковые имеются, должны быть в информационном поле, и определить размещение двух других. -- SPhilbrick (Обсуждение) 01:43, 7 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на George Nozuka . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121023185712/http://www.canada.com/edmontonjournal/news/culture/story.html?id=729ef0a5-50c3-41bc-adb6-fc25fed2e141&k=46936 в http://www2.canada.com/edmontonjournal/news/culture/story.html?id=729ef0a5-50c3-41bc-adb6-fc25fed2e141&k=46936

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:15, 13 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

кавказский

привет Последний источник FM говорит, что он кавказского происхождения. Это означает, что его предки из кавказского региона, а не то, что они белые. При использовании этого термина в генеалогическом смысле, кавказский всегда относится к выходцу с Кавказа, без исключений, даже в американском английском. 199.101.62.225 ( talk ) 11:44, 26 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо MarnetteD за понимание. Если кто-нибудь знает другие статьи, в которых говорится об этом, пожалуйста, дайте мне знать. Также спасибо MarnetteD за понимание правильной терминологии. Также обратите внимание, что на некоторых страницах отображается не вся история правок. Например, я видел, как Marnette отменила мои правки, но не видел, где они вернули их обратно. Возможно, это проблема Firefox или мой экранный диктор снова лажает. 199.101.62.225 ( talk ) 05:13, 27 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

обновление: использовал Internet Explorer для проверки, и все показывало нормально, это был Firefox. Произошло то, что я не видел, что было редактирование 18:32, 26 мая 2019 года, но я видел его резюме и думал, что это предыдущее редактирование 18:31, 26 мая 2019 года. Просто напоминаю другим пользователям Firefox, которые также используют JAWS, это происходит время от времени. спасибо. 199.101.62.225 ( talk ) 05:18, 27 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:George_Nozuka&oldid=1257915127"