Обсуждение:Джордж Мартин

	George Martin has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result September 27, 2007 Good article nominee Listed December 17, 2007 Peer review Not reviewed
	A news item involving this article was featured on Wikipedia's Main Page in the "In the news" column on March 9, 2016.
Current status: Good article

This  level-5 vital article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Musicians This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Musicians (assessed as Top-importance). James Bond (inactive) This article is within the scope of WikiProject James Bond, a project which is currently considered to be inactive.James BondWikipedia:WikiProject James BondTemplate:WikiProject James BondJames Bond London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Professional sound production High‑importance This article is within the scope of WikiProject Professional sound production, a collaborative effort to improve the coverage of sound recording and reproduction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Professional sound productionWikipedia:WikiProject Professional sound productionTemplate:WikiProject Professional sound productionProfessional sound production High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Record Production High‑importance This article is within the scope of WikiProject Record Production; a collaborative effort to improve Wikipedia's documentation of Record Production articles. Questions or comments related to record production and related articles are welcome at the project's talk page. Anyone interested may join the project: add your name to the list of project members!Record ProductionWikipedia:WikiProject Record ProductionTemplate:WikiProject Record ProductionRecord Production High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Rock music Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Pop music High‑importance This article is within the scope of WikiProject Pop music, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to pop music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Pop musicWikipedia:WikiProject Pop musicTemplate:WikiProject Pop musicPop music High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. The Beatles Top‑importance This George Martin-related article is within the scope of WikiProject The Beatles, which focuses on improving coverage of English rock band The Beatles and related topics on Wikipedia. Users who are willing to participate in the project should visit the project page, where they can join and see a list of open tasks.The BeatlesWikipedia:WikiProject The BeatlesTemplate:WikiProject The BeatlesThe Beatles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. To-do list: For WikiProject The Beatles A list of articles needing cleanup associated with this project is available. See also the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Articles on each Beatle tour (Category:The Beatles concert tours). See: Missing articles. Expand : The Lost Lennon Tapes, notable radio series which has spawned many bootlegs. Apple Records See also: Adopt an article Stubs : See: Category:The Beatles song stubs Update : Pics/Graphics wanted: Kenwood. Verify : Beatle wives Other : Project: Add {{WikiProject The Beatles}} to the talk pages of all Beatles-related articles. Send a newsletter to members, canvas for new members and coordinate tasks. Enter articles assessed as stubs onto this list, also list articles needing cleanup and other work here. This article does not yet have a related to do list. If you can think of any ways to improve the article, why not create one?

Я почти уверен, что Джордж Мартин спродюсировал версию Мэтта Манро «From Russia With Love». Однако я не уверен, кто спродюсировал версию в начальных титрах, так как это просто инструментальная версия песни — вокальная версия Манро появляется только в титрах, и я не уверен, был ли это сингл из саундтрека. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.229.57.146 (обсуждение) 15:32, 15 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Немного сбивает с толку, так как даты, указанные для этих хитов, иногда относятся к Великобритании, иногда к США. Для "how do you do it", который был #1 в Великобритании, указаны американская дата и наивысшее достигнутое место. Однако я не собираюсь сам заниматься необходимой уборкой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.24.32.224 (обсуждение) 14:48, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал раздел, чтобы отразить первое место в британском чарте "How Do You Do It" и "Bad To Me", но я не проверил остальные записи, чтобы убедиться, что они занимают самое высокое место в чарте. Учитывая, что Мартин был британским продюсером, я думаю, что список должен по умолчанию указывать место в британском чарте каждой песни, а места в чарте США должны быть указаны только в том случае, если они были выше, чем в британском, и, конечно, места в чарте США должны быть указаны как таковые. Sonitus ( talk ) 05:45, 5 апреля 2013 (UTC) [ reply ]

На этой странице http://www.college-of-arms.gov.uk/Martin.htm инициалы "Kt." предшествовали инициалам "CBE". Почему "Kt." отсутствует на странице Джорджа Мартина в Википедии? Как рыцарь-бакалавр (рыцарь, который не является рыцарем рыцарского ордена (или это "орден рыцарства"), Мартин именуется "сэр". Его звание CBE (командор ордена Британской империи) не привело бы к тому, чтобы его называли "сэром", потому что "командор" - недостаточно высокий ранг в ордене Британской империи, чтобы быть рыцарем. Поэтому без "Kt." и только "CBE" "сэр" немного сбивает с толку, не так ли? Я вношу параллельное редактирование на страницу обсуждения Пола Маккартни, где единственное отличие заключается в том, что Маккартни, как ЧЛЕН Британской империи, имеет еще более низкий ранг, чем Мартин, и также не был бы "сэром", если бы он не был рыцарем-бакалавром, связанным ни с каким орденом. 76.8.67.2 ( обсуждение ) 23:43, 26 мая 2012 (UTC) Кристофер Л. Симпсон [ ответить ]

См. мой ответ в Talk:Paul McCartney . Evanh2008 ( talk ) ( contribs ) 05:10, 27 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

"Kt" почти никогда не используется как постном, за исключением наиболее формального использования. Для рыцаря-бакалавра предтитул "сэр" обычно появляется отдельно. Коллегия по гербам на самом деле не ошибается, поскольку при записи его герба она использует наиболее формальную версию имени Мартина, но это не было бы обычным использованием. -- Necrothesp ( обсуждение ) 09:33, 6 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают принять участие в запросе предложений (RfC) на обсуждение в Википедии: запросы на посредничество/The Beatles по вопросу написания заглавными буквами определенного артикля при упоминании имени этой группы в прозе. Этот давний спор является предметом открытого дела о посредничестве, и мы просим вашей помощи в определении текущего консенсуса сообщества. Спасибо за ваше время. Для посредников. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 23:49, 22 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

В статье Рона Ричардса говорится: «В августе 1965 года Ричардс присоединился к Мартину, покинув EMI, чтобы основать AIR Studios», но в статье Associated Independent Recording (AIR) Рон Ричардс не упоминается. Если предположить, что Рон Ричардс присоединился к AIR Studios, основал ли он AIR Studios с Джорджем Мартином и Джоном Берджессом? Кроме того, в статье Джорджа Мартина не упоминается Джон Берджесс, был ли Берджесс деловым партнером или коллегой-продюсером? С наилучшими пожеланиями. DynamoDegsy ( talk ) 09:40, 17 июля 2013 (UTC) [ reply ]

В статье упоминаются его два брака, но разве это не стандартная практика — упоминать об этом и его детях в мини-биографии, которая появляется под фотографией? Adagio67 ( обсуждение ) 16:25, 23 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Пришел сюда из Wikiproject: Orphanage. Можно ли здесь упомянуть работу Мартина над The ​​Art of Noise (радиошоу) ? Есть раздел для его работы на ТВ, но я не увидел места для его работы на радио. PaintedCarpet ( обсуждение ) 16:38, 17 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время я читаю биографию The Beatles Марка Льюисона, и она представляет решение Джорджа Мартина подписать контракт с группой в ином свете; по словам Льюисона, к подписанию контракта привели два события: издатели EMI узнали, что некоторые песни The Beatles не были опубликованы, и захотели получить права на их публикацию (в основном, ISTR, Love of the Loved ). Во-вторых, старшие менеджеры EMI недавно узнали, что у Мартина был роман с его секретаршей — в 1962 году это могло бы быть увольнением. Джордж Мартин не был так уж впечатлен записью Decca, но руководство EMI по сути использовало знание об этом романе, чтобы надавить на него, чтобы он подписал контракт с группой и заполучил неопубликованные песни — которые они, конечно же, проиграли Northern Songs. Сейчас я просматриваю расширенное издание книги, и если кто-то меня не опередит, я попытаюсь придумать раздел, в котором будет представлена ​​информация о Льюисоне — возможно, назвав его как-то вроде (Другие факторы в подписании контракта с The Beatles). Appepper ( обсуждение ) 18:30, 18 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 4 внешние ссылки на George Martin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20081121225637/http://www.stackridge.net/history.htm на http://www.stackridge.net/history.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20120208111358/http://www.airstudios.com/home.shtml на http://www.airstudios.com/home.shtml
• Добавлен архив https://web.archive.org/20141030211422/http://www.eastlondonhistory.com/norman%20newell.htm в http://www.eastlondonhistory.com/norman%20newell.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20120206021608/http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp;jsessionid=2B37F9CC81DC1329C798DE43CF6E736B.squash?curTime=1191603429786 в http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp;jsessionid=2B37F9CC81DC1329C798DE43CF6E736B.squash?curTime=1191603429786

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 01:21, 29 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Последние две ссылки навсегда исчезли. Karst ( обсуждение ) 10:59, 7 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

В чем проблема с эскизом Большого поезда? Он задокументирован в нескольких надежных источниках как насмешка над общественным имиджем Мартина, а не над самим человеком. Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 09:15, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с удалением этой мелочи. Согласно WP:IINFO , мы не обязаны включать каждый фрагмент информации просто потому, что он сообщается в надежном источнике. Если материал тривиален и не дает дополнительного понимания предмета статьи, его следует удалить. Ghmyrtle ( talk ) 09:19, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Этот момент упоминался в нескольких надежных источниках спустя годы после скетча, в частности, в этом источнике Time Out, который упоминает его непосредственно в контексте The Beatles. Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 09:55, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

В текущей версии мы переходим от Мартина как пятого битла (нет проблем с хронологией), затем к Кевину Элдону в недавнее время, а затем к комментариям Джона Леннона о Джордже Мартине еще в 1970 году. Упоминание Элдона в этом месте не имеет никакой логики.

Кроме того, эта статья о Джордже Мартине будет прочитана максимально широким кругом англоговорящих людей по всему миру. Неясно, есть ли у Элдона какие-либо значительные последователи за пределами Великобритании, и его включение, возможно, отвлечет внимание большинства пользователей. Это не только случай расположения отрывка, но и его релевантности. По этой причине я удалил отрывок. Как отмечено в разделе «Большой поезд» выше, наличие надежного источника не означает, что мы автоматически должны использовать его содержание. Филип Кросс ( обсуждение ) 09:31, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Раздел о различии между разными типами прослушивания — артистический тест против коммерческого — кажется, содержит слишком много деталей и не имеет особого отношения к жизни/карьере Джорджа Мартина (и я заметил, что он также был добавлен в статьи о других людях, связанных с Битлз, например, Пите Бесте ). Что думают другие? MFlet1 ( обсуждение ) 11:50, 26 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на George Martin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120208112934/http://www.4hearingloss.com/archives/2005/10/mccartney_marti.html в http://www.4hearingloss.com/archives/2005/10/mccartney_marti.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080607101623/http://www.icons.org.uk/theicons/collection/sgt-pepper/features/beatles-producer-george-martin в http://www.icons.org.uk/theicons/collection/sgt-pepper/features/beatles-producer-george-martin
• Добавлен тег на http://www.jazzwax.com/2012/09/interview-sir-george-martin-pt-1.htm{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:54, 13 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на George Martin . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110622070730/http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/News/arms-of-the-sun-0215/ на http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/News/arms-of-the-sun-0215/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:53, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

В моей библиотеке записей песен Beatles, датируемой 1962 годом, есть информация о том, что Мартин на самом деле позвонил в паб, где The Beatles выпивали по пинте пива после сессии звукозаписи, чтобы сказать им, что, по его мнению, «Please, Please Me» — это хит номер один.

Маккартни ясно дает понять в длинном интервью, с которого начинается книга Льюиссона о сессиях звукозаписи Beatles, что им было запрещено заходить в звукозаписывающую будку, и они не имели права голоса в своих ранних микшированиях. Так что Мартин не мог обратиться к ним «через пульт» в ту ночь. Мартин был продюсером, а не техником. Он руководил, он не крутил фейдеры и не склеивал ленты. У него были люди для этого.

У меня есть сомнения по поводу некоторых работ Шпица... по-моему, это ненадежный источник. 2001:44B8:3102:BB00:C8B5:22D9:7625:9289 (обсуждение) 09:19, 21 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Как уже отмечалось годами ранее на этой странице обсуждения, книга Марка Льюисона All These Years: Tune In ставит под сомнение общепринятую версию подписания контракта Beatles с EMI и роль Джорджа Мартина в этом. Я собираюсь быть СМЕЛЫМ и существенно изменить текст статьи, посвященной этому, опираясь на работу Льюисона. Хотя уместно объяснить собственный рассказ Джорджа об этих годах, Льюисон почти повсеместно считается среди экспертов по битлам авторитетным источником. По моему мнению, его работа заслуживает значительного веса здесь, достаточного для того, чтобы ее можно было представить как ортодоксальную историческую точку зрения. (См. книгу Эрин Торкельсон Вебер The Beatles and the Historians для анализа профессионального историографа того, почему работа Льюисона является огромным улучшением в схоластической методологии по сравнению с более ранними работами.)

Как всегда, не стесняйтесь возвращаться и обсуждать по мере необходимости. -- Jprg1966 ^{(обсуждение)} 22:32, 15 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Почетная докторская степень в области музыки музыкального колледжа Беркли в Бостоне, Массачусетс. Почетная степень доктора музыки Оксфордского университета. Почетная докторская степень в области музыки Университета Лидса Беккета. Джордж Мартин также был МУЗЫКАНТОМ. Это должно быть написано. Только МУЗЫКАНТ может делать такие аранжировки. Чао. Симонескиаффино ( обсуждение ) 10:41, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Недавно на странице Джорджа Мартина в Википедии произошел вандализм. Возможно ли вообще заблокировать страницу? Или это слишком экстремально? Penguinmeadow ( обсуждение ) 07:46, 20 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

В первом абзаце указано «CBE». В статье указана дата, когда он был удостоен звания рыцаря-бакалавра. По какой причине Википедия не сообщает нам, когда он получил звание CBE? Неужели не хватило места после того, как мы узнали о важнейшей «Премии Джеймса Джойса от Литературного и исторического общества Дублинского университетского колледжа»? Я искал каждое упоминание «BE», «BE» и «Empire». Здесь его просто нет. 2600:1700:6759:B000:1C64:8308:33BC:E2D6 ( talk ) 06:05, 11 ноября 2023 (UTC)Кристофер Лоуренс Симпсон [ ответить ]