Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография
George Assang is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia
This article is within the scope of WikiProject Jazz, a collaborative effort to improve the coverage of jazz on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JazzWikipedia:WikiProject JazzTemplate:WikiProject JazzJazz
Я включил 2 цитаты в статью Джорджа Георгатоса, так как одна (Indymedia) является, по-видимому, оригиналом, в то время как другая (Treaty Republic) имеет лучшее фото и подпись, а также вырезку из газеты с упоминаемой семьей. Я включил все имена отца Джорджа Ассанга, чтобы показать варианты транслитерации и англизации китайского с английского. Другими словами, Au Sang (или Ah Sang) — это, вероятно, кантонское имя, а Sun Tai Lee/Sun Tye Lee представляет произношение китайских иероглифов на диалекте/языке мандаринского диалекта. Brunswicknic ( talk ) 10:51, 26 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Indymedia не является надежным источником. "Indymedia — это коллектив, предоставляющий платформу для низовых медиа-мейкеров для создания радикального, точного и страстного освещения борьбы и движений, работающих за социальную, экологическую и экономическую справедливость. Каждый — свидетель. Каждый — журналист". Treaty Republic просто размещает копию этой статьи indymedia и не является надежным источником.
Насколько релевантно статье Джорджа то, что Джулиан может быть его приемным внуком? Я думаю, не очень. Неоправданное значение придается в значительной степени нерелевантному заявлению, подкрепленному набросками доказательств. Здесь не место. duffbeerforme ( talk ) 03:52, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что вам может не нравиться политика Indymedia, но фактическая, научно обоснованная статья кажется именно такой. Тем не менее, если вы не принимаете Indymedia, что насчет Eureka Street, Biography.com, NDTV, CNN, Crikey.com.au, media-scholars.integrityshop.org ... www.eurekastreet.com.au/article.aspx?aeid=24468, www.biography.com/people/julian-assange-20688499, www.ndtv.com/article/.../assange-s-stepfather-on-his-childhood-71622, интервью с отчимом Джулиана Ассанжа. Майк Даффи CNN: www.youtube.com/watch?v=Ewwa-ySmUnI, www.crikey.com.au/.../rundle-on-the-assange-bio-not-a-manuscript-that-anyone-would-intend-to-publish/, http://media-scholars.integrityshop.org/Julian_Assange/item. Что касается релевантности, он использует имя своего отчима, а значит, и имя своего отчима и т. д. В оспариваемой вами статье, а также в некоторых других источниках он называет Бретта Ассанжа термином «отец». Это, кажется, указывает на то, что он чувствовал, что отношения имеют некоторую степень релевантности для Джулиана Ассанжа. Сын Джорджа Бретт давал публичное интервью о Джулиане (CNN), в Википедии полно «у такого-то был ребенок, у которого был ребенок, который знаменит». Это энциклопедия, и тот факт, что известная личность имеет прочные связи с общинами жителей островов Торресова пролива и австралийско-китайскими общинами, а также с относительно примечательной личностью в СМИ (певцы и телеведущие), заслуживает внимания, не так ли? Или это еще один случай «если это не вымышленная американская телепрограмма, какое отношение она имеет к Википедии»? Brunswicknic ( обсуждение ) 12:18, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]
"фактическая, исследовательская статья"? Насколько фактическая? Когда говорится: "Я уверен, что не все в этой статье на сто процентов точно, однако это не суть статьи, однако я с радостью исправлю там, где это показано и требуется". duffbeerforme ( talk ) 12:37, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]
"относится к Бретту Ассанжу термином "отец".". "Бретт публично давал интервью о Джулиане". "он использует имя своего отчима". Эта статья о Джордже Ассанге, а не о Бретте или Джулиане Ассанже. То, что Джулиан - "известная личность, имеющая тесные связи с общинами жителей островов Торресова пролива и австралийцев-китайцев", имеет отношение к Джулиану. Это может быть правильно написано в его статье, а не здесь. duffbeerforme ( talk ) 12:43, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]
В статье Indymedia, на которую ссылаются выше, есть ссылка на интервью с Джулианом Ассанжем в New Yorker, кажется, это то самое интервью здесь: http://www.newyorker.com/magazine/2010/06/07/no-secrets, где упоминается А Санг. Затем Джордж Георгатос ссылается на Australian Electoral Records и Ancestry.com. Он ссылается на то, что Джулиан и Бретт Ассанж обсуждают своего прародителя/родителя Джорджа Ассанга, а также на своего прадедушку/прадедушку Джорджа А Санга в других источниках, см. выше. И снова Джулиан Ассанж ссылается на Джорджа Ассанжа и Джорджа А Санга как на предков в этом материале. Что касается indymedia, вы цитируете цитату с ее домашней страницы, воспроизведенную в статье Wikipedia об Indymedia, вот первый абзац этой статьи Wikipedia: "Независимый медиацентр (также известный как Indymedia или IMC) является глобальной сетью журналистов, которые освещают политические и социальные вопросы. Он возник во время протестов против ВТО в Сиэтле по всему миру в 1999 году и по-прежнему тесно связан с движением за глобальную справедливость, которое критикует неолиберализм и связанные с ним институты. Indymedia использует открытый процесс публикации и демократические медиа, которые позволяют любому человеку вносить свой вклад". Мне кажется, что это организация вики, и нигде в этой статье Wikipedia не говорится, что ее журналистика совершенно ненадежна. Я вижу много ссылок на медиаорганизации в статьях Wikipedia, является ли официальная политика Wikipedia тем, что эта отличается? Что еще важнее, я отмечаю, что статья Джорджа Георгатоса не была публично раскритикована как ошибочная ее субъектом или кем-либо еще. Итак, в заключение: Джулиан Ассанж (который достаточно примечателен, чтобы иметь статью в Википедии о нем) является пасынком Бретта Ассанжа, использует его фамилию и называет его отцом. Бретт Ассанж является сыном Джорджа Ассанга, о котором есть статья в Википедии. Статья, в которой обсуждается отец Джорджа Ассанга, была опубликована с использованием австралийских избирательных записей и генеалогического материала с Ancestry.com, а также цитируется интервью Джулиана Ассанжа в New Yorker и Lonely Planet.com. За 2,5 года, что она была опубликована, ее не критиковали как ложную ни Джулиан Ассанж, ни Бретт Ассанж, ни кто-либо другой. Я думаю, что все это достаточно весомо для Википедии. Существует много статей Википедии, в которых упоминаются дети, внуки и сын человека, упомянутого в статье. Это обычная практика для Википедии. Я думаю, что это примечательно, что Джордж Ассан, певец и актер с островов Торресова пролива и китайского происхождения, имел внука, который известен во всем мире. Я возвращаю ваш revert Brunswicknic ( talk ) 13:00, 28 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Я привел цитату непосредственно с их сайта, а не из Википедии.
Indymedia по-прежнему не является надежным источником . Из цитаты, которую вы привели выше, «Indymedia использует открытую публикацию и демократический медиа-процесс, который позволяет любому человеку вносить свой вклад». Вот вкратце, почему это не является надежным источником, открытая публикация. «Мне кажется, что это организация вики». Да, и вики не являются надежными источниками. Википедия также не является надежным источником и никогда не должна использоваться в качестве ссылки (за редкими исключениями, касающимися ее самой). Цитата из доски объявлений о надежных источниках : «Сайты открытой публикации, такие как OhMyNews, Indymedia и Slashdot, не являются надежными источниками». [1].
"цитируя интервью Джулиана Ассанжа в New Yorker и Lonely Planet.com". Так ли это? Использованные цитаты не из New Yorker, они упоминают происхождение Ассанжа, но не Бретта Джорджа (у которого другая фамилия). Другое возможное место, lonely planet.com? Серьёзно? Потому что у них долгая история интервьюирования активистов. Будет ли этот источник форумом [2]? Недостаточно хорошо.
"относится к Australian Electoral Records и Ancestry.com." тогда ничего не говорится о лицах, о которых идет речь. Какая польза от Australian Electoral Records? Только то, что имена существуют?
Это сомнительная статья на неиспользуемом источнике. Если вы мне не верите, давайте спросим доску объявлений о надежных источниках.
У Джорджа Ассанжа некоторое время был внук-падчерица, который был знаменит. Был ли он известным певцом с похожим именем? Возможно, но нет ни одного надежного источника, который бы это точно утверждал. Статья Indymedia предполагает, что, вероятно, так оно и есть, но это не точно. duffbeerforme ( talk ) 11:29, 29 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Больше, чем просто сомнительно. Я собираюсь критиковать это как ложное, статья Indymedia — чушь. Она содержит этот абзац
Г-н Ассанж начал учиться в университете за несколько лет до того, как оставить учебу, чтобы основать WikiLeaks, и во время учебы в Мельбурнском университете дал интервью студенческому изданию Meanjin (том 65, Мельбурнский университет, 2006 г.) и упомянул сценический псевдоним своего прадедушки, исполнителя ночного клуба/актера. «Вик Сабрино — еще одна неуловимая фигура. «Сабрино», в первую очередь, было всего лишь сценическим псевдонимом Джорджа Ассанга, жителя островов Торресова пролива… потому что считалось, что у азиатского чернокожего полукровки меньше шансов добиться успеха, чем у какого-нибудь потенциального итальянского жеребца а-ля Дин Мартин».
Этот абзац разоблачает статью как вопиющее мошенничество. Она содержит цитаты, которые приписываются Джулиану Ассанжу. Эти цитаты действительно взяты из публикации Meanjin 2006 года (и воспроизведены в Meanjin Anthology, отредактированной Салли Хит и опубликованной Melbourne University Press в 2012 году). Статья называлась «ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА: КАКОЙ БЫЛА ПЕРВАЯ АВСТРАЛИЙСКАЯ ROCK&ROLL ЗАПИСЬ?» и была написана Клинтоном Уокером . Это не цитаты Джулиана Ассанжа. Интервью с Ассанжем не приводится. Ассанж не упоминается. Это совершенно не связано с Ассанжем.
Первая часть взята из этого абзаца
Вик Сабрино — еще одна неуловимая фигура. «Сабрино» было всего лишь сценическим псевдонимом Джорджа Ассанга, уроженца Торреса, которого многие считали единственным человеком в Австралии 50-х годов, который действительно мог петь блюз, что он и делал с такими группами, как Graeme Bell's. «Он был единственным парнем из тех, кого я знал, кто мог заставить замолчать сиднейский паб», — говорит его тогдашний агент Джон Сингер. «Единственным другим парнем был Гарри Белафонте».
Вторая половина следующего абзаца
Ассанга взял под крыло Ред Перкси, чья подготовка включала смену имени, вероятно, потому, что считалось, что у полукровки азиат-черный парень имел меньше шансов добиться успеха, чем какой-нибудь потенциальный итальянский жеребец а-ля Дин Мартин. Аранжировка Перкси дебютной версии Сабрино «Rock Around the Clock» лучше, чем просто жесткая, и даже включает довольно хриплое соло саксофона. Но именно глубокий вокал Сабрино поднимает трек.
Наглая ложь о статье в Meanjin.
Мошенническая статья из негодного источника. Не возвращайте этот хлам. duffbeerforme ( talk ) 11:19, 30 января 2015 (UTC) [ ответить ]