Обсуждение:Гейл

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Парусный спорт Высокая важность Gale входит в сферу WikiProject Sailing , совместных усилий по улучшению освещения парусного спорта в Википедии . Если вы хотите принять участие , вы можете посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач .Парусный спорт Википедия:WikiProject Парусный спорт Шаблон:WikiProject Парусный спорт Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья отмечена как требующая немедленного внимания. Погода : Грозы / Торнадо / Общая Высокая важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Weather , который сотрудничает в области погоды и связанных с ней тем в Википедии. Чтобы принять участие, помогите улучшить эту статью или посетите страницу проекта для получения подробной информации. Запрошенные статьи Ресурсы проекта Стать участником Проектный разговор Оценка А-класс Оповещения Погода Wikipedia:WikiProject Погода Шаблон:WikiProject Погода Погода Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддерживается WikiProject Surre weather (оценена как Высокая важность ). Данная статья поддержана Целевой группой по общей метеорологии (оценена как высоковажная ).

This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. The specific problem is: Sourcing relies heavily on definitions, making one question if the article is a mere WP:DICDEF. This article is linked to from many other pages, so it is an important article. There is a lot of content missing in general, such as examples of gales in history, the type of impact a gale would make on a structure, and the meteorological causes of gales. — Mr. Guye (talk) (contribs)  01:54, 11 September 2017 (UTC)[reply] . Please help improve this article if you can.

Я работаю над школьным проектом по этим ураганам и торнадо, но информации о штормах недостаточно...

Ghostrider58575

Я пошел дальше и уточнил подпись к фотографии ноябрьского шторма. Первоначально она звучала так, будто «Эдмунд Фицджеральд» затонул во время шторма 1913 года.

Crk112 ( обсуждение ) 02:44, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я внес некоторые существенные изменения в первый абзац, чтобы прояснить различие между штормовым предупреждением и предупреждением о ветре, добавив немного больше акцента на том факте, что «шторм» обычно является морским описанием. Я также удалил много информации о шкале Бофорта; у шкалы Бофорта уже есть своя статья , поэтому приводить ее полное описание здесь (включая все части, которые не имеют отношения конкретно к штормам) кажется излишним. Я чувствую, что нам нужно добавить больше информации на эту страницу, но на данный момент я не уверен, что добавить или как ее организовать. Я, вероятно, вернусь к этой статье и сделаю еще немного очистки, и, возможно, добавлю еще немного информации, если смогу ее найти. По иронии судьбы, статья о штормовом предупреждении кажется более полно разработанной, чем эта, так что, возможно, я могу использовать ее в качестве отправной точки. Если у кого-то есть какие-либо предложения, я весь внимание. Sleddog116 ( обсуждение ) 13:59, 30 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Насколько я понимаю, слово gale обычно используется как на суше, так и на море в Великобритании, и часто не понимается жителями США, живущими вдали от моря, которые сказали бы storm. В Великобритании storm — это скорее ливень или снежная буря, это подразумевает осадки, как правило, с сильным ветром, тогда как gale — это описание сильного ветра... поэтому мы говорим «ducking a gale». Поскольку в Великобритании вы никогда не находитесь далеко от моря, и шкалу Бофорта многие слышат в прогнозе погоды по радио, может быть, различие между морской и сухопутной терминологией нечеткое. Однако это только мое мнение, как англичанина, который также ходит под парусом. Нам бы не помешали некоторые точные данные о возрасте использования, может быть, кавычки. Мне кажется, что на данный момент статья имеет значительный уклон в сторону США, начиная с использования в США и цитирования агентств США, и, возможно, это неправильно, поскольку это слово больше используется за пределами США (я не знаю, как канадцы, Австралия, Новая Зеландия, Южная Австралия и т. д. используют этот термин). Billlion ( обсуждение ) 13:08, 21 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Sleddog116 , Billlion и Seadowns : Если вы все еще здесь (и Sleddog когда-то спрашивал), мои предложения будут следующими:

1. Переструктурируйте статью таким образом, чтобы вводный раздел определял штормовой ветер как погодное явление, что-то вроде

Шторм — погодное явление, обычно включающее сильный ветер и используемое для описания погодных условий в контексте мореплавания. 

Большая часть остального зависит от контекста, поэтому я предлагаю

1. Переместить остальное содержимое в разделы. Это также сделает интересующую часть содержимого более легко идентифицируемой и находимой
2. Создание разделов также приведет к созданию оглавления, что сделает интересующие темы (тем более при повторном просмотре и поиске подробностей) гораздо более доступными.
3. Значение или определения в США и контекст (только морской или предпочтительный?), возможно, раздел
4. Значение и контекст(ы) в Великобритании, как кажется, есть разница...), другой
5. существующее содержимое, относящееся к шкале Бофорта, возможно, еще один отдельный раздел.
6. Добавьте раздел с описанием (или ссылку, если это хорошо сделано в другом месте) того, что происходит во время шторма (какая физика им управляет, какие другие явления связаны и в чем различия...). Это может быть только заглушка в начале, если необходимо.
7. Этимология также содержит раздел (с возможным упоминанием или ссылкой на более старые значения, как указано ниже)
8. Добавление примера(ов) - как предложено

Пользователь: Г-н Гайе : Когда я прочитал ваши предложения, поначалу у меня сложилось впечатление, что определения здесь не приветствуются. Если это правда, то я хотел бы сказать, что эта страница является ценным ресурсом для людей, говорящих на языках, отличных от английского, при чтении материалов о погоде и/или парусном спорте. Вот почему информирование читателя о различных значениях (включая определения) в зависимости от контекста кажется мне важным.

Если бы было упомянуто, что одного этого определения недостаточно, как я сейчас чувствую, и что остальное содержание приветствуется и необходимо, то я полностью согласен. -- Марьян Томки SI ( обсуждение ) 15:17, 29 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что это только в Великобритании так принято. Как слово gale используется в Южной Африке, Новой Зеландии, Австралии? Возможно, некоторые цитаты из газет помогут. Возможно, только в США и Канаде слово storm используется для обозначения сильных ветров без обязательного наличия осадков? Billlion ( talk ) 22:27, 9 февраля 2022 (UTC) [ reply ]

В этой статье датой возникновения шкалы Бофорта указан 1810 год , но в последней статье указан 1805 год. Может ли кто-нибудь пояснить? D Anthony Laterche ( обсуждение ) 15:58, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что в более старых записях «gale» также, кажется, означает что-то вплоть до легкого ветерка. Например, «Где бы вы ни шли, прохладные штормы должны покрыть поляну» (Поуп), «что лениво развевается при каждом проходящем шторме» (Голдсмит). Seadowns ( обсуждение ) 10:08, 27 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эту информацию (и цитаты — даже те, которые необходимо найти и официально сослаться на надежные источники при включении в статью). Эта статья нуждается в реструктуризации, и ваш комментарий показывает необходимость и является хорошим началом для раздела этимологии. — Марьян Томки SI ( обсуждение ) 11:10, 29 января 2022 (UTC) [ ответить ]