Обсуждение:Фуллинг

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Текстильное искусство Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Textile arts , совместных усилий по улучшению освещения текстильного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Текстильное искусство Википедия:WikiProject Текстильное искусство Шаблон:WikiProject Текстильное искусство Текстильное искусство Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности .

Содержимое страницы Pandy было объединено с Fulling . Для истории вклада и старых версий перенаправленной страницы, пожалуйста, см. ее историю ; для обсуждения в этом месте, см. ее страницу обсуждения .

Приведенная этимология неверна. Его название не «происходит от того факта, что очищенная ткань остается более «полной» (упругой по текстуре), чем была грязная ткань до валяния». Оно происходит от латинского слова «Fullo». Откуда произошло латинское слово, неизвестно. См. Онлайн-словарь этимологии и многие другие словари. 192.117.103.141 3 июля 2005 г. 11:16 (UTC)

В OED (2-е издание) говорится, что латинский термин fullare , «полностью заправлять», происходит от fullo , «полувалка», термина неизвестного происхождения. Существуют также старофранцузские и устаревшие английские употребления со значением «наступать или топтать». Поскольку в статье не перечислены источники, противоречащие этому, я удаляю часть о чистке тог. Chelt 18:38, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему?

Земля Фуллера

Используется валяльщиками, имеет моющие свойства[1], используется для удаления масел и жира. Валяльщики топчут одежду, чтобы земля как следует перемешалась с одеждой (как в стиральной машине с перемешиванием).

~ender 28.11.2008, 23:00: MST

А как насчет использования человеческой мочи при валянии? Я думаю, было бы неплохо хотя бы упомянуть об этом. В конце концов, в Риме это было достаточно важно, чтобы взимать налог. 74.116.116.101 09:11, 20 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Содержит аммиак , используется для отбеливания.

~ender 28.11.2008, 233:00:PM MST

Привет, здорово, что я нашел эту статью! Интересно, какова этимология слова «Tuck» в названии? Связано ли происхождение с происхождением слова «Tuck shop»? Если Tuck Mills и Fulling mills — это одно и то же, то мне кажется, что «Tuck Mill» — это, несомненно, наиболее распространенный термин, используемый в Ирландии. 193.1.172.104 17:28, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти разницу между Fulling Mills, Walk Mills, Tucking Mills и Welsh Pandys. Я не могу помочь с этимологией, но я сомневаюсь, что есть какая-либо тесная связь со школьными магазинами. Peterkingiron 17:13, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Из Оксфордского словаря английского языка, компактное издание: "' Tuck : отделывать или отделывать (ткань) после того, как она поступает от ткача, в частности, натягивать на тентерах; ср. TUCKER sb . I; также вводный термин для работы в качестве tucker. Теперь местный' ". Значение 'tuck' для изготовления ткани подразумевалось в слове tucker, самый ранний пример которого относится к 1273 году. Самый ранний пример фразы со словом tuck (с написанием ytouked) относится к 1377 году. Слово, по-видимому, соответствует средненижненемецким словам tucken или tocken (тянуть, резко или с силой тянуть) --Mirrordor 23:24, 20 февраля 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mirrordor ( обсуждение • вклад )

Статья Pandy , похоже, ссылается на другое название сукновальной мельницы; если это верно, то не нужна отдельная статья. Информация в этой статье, если ее можно проверить, должна быть объединена. — Snigbrook 15:16, 24 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

(По общему признанию, излишнюю) ссылку в «Дон Кихоте» можно найти в Части 1, Главе XX. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.31.7.21 ( обсуждение ) 13:51, 22 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Результат усадки плотный, прочный и необратимый . Это предложение нуждается в резервных/справочных данных или проверке. Применение тепла удлиняет шерстяные волокна и раскрывает их чешуйки. Таким образом, если применить тепло к усаженной шерсти и использовать игольные крючки или грузила для растягивания материала, усадка может быть обращена вспять. Вполне возможно, что обратный процесс непрактичен для готового изделия, но возможен для шерстяной пряжи. Я понимаю, что грязный берет можно стирать, если держать мокрый берет растянутым на форме, пока он не высохнет.--Mirrordor 22:44, 20 февраля 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mirrordor ( обсуждение • вклад )

Необычным свойством шерстяных волокон является то, что они имеют микроскопические зазубрины, идущие по всей длине. Механическое перемешивание, такое как удары молотком или перемешивание в стиральной машине, заставляет зазубрины соединяться вместе, подобно липучке. Таким образом, валяние является необратимым и вызывает усадку во всех направлениях. Любое упоминание «утолщения» в этой статье подозрительно. Я знаком с этим свойством шерсти, поскольку она использовалась для изготовления прессовых сукнов для бумагоделательных машин . Это ткани, которые транспортировали влажное бумажное полотно через прессовые валки и на которые впитывалась отжатая вода. Phmoreno ( talk ) 02:51, 3 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ошибочное «первое упоминание Иисуса в новом завете» и заменил его цитатами из обоих заветов. Я не знаю, как ссылаться на Библию, поэтому, возможно, ее нужно подчистить. Кроме того, есть вопрос, говорим ли мы об авторстве Ветхого Завета или о «лучшем переводе» — мои ссылки взяты из версии короля Якова: многие переводы — большинство современных — вообще не используют это слово (за исключением значения «полнее, чем» для полного сосуда). Heenan73 ( talk ) 12:57, 26 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я проверил еврейскую версию Книги Царств 2 18. Там написано שדה כובס - Сде Ковес - Поле стирки. Никакой валяльной мельницы или чего-то подобного там не было. Это был канал, который подводил воду в Иерусалим, и люди стирали там свою одежду. Ничего больше. Korozz ( talk ) 10:41, 27 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Fulling . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070311112410/http://colley.co.uk/garethjones/rural_wales/daniel_rhydderch.htm в http://colley.co.uk/garethjones/rural_wales/daniel_rhydderch.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:41, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Кажется, ведутся споры о том, следует ли говорить «Заполнение было...» или «Заполнение есть...». Ответ зависит от того, устарел ли процесс или нет.

В статье об этом ничего не говорится. Я так понимаю, что (со времен промышленной революции) валяние больше не является обычной частью изготовления шерстяной одежды... однако я подозреваю, что все еще есть несколько людей, которые делают шерстяную одежду «ручной работы» (которые валяют ее «старинным способом»). Есть ли средневековые реконструкторы и тому подобное, которые этим занимаются? Если да, я бы сказал использовать «есть», но добавил бы строку, что этот процесс сейчас редок. Просто мои 2 цента. Blueboar ( обсуждение ) 15:12, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Валяние — это процесс; содержание о том, как это делалось раньше, должно быть, конечно, в прошедшем времени. Домашние мастера все еще валяли и валяли шерсть. Schazjmd  (обсуждение) 16:12, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Процесс устарел из-за промышленной революции. Рокси, ПРОД. . wooF 16:59, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен. Это не используется и не выполняется в том масштабе, в котором это было когда-то, но люди продолжают это делать. Как предложил Blueboar , можно добавить упоминание, что сейчас это в основном делают любители. Schazjmd  (обсуждение) 17:12, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Неважно, устарело ли оно. Оно не перестало существовать. Джон Ф. Кеннеди больше никогда не произнесет речь из-за того, что в него кто-то выстрелил. Вы или я могли бы проследить процесс в этой статье завтра. Руководство по стилю уже было явно ясно по этому поводу, и похожие статьи (и эта, пока вы не изменили ее в прошлом году) были последовательны. Крис Каннингем (пользователь: thumperward) ( обсуждение ) 17:30, 16 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Но «Джон Кеннеди — американский президент» — это ведь не правильно, не так ли? — Рокси, ПРОД. . wooF 17:44, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Хочу отметить, что полная версия недоступна в моей стране. - Рокси, ПРОД. . wooF 17:50, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Я изменил его!! Я забыл. Молодец, Рокси!! - Рокси, ПРОД. . wooF 17:56, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Текст о тентерхуках неверен и не имеет источника. Если никто не сможет указать источник истории, я ее удалю. - Рокси, ПРОД. . wooF 17:46, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Tenterhook ссылается на http://www.worldwidewords.org/qa/qa-ont1.htm. Merriam-Webster также обращается к этому вопросу. Schazjmd  (обсуждение) 17:50, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Ни один из предоставленных вами источников не имеет никакого отношения к «Фуллингу», поэтому я повторяю... - Рокси, ПРОД. . wooF 18:00, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел видео, фотография «валяльной мельницы» была взята оттуда. Это НЕ валяльная мельница, а обычная зерновая мельница. В валяльной мельнице есть механизм, который ударяет по ткани. На видео вы его не видите. Мастерицы просто замачивают ткань в воде и все. Так что вы не можете ни назвать это «валяльной мельницей», ни использовать картинку. Korozz ( обсуждение ) 10:25, 27 июня 2021 (UTC) [ ответить ]