Обсуждение:Фридрих Калькбреннер
 | Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Практически ничего из его огромного творения не сохранилось.
Явно не соответствует действительности. И ПОЖАЛУЙСТА, может ли кто-нибудь отредактировать неуклюжий и звучащий по-немецки английский?
Комментарий
Для тех, кто интересуется еврейским происхождением, это было взято дословно из EB 1911 года, но EB не указывает свои источники для этой части. Возможно, более подробно в Grove? Stan 15:50, 24 августа 2006 (UTC)
Дата рождения
Я хотел бы увидеть доказательства для 7 ноября 1785 года. Насколько я понимаю, точная дата неизвестна; известно лишь, что это было где-то между 2 и 8 ноября. -- JackofOz ( обсуждение ) 13:13, 26 мая 2008 (UTC)
Номер опуса 2-го фортепианного концерта
Согласно IMSLP, номер опуса для 2-го фортепианного концерта — соч. 85, но в аннотациях к записи Hyperion 1-го и 4-го концертов он указан как соч. 80. Мне нужен второй надежный источник, чтобы разрешить эту аномалию. Graham1973 ( talk ) 02:42, 21 ноября 2009 (UTC)
Ваш второй источник: Weitzmann, CF A History of Pianoforte-Playing. 2nd augmented and revised edition. Translated by Dr. Th. Baker. New York: G. Schirmer, 1897. Цитата: Калькбреннер умер в Энгиене близ Парижа в 1849 году. Из его четырех фортепианных концертов, соч. 61, 85, 107 и 127 , первый, в ре миноре, снискал наибольшую популярность. Weitzmann (1897), стр. 152 Thomas W. Jefferson ( talk ) 22:30, 18 января 2010 (UTC)
Сайт перемещен на сайт под полным названием
Я переместил статью на полное имя К. Полное имя (включая «Михаэль») следует использовать, поскольку есть еще Калькбреннеры, включая его собственного отца. Полное имя указано в: Walther Killy, Rudolf Vierhaus, Hrsg. Deutsche Biographische Enzyklopäde (Немецкая биографическая энциклопедия). Bde. 5. KG. 10 Bde. Мюнхен: KG Saur, 1999. Это современный и авторитетный источник.Thomas W. Jefferson 16:53, 2 января 2010 (UTC)moreThomas W. Jefferson 23:27, 2 января 2010 (UTC)-- Thomas W. Jefferson ( обсуждение ) 23:29, 2 января 2010 (UTC)
- Но были ли эти другие Калькбреннеры известными композиторами или чем-то еще? Будет ли когда-нибудь реально необходимо устранить их неоднозначность? -- Джек из страны Оз ... говори! ... 07:32, 8 января 2010 (UTC)
Статья все еще находится в разработке; вскоре последует больше материала. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thomas W. Jefferson ( обсуждение • вклад ) 23:08, 7 января 2010 (UTC)
Тестирование этого поста 13.02.2012. Пожалуйста, не удаляйте до 14.02.2012. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.82.241.35 ( обсуждение ) 15:00, 13 февраля 2012 (UTC)
Тестирую этот пост прямо сейчас!! Пожалуйста, оставьте до 14.02.2012 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.82.241.35 ( обсуждение ) 16:30, 13 февраля 2012 (UTC)
предвзятое содержание
Думаю, пришло время переработать/переписать статью. В ней практически нет информации о роли и значении Калькбреннера для современников и потомков как виртуоза, композитора и педагога.
Раздел Истории и анекдоты - почти половина статьи - состоит из сборника предвзятых сплетен и курьезов. Например, "Калькбреннер, который счел ниже своего достоинства искать простого дебютанта, предпочел не идти за кулисы, а вместо этого подождал, пока Готтшалк придет и посмотрит на него". Как будто главная работа Калькбреннера - тщеславие. Раздел следует удалить без замены.
Статья ссылается на недостоверную и предвзятую литературу:
Доказано, что Карасовский фабрикует факты и фальсифицирует письма Шопена в своей книге Шопена. См.: Бернар Шарлитт (редактор) «Краткое описание Фридриха Шопена», Breitkopf & Härtel, Лейпциг, 1911 г. или Зофия Хельман-Беднарчик «Новое издание переписки Шопена», музыковедение сегодня • Том. 13 • 2016 г.
«Великие пианисты» Гарольда К. Шёнберга (1987) не имеют никакой научной значимости: качество и надежность его описаний сильно различаются. Что касается «великих» художников, то интенсивные исследования проводились десятилетиями или даже столетиями, и было опубликовано много работ, на которые Шёнберг мог бы положиться; в то время как та же работа для «меньших» художников была/все еще находится на рассмотрении. Поэтому его описания — особенно в главах «Из Ирландии в Богемию» или «Старое арпеджио…» — полны ошибок. Например, на странице 121 он пишет: «Метод Калькбреннера» «был посмертно опубликован в 1850-х годах». Он был опубликован в 1831 году и сделал Калькбреннера, умершего в 1849 году, богатым человеком. Кроме того, Шёнберг не документирует никаких источников для своих цитат, он даже не составил библиографию. Он представляет свои предвзятые мнения и предположения как факты и приводит отчеты, которые вписываются в его концепцию, и игнорирует сотни, которые не вписываются. Например: эксцентричная игра на пианино Антуана Контски на странице 204. Или: В то время как потребление алкоголя Дюссеком важно для него, пристрастие святого Бетховена к выпивке не заслуживает упоминания.
Джереми Николас , как и многие другие, некритически принял тексты Шёнберга в качестве шаблона для своего буклета для Калькбреннера и таким образом создал негативную рекламу, оказав медвежью услугу замечательной серии компакт-дисков Говарда Шелли «Романтический фортепианный концерт».
Генрих Гейне , который имел мало представления о музыке, указан как авторитет. Между 1838 и 1844 годами он жил на алименты своего дяди Саламона Гейне. Он был постоянным банкротом и, чтобы получить деньги, особенно после смерти дяди, он шантажировал своих более обеспеченных друзей и знакомых публикацией негативных репортажей в прессе. Лист — не платил, Мейербер — платил недостаточно, на них напал Гейне. См. Алан Уокер: «Franz Liszt The Virtuoso Years», 1987 стр. 111) или Лина Раманн «Franz Liszt als Künstler» Vol 2.1, 1887 стр. 43. В 1847 году наследник его дяди согласился продолжать выплачивать пенсию — при условии, что Гейне никогда не опубликует информацию о семейных делах без его согласия. Подозреваю, что Гейне также пытался получить деньги от Калькбреннера и слинял. Его другие (положительные) отчеты также могли быть куплены. Farafince ( talk ) 14:24, 25 октября 2020 (UTC)
