Обсуждение:Фрейя Асвинн

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Musicians This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Musicians. Astrology This article is within the scope of WikiProject Astrology, a collaborative effort to improve the coverage of Astrology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AstrologyWikipedia:WikiProject AstrologyTemplate:WikiProject Astrologyastrology ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Neopaganism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Neopaganism, a collaborative effort to improve the coverage of Neopaganism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.NeopaganismWikipedia:WikiProject NeopaganismTemplate:WikiProject NeopaganismNeopaganism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Netherlands This article falls within the scope of WikiProject Netherlands, an attempt to create, expand, and improve articles related to the Netherlands on Wikipedia. If you would like to participate, visit the project page where you can join the project or contribute to the discussion.NetherlandsWikipedia:WikiProject NetherlandsTemplate:WikiProject NetherlandsNetherlands Religion: New religious movements Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by New religious movements work group (assessed as Low-importance). Women in Religion Low‑importance This article is within the scope of the Women in Religion WikiProject, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of women in religion. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks.Women in ReligionWikipedia:WikiProject Women in ReligionTemplate:WikiProject Women in ReligionWomen in Religion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Важно отметить это. Пожалуйста, смотрите ссылку для получения дополнительной информации. [1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cfurlin (обсуждение • вклад ) 14:52, 9 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Готово. Ffranc ( обсуждение ) 13:19, 9 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я бы сказал, что в первую очередь она эзотерический учитель. Пение на дисках друзей пришло скорее случайно. (Рудвин Ланс)

Похоже, это тщеславная статья, написанная самой темой. Я почти уверен, что ее следует удалить, хотя я дам редакторам шанс попытаться ее искупить. Jinxmchue 18:55, 29 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот как это выглядит наверняка. Написано ли это ею или кем-то другим, это явно основано на ее собственном самостоятельно опубликованном материале... скорее всего, просто на ее веб-сайте. Я предложу удалить, если кто-то не захочет выкупать сайт. PelleSmith 23:30, 2 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

80.41.1.2, вы только что внесли правки, удалив два из трех «официальных» сайтов Фрейи. Вы сказали: *«Есть только один официальный сайт. Я удалил самозванцев». Эти удаленные сайты были http://www.freya-aswynn.co.uk и http://aswynn.phpwebhosting.com. Я проверил регистратора их, и они зарегистрированы и принадлежат [2] парню (Освальду Руноделу (Боб [Роберт] Освальду)) его форуму в Милтон-Кейнсе, которому принадлежит сайт рун Арманена [3] - это тот же парень, который живет по определенному адресу в Милтон-Кейнсе [4], который является другом Карла Ганса Вельца, просматривающего его сайты. Я знаю, потому что на сайте Арманена он указал свой полный адрес. Я не знаю его и ничего о нем не знаю, просто возьмите эту информацию прямо из интернета, как вы видите. Это сайты «самозванцев»? Почему? Я спрашиваю, потому что пользователь 80.41.81.122 в 23:09, 23 ноября 2006 года удалил их, заявив: *"Обновлен URL официальной домашней страницы Фрейи. Он был перемещен на этот новый сервер и новое доменное имя 20 ноября 2006 года. обновление от Боба Освальда, регистратора нового доменного имени" Боб владеет всеми тремя сайтами, так почему же двое из них самозванцы? FK0071a 00:53, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у них обновление по этому вопросу? Роберт С. Преник 18:36, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь отправить эту запись в WP:AFD , если ситуация не улучшится радикально. Любой, кто рыщет вокруг, у кого есть проверяемая информация, сейчас самое время обратиться к источнику этой статьи. - WeniWidiWiki 04:42, 19 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Единственная проверяемая информация, которую я смог найти, это одна новостная статья о событии, которое даже не упоминается в текущей версии этой статьи. У нее есть книга в четвертом издании, и ее работа, кажется, пользуется уважением у значительной группы людей; я бы поддержал ее сохранение, если бы мы могли найти какие-то независимые источники, но вы не можете написать статью без информации. - AdelaMae ^{( t - c - wpn )} 08:36, 19 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу никаких улучшений или стимулов для улучшения. Эта страница передает мизерное количество информации о личности, чья значимость даже не объяснена. WP:AFD кажется уместным в этом месте. PelleSmith 01:18, 15 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

ну, это когда-нибудь было AfD? WP:BIO  , похоже, не соответствует, основываясь на ссылках, которые у нас есть в настоящее время. -- dab (𒁳) 14:30, 31 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Можем ли мы получить некоторые материалы, касающиеся истории/размолвки с Бернардом Кингом, и вопроса о таинственной детской порнографии, которая была загружена на компьютер Эсвинн? Поскольку это уже было задокументировано британскими СМИ, будут ли какие-либо возражения против включения нейтрального материала, касающегося этой истории? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 86.170.30.0 (обсуждение) 13:15, 3 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Комментарии ниже изначально были оставлены в Talk:Freya Aswynn/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Я гуглил свое имя, чтобы узнать, что обо мне говорят. И я очень удивлен и рад, что мое имя вообще есть в Википедии.

Последнее изменение: 19:09, 9 мая 2007 (UTC). Заменено: 15:36, 29 апреля 2016 (UTC)

Я перевел эту статью для немецкой Википедии и заметил, что здесь день рождения Асвинн указан как 19 ноября. В своей книге Northern Mysteries and Magick она сама называет 9 ноября своим днем ​​рождения (стр. XXV введения). Кто-нибудь знает, из какого источника взято 19 ноября и какая дата правильная? de:Sonnenscheinbs (обсуждение) 15:14, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Хороший вопрос. И в «Энциклопедии современного колдовства и неоязычества» , и на ее сайте указано только «ноябрь 1949 года». Теперь я изменил это в статье. Видимо, я добавил 19, хотя изначально его не указывал, но не помню почему. Возможно, я видел это в статье на итальянской Википедии и решил, что это правильно. Хорошая работа с немецкой статьей. Ffranc ( talk ) 08:47, 2 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавние правки, похоже, вводят много материала, который, по-видимому, является оригинальным исследованием . Например, недавняя правка [5] предоставляет изображение под названием «Ненавистнические высказывания Фрейи Эсвинн в отношении ветеранов — август 2023 г.» и содержит снимок экрана со словами Эсвинн, что является первичным источником . Не предоставлено никаких вторичных источников, указывающих на то, что внешний, надежный источник охарактеризовал слова субъекта таким образом или сделал какие-либо выводы, которые поддержали бы дополнения, или даже предположили, что они являются значимыми элементами для включения. Я предлагаю прекратить редактирование вперед и назад, пока обсуждение не приведет к консенсусу относительно того, что является надлежащим источником, и что следует добавить или удалить из статьи. _{подписано ,} Willondon ( обсуждение ) 18:36, 23 августа 2023 (UTC) [ ответ ]