Обсуждение: Коалиция за свободу слова

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Freedom of speech Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Freedom of speech, a collaborative effort to improve the coverage of Freedom of speech on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Freedom of speechWikipedia:WikiProject Freedom of speechTemplate:WikiProject Freedom of speechFreedom of speech Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Organizations Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Organizations, a collaborative effort to improve the coverage of Organizations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OrganizationsWikipedia:WikiProject OrganizationsTemplate:WikiProject Organizationsorganization Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Pornography High‑importance This article is within the scope of WikiProject Pornography, a collaborative effort to improve the coverage of pornography-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PornographyWikipedia:WikiProject PornographyTemplate:WikiProject PornographyPornography High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Sexology and sexuality Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sexology and sexuality, a collaborative effort to improve the coverage of human sexuality on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Sexology and sexualityWikipedia:WikiProject Sexology and sexualityTemplate:WikiProject Sexology and sexualitySexology and sexuality Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. United States This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Первый абзац основного текста заканчивается весьма предвзятым языком: «Они — могущественные лоббисты, которые хотят сохранить сутенерство и эксплуатацию женщин легальными в Соединенных Штатах». Кто-нибудь другой должен переписать эту статью. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.51.24.110 ( обсуждение ) 23:46, 12 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что шаблон «Original Research» правильный, но вся статья отчаянно нуждается в цитатах. Она читается так, как будто ее написал кто-то, близкий к теме. Последний абзац в частности больше похож на заключение статьи-мнения, чем на энциклопедическую статью. -Zegota ( talk ) 02:40, 14 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я просто изменил шаблон на COI, который, как мне кажется, более уместен. Я не очень хорошо разбираюсь в FSC, поэтому не знаю, насколько я могу помочь, но в этой статье много проблем, начиная с месяца назад. - Zashitnik ( обсуждение ) 10:05, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Подавляющее большинство прозы не имеет источников и, следовательно, представляет собой оригинальное исследование. Если не будут предложены цитаты из источников WP:RS, контент будет удален. - Semitransgenic _talk. 16:21, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Нет, это просто означает, что тот, кто добавил контент, не поддерживал его. Вы утверждаете, что он выдуман, это совершенно другое обстоятельство. Вы вообще хоть что-то проверяли ? - Scalhotrod - Просто среднестатистическая игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... (Обсуждение) 03:23, 28 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю объединить Performer Availability Screening Services (PASS) с Free Speech Coalition . Содержание статьи PASS (такое, какое оно есть; это заглушка) можно лучше объяснить в контексте FSC. Я собирался разработать статью PASS, но ее мало чем можно развивать, поэтому, пока она не станет WP:N сама по себе, я думаю, это лучшее место для нее. Lightbreather ( обсуждение ) 18:49, 24 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Free Speech Coalition . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100109100140/http://www.freespeechcoalition.com/pressreleasesmedia/135-award.html в http://www.freespeechcoalition.com/pressreleasesmedia/135-award.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.freespeechcoalition.com/industry/news/stars.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.adultvideonews.com/archives/199909/bone/by0999_24.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.adultvideonews.com/archives/200010/bone/by1000_06.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.adultvideonews.com/bone/by0901_06.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.adultvideonews.com/bone/by0902_02.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:42, 7 октября 2017 (UTC) [ ответить ]