Обсуждение:Фонтейнское аббатство

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Catholicism Low‑importance Fountains Abbey is within the scope of WikiProject Catholicism, an attempt to better organize and improve the quality of information in articles related to the Catholic Church. For more information, visit the project page.CatholicismWikipedia:WikiProject CatholicismTemplate:WikiProject CatholicismCatholicism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Catholicism task list: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : see Draft articles Assess : see Category:Unassessed Catholicism articles; Category:Unknown-importance Catholicism articles Cleanup : Blessed Virgin Mary (see the talk page) Collaborate : Invitation template needed, see Category:WikiProject invitation templates Copyedit : Cuthbert Tunstall Expand : Angelus; Roman Catholicism in Kosovo; Bishop Adolph John Paschang; Cum sæpe accidere; Altar Society; American Board of Catholic Missions; Bernard Häring NPOV : Americanism (heresy); Ensoulment Photo : see Category:Wikipedia requested photographs of Catholicism Stubs : see Category:Stub-Class Catholicism articles; Category:Catholic Church stubs Update : Peer review; John Aloysius Maguire Verify : Archdiocese of Glasgow; Archbishop of Westminster; Bishop; Saint Mungo; Sanctification; Westminster Cathedral Other : Watch recent changes for Catholicism articles Yorkshire High‑importance Fountains Abbey is within the scope of WikiProject Yorkshire, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to Yorkshire on Wikipedia. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project, see a list of open tasks, and join in discussions on the project's talk page.YorkshireWikipedia:WikiProject YorkshireTemplate:WikiProject YorkshireYorkshire High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Historic sites Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Historic sites, a collaborative effort to improve the coverage of historic sites on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Historic sitesWikipedia:WikiProject Historic sitesTemplate:WikiProject Historic sitesHistoric sites Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Middle Ages Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Middle Ages, a collaborative effort to improve the coverage of the Middle Ages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Middle AgesWikipedia:WikiProject Middle AgesTemplate:WikiProject Middle AgesMiddle Ages Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Museums Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Museums, a collaborative effort to improve the coverage of museums on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MuseumsWikipedia:WikiProject MuseumsTemplate:WikiProject MuseumsMuseums Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

С исчезновением плана Фонтанского аббатства многие ссылки в тексте ведут в никуда.

И я предлагаю восстановить старую фотографию или использовать альтернативную, более новую.-- Клаус с К 15:18, 14 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Madmedea 02:33, 1 января 2007 (UTC) Fountains Abbey содержит больше контента и лучше структурирован. Большая часть этого дублируется в Studley Royal Park , который также, похоже, содержит некоторые фактические неточности. Я предлагаю объединить любую уникальную информацию, имеющуюся в Studley Royal Park, с Fountains Abbey , а страницу удалить или перенаправить. [ ответить ]

Я согласен, что информация об аббатстве в статье о Studley Royal Park должна быть перенесена в статью о Fountains Abbey . Но Studley Royal Park должен остаться, есть достаточно другой информации, чтобы оставить его как отдельную статью, Garden, Mill, Church and deer park. Хотя я бы еще предложил объединить Studley Royal Water Garden с Studley Royal Park . MortimerCat 17:49, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен с предложениями MortimerCat выше. Hogyn Lleol 18:01, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я тоже согласен. LordHarris 18:20, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я бы с радостью согласился, но... и Fountains Abbey, и Studley Royal Water Garden являются основными объектами в Studley Royal Park. Так что, может быть, Studley Royal Park должен быть статьей обо всем поместье (и объектах, которые не требуют целой статьи, таких как мельница и т. д.) и включать раздел резюме со ссылками на полные статьи о Fountains Abbey и Studley Royal Water Garden (и Fountains Hall )? Madmedea 11:20, 2 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен (но кто это сделает?) MortimerCat 20:21, 2 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен, но я думаю, что Studley Royal Water Garden следует объединить с Studley Royal Park, поскольку посетители называют их одним и тем же местом. Однако Abbey должен быть отдельной статьей. LordHarris 12:55, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Главной страницей для этой темы будет Studley Royal Park — она будет содержать соответствующий контент с существующей страницы и объединенный контент из Studley Royal Water Garden (чтобы стать перенаправлением) и сможет вместить информацию о парке оленей, церкви Св. Марии, мельнице и т. д. Она также будет содержать резюме со ссылками на «основную статью» на Fountains Abbey и Fountains Hall (страница о зале короткая, но имеет потенциал для расширения). Я с удовольствием продолжу, если вы не против, чтобы я это сделал — я новичок в Википедии, поэтому я с удовольствием, если вы, ребята, сделаете дальнейшее редактирование, когда я сделаю основную замену Madmedea 13:23, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Go! Go! Go! MortimerCat 18:54, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

То же самое. Хогын Ллеол 20:04, 3 января 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Начальная переделка сделана. Статья все еще требует доработки (и у меня есть несколько фотографий, которые я могу добавить), но это шаг в правильном направлении Madmedea 21:44, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа! Может быть, создать галерею изображений? LordHarris 01:38, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему была удалена категория «Английское наследие»? Это объект, являющийся объектом «Английское наследие», см. [1], хотя и в партнерстве с Национальным фондом MortimerCat 01:45, 13 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что согласен с удалением галереи - я бы хотел, чтобы люди смотрели историю страниц, чтобы увидеть, когда и почему что-то изменилось. Madmedea 10:27, 13 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я отменил последние два изменения Боба Касла по трем причинам. 1.) Галерея делает страницу аккуратной и позволяет собирать уже имеющиеся изображения + будущие. 2.) Аббатство является объектом Английского наследия, в совместном партнерстве, как указано выше, и 3.) Отмена Боба Касла удалила все подкатегории, которые я сделал в предыдущей правке. Она также отменила перемещение текста из начального абзаца в соответствии с политикой викификации. Если кто-то не согласен с моим отменой, пожалуйста, обсудите здесь, прежде чем вносить изменения. Спасибо. LordHarris 14:35, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за сообщение. Кажется, я помню, что категория «Английское наследие» уже была удалена раньше, но, вернув ее, я удалил ее снова, просто чтобы отменить редактирование «галерея». Честно говоря, я не большой поклонник галерей, и причина, по которой я ее вернул, была в том, что редактирование LordHarris оставило изображение без начальной картинки, что показалось мне довольно странным. Поскольку содержание подзаголовка «История и развитие» было в основном архитектурным, я разделил его на два заголовка «история» и «архитектура», добавив немного ранней истории здания и некоторые ссылки, а также одну или две фотографии, которые помогают проиллюстрировать или дополнить текст статьи, для чего и нужны фотографии. Надеюсь, это нормально. Bob talk 15:48, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья теперь выглядит хорошо, LordHarris 19:54, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, мне придется попробовать расширить его в какой-то момент - вы меня заинтересовали. Bob talk 20:03, 28 января 2007 (UTC)в 2007 [ ответить ]

Я ранее не редактировал эту статью, поэтому поднимаю ее здесь из уважения к тем, кто это сделал. Мне кажется нелепым, что создание музыкального клипа 1981 года можно отнести к истории этого аббатства. Кто-нибудь из вас удалит его, или мне это нужно?!! Спасибо, Бьенкс ( обсуждение ) 11:00, 27 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хаха, хорошее место - удалил. Bob talk 09:09, 27 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думал (и Studley Royal Park, похоже, согласен), что аббатство является частью парка 18 века, в том смысле, что парк был разработан специально с учетом аббатства в плане перспектив и т. д. Я думаю, что в этой статье должно быть немного больше информации о развитии парка (конечно, со ссылкой на основную статью), так как это важная часть истории. Что думают люди? Polequant ( обсуждение ) 12:59, 7 февраля 2012 (UTC)

Я думаю, нам нужна обобщающая статья с названием Fountains Abbey и Studley Royal World Heritage Site, затем привести в порядок статьи об основных особенностях и связать их. В Wikipedia все немного запутано. Я просматривал план управления в формате PDF. Он содержит полезную справочную информацию. Однако у аббатства есть своя уникальная история, до того, как оно стало частью Estate. -- Harkey ( обсуждение ) 15:49, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Это немного неловко, потому что аббатство существовало около 600 лет, прежде чем парк включил его в себя. Я не уверен, что общая статья поможет, так как это будет повторять то, что есть здесь и в статье о парке. Я думал, что здесь должен быть раздел, посвященный парку, со ссылкой на основную статью. Статья о парке должна содержать немного больше информации об аббатстве со ссылкой здесь (на данный момент в ней очень мало информации об аббатстве). В качестве альтернативы мы просто сделаем одну большую статью с перенаправлением на Fountains Abbey и Studley Royal Park . Polequant ( обсуждение ) 16:40, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что две статьи предпочтительнее одной большой. Раздела Всемирного наследия в каждой может быть достаточно. J3Mrs ( talk ) 16:44, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думал о статье-обзоре для Фонтанского аббатства и объекта Всемирного наследия Стадли-Ройал, включая такие вещи, как их статус и причины их выбора, а также более подробное рассмотрение отдельных особенностей в их собственных статьях. -- Харки ( обсуждение ) 17:01, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я все еще думаю, что это может быть немного повторяющимся, но попробуйте, это не повредит. Polequant ( обсуждение ) 17:07, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Сначала я положу его в свою песочницу, а потом спрошу, можно ли его поместить в основное пространство. Но не задерживайте дыхание; это может занять некоторое время.-- Harkey ( talk ) 17:19, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Фонтаны владели обширными владениями/поместьями/усадьбами/землями и т. д., что способствовало их богатству и славе. Я хочу разработать раздел о поместьях и экономике , есть комментарии?-- Harkey ( обсуждение ) 16:46, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо для меня. У вас есть достойная информация о его активах? Polequant ( обсуждение ) 17:07, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здесь есть над чем поработать!!-- Харки ( обсуждение ) 17:15, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Позже я сделаю несколько иллюстративных карт. -- Harkey ( обсуждение ) 13:01, 9 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Fountains Abbey/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Последнее изменение: 22 сентября 2007 г., 22:24 (UTC). Заменено: 29 апреля 2016 г., 15:24 (UTC)

Георадар обнаружил кладбище монахов в аббатстве Фаунтинс с более чем 500 могилами, в которых захоронено 2000 тел. Информацию см. на веб-сайте. 18 ноября 2016 г. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.1.229.61 (обсуждение) 14:57, 18 ноября 2016 г. (UTC) [ ответить ]

и после безуспешных попыток основать новый монастырь были взяты под защиту Терстана, архиепископа Йоркского

Для меня это не имеет смысла. Запятая пропущена? Слово пропущено? Я не могу понять.

13 монахов выгоняют из дома. Я понял эту часть. Затем они говорят с архиепископом Йоркским, я понял это. Но была ли их попытка успешной или нет? Помогал ли им Терстан или выступал против них? Надеюсь, кто-нибудь сможет прояснить это предложение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jimindc ( обсуждение • вклад ) 20:53, 29 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Я добавил запятую, Jimindc, которая, как мне кажется, делает это более понятным. Однако ни один из источников, которые я видел, не говорит, что они пытались основать монастырь до того, как Терстан взял их под свою защиту. Буду искать дальше. -- ColinFine ( talk ) 16:27, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Этого утверждения нет в Coppack, и я больше нигде его не видел, поэтому я его удалил. Это также облегчает понимание предложения. -- ColinFine ( обсуждение ) 20:00, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! В конце июня, июле и часть августа я работаю над платным проектом, спонсируемым Национальным фондом, по обзору и улучшению освещения сайтов NT. Вы можете найти пилотные правки здесь , а также заявление и контактные данные Национального фонда. Второй этап проекта, после периода оценки, заключается в попытке устранить отсутствующие ссылки на страницах некоторых из 10 самых посещаемых объектов, одним из которых является Фаунтинское аббатство. Я надеюсь начать эту работу в ближайшее время, но, пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо проблемы. Lajmmoore ( talk ) 17:21, 4 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет всем! Я заполнил большинство недостающих ссылок сегодня, ожидая дальнейших перекрестных ссылок. Я удалил шаблон, так как теперь, как мне кажется, не хватает только 2 ссылок. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. Я так много узнал из контента, который уже есть на странице, спасибо всем участникам за эти годы. Lajmmoore ( talk ) 15:28, 7 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, наблюдатели за страницей, во время обсуждения страницы с коллегами из Национального фонда было отмечено, что список захоронений можно было бы расширить, поскольку там похоронено много других настоятелей и благотворителей. Эта работа может выходить за рамки этого пилота, поэтому я задался вопросом, понравится ли эта задача другим? Я также задался вопросом, если список окажется очень обширным, может ли быть полезна отдельная страница со списком? Большое спасибо Lajmmoore ( talk ) 17:55, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что отдельная страница будет правильным решением, если необходимо зарегистрировать значительное количество записей о захоронениях. В разделе выше указано около 2000 тел. Keith D ( talk ) 20:06, 11 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Keith D - большое спасибо за этот комментарий - я не видел его до сих пор. Я дам вам знать, если что-то еще произойдет. Lajmmoore ( talk ) 14:44, 28 октября 2022 (UTC) [ ответить ]