Talk:Forte (программа для записи нот)

Данная статья была номинирована на удаление 14 сентября 2018 года. Результатом обсуждения стало сохранение .

Вычислительная техника : Программное обеспечение Низкая важность

	Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.
	This article is supported by WikiProject Software (assessed as Low-importance).

Media Low‑importance

This article is within the scope of WikiProject Media, a collaborative effort to improve the coverage of Media on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MediaWikipedia:WikiProject MediaTemplate:WikiProject MediaMedia

Low

This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

WikiProject Media To-do List:

Here are some tasks awaiting attention:

Cleanup : Media influence, Video game culture, Sound bite
NPOV : Content (media and publishing)
Verify : Multimedia, Alternative media, Alternative newspaper
Other :
- Answer requests for comments

Против удаления -- странно, что предложение об удалении здесь не аргументировано.

Я категорически против удаления этой статьи. Существует достаточно независимых источников, показывающих значимость этого продукта -- может быть, не для коммерческих компаний, которые производят конкурирующие продукты и хотят подавить знания о конкурентах. Просто погуглите "forte musical notation", и вы найдете достаточно.

Я сам не пользуюсь Forte, хотя у меня есть лицензия на самую базовую версию, но я против конкуренции на рынке программ для нотной записи, которая ведется путем удаления статей о конкуренции в Википедии.

Итак, я удалю макрос «предлагаемое удаление».

-- Л.Уиллмс ( обсуждение ) 08:58, 14 сентября 2018 г. (UTC) [ ответ ]

Версии

Пожалуйста, обсудите здесь подробные проблемы с содержанием статьи, но не удаляйте содержание и ссылки, пока статья находится в AfD. Чтобы просмотреть восстановленное содержимое, см. здесь . Для обоснования см. сводку по редактированию. Хотя пункты могут быть допустимыми, удаление ссылок, пока статья находится в AfD, в целом не является лучшей практикой. Спасибо. Djm-leighpark ( обсуждение ) 02:54, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответ ]

Хотя пункты могут быть допустимыми, удаление ссылок, пока статья в AfD, в целом, не является лучшей практикой. Эм, нет? Лучшей практикой в любое время является обеспечение соответствия наших статей нашим политикам и рекомендациям . Я не принимаю сторону по вопросу AFD — я не совсем знаком с доменом, и ссылки там выглядят достаточно хорошими, чтобы сохранить статью. Удаленный здесь контент был удален, потому что это нарушение WP:NOT , а если это не нарушение этой политики, то это нарушает WP:PRIMARY . -- Izno ( talk ) 03:41, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я подготовил шаблон затронутого раздела, который, как я надеюсь, является разумным временным компромиссом... и я согласен, что большинство внешних ссылок можно удалить, что я и собираюсь сделать... Поддержка очевидна на официальной странице, и переход на сайт на английском языке не должен быть проблемой для немцев, использующих англоязычную Википедию. Спасибо. 06:29, 19 сентября 2018 (UTC)
Что касается раздела «Версии», точность таблицы практически не поддерживается. Я считаю, что переписывание прозы, дающее общее представление о различиях версий, полезно, а общее упоминание специальных гимнов/версий/образовательных/бесплатных версий уместно. Djm-leighpark ( обсуждение ) 09:14, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]
Я также подготовил шаблон раздела «История», который необходимо переписать в более нейтральном и нерекламном стиле. Djm-leighpark ( обсуждение ) 09:14, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответ ]

Связана ли эта программа Forte с программным обеспечением Midisoft? Если да, то как?

Связана ли эта программа Forte с программным обеспечением Midisoft? И если да, то как она связана?

Кто-то утверждал, что Lugert Verlag взял программное обеспечение Midisoft и переименовал его в Forte. До этого на этой странице утверждалось, что оно принадлежало RecordLab, которая вместе с Midisoft обанкротилась. Основатель или владелец Midisoft — если это действительно Рэймонд Билли — что Midisoft (либо программное обеспечение, либо компания, либо и то, и другое) была у него отобрана путем «враждебного» поглощения.

ИСТОЧНИКИ: https://hackya.com/us/midisoft-for-windows-7-window-8/ (см. комментарий автора сообщения «Рэймонд Били • 3 года назад») И http://www.midisoft.com (предположительно возвращен Рэймонду Били) И https://brightarrow.com/our-company/ (очевидно, нынешняя компания Рэймонда Били).

Misty MH ( обсуждение ) 09:31, 3 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Быстрый поиск в Google выдал мне результаты, которые указывают на то, что эта проблема может быть , и я повторяю , может быть обоснованной, по моему мнению. Я использовал {{ Disputed inline }}, чтобы перенести обсуждение сюда и указать на утверждение, которое, вероятно, было добросовестным, но в конечном итоге могло оказаться ложным, как написано в прозе. Спасибо. Djm-leighpark ( talk ) 14:07, 3 октября 2021 (UTC) [ ответить ]