Обсуждение:Фольклор Индии

Спасибо, что исправили это для меня (по поводу шаблона keep). Metamagician3000 08:19, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Улучшение статьи

Хорошие предложения по улучшению этой статьи см. в разделе Википедия:Статьи для удаления/Индийский фольклор .

Спасибо -- Argon233  T  C  @  ∉   04:06, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Плохое начало POV. И предложение двигаться

Я не претендую на глубокие познания в фольклоре Индии. Первое предложение, кажется, предполагает, что в Индии нет фольклора, и что утверждение о том, что в Индии есть фольклор, является целиком результатом некоего колониального снисхождения к их религии и образу жизни. Это кажется мне откровенно нелепым. Фольклор — это человеческая универсалия, даже если рамки того, что является фольклором и что представляет собой более крупные или более формальные социальные инвестиции в его истину, могут иметь нечеткие очертания. В Индии должны быть по крайней мере некоторые местные повествования, устные традиции и детские игры.

Также я бы предложил перенести это в раздел «Фольклор Индии» , просто на тот случай, если кто-то зайдет сюда в поисках фольклора коренных американцев. — Смердис из Тлёна 13:41, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

  • Эм, я просто пытался улучшить груз покровительственного дерьма, который был там до этого. Вместо того, чтобы идти ленивым путем и лепить на него уведомление POV, почему бы вам не попробовать сначала улучшить статью? Будьте смелее . Я не собирался утверждать, что в Индии нет фольклора, но я в тупике, как писать на эту тему, не предполагая, что индуистские и другие религиозные верования — это просто народные обычаи, как это было в оригинальной статье. Vizjim 22:12, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Очевидно, что связь между индуизмом и фольклором Индии необходимо исследовать более подробно: я подозреваю, что, будучи изначально политеистической религией, связь между индуистами и их божествами и священными текстами отличается от христианского или мусульманского опыта, и что народный индуизм может быть более открытым для местных вариаций и местных историй о деяниях божеств из народного христианства или народного ислама. Об этом я в настоящее время могу только строить предположения, хотя я могу попытаться найти что-нибудь почитать об этом. Но любая информация, которую я получу об этом, будет из третьих рук.

    Но что еще важнее, я не могу себе представить, что Индия свободна от народных сказок, полуисторических легенд о героях, злодеях и обманщиках, народной музыки, народных танцев, народной поэзии и народного искусства. Религия, вероятно, является периферийной по крайней мере для части этого материала. Часть его, вероятно, разделяется индуистами, мусульманами и другими гражданами Индии. Утверждение о том, что чувствительность к религиозным чувствам индийцев требует предположения, что сама концепция фольклора Индии является своего рода колониальным обманом, выходит за рамки отвратительного социального конструкционизма: это подразумевает, что индийцы не являются людьми.

    Нам действительно нужен Портал:Фольклор, чтобы стандартизировать фольклорные заголовки и оказать некоторую помощь в улучшении этих статей. Соответствующий начальный план, возможно, поможет избежать такого рода недоразумений. — Смердис из Тлёна 03:16, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

  • Пожалуйста, просмотрите историю статьи, поймите, на что я отреагировал, и либо улучшите статью , либо оставьте ее в покое. Последняя редакция не содержит POV, которую я могу видеть, но также фактически является пустой статьей, поэтому разумный и проверенный контент будет приветствоваться, либо здесь, либо на в настоящее время связанном с красной ссылкой Folklore of India (я бы поддержал движение, если бы кто-то предложил его). Однако вам нужно разобраться с моментом, высказанным в резюме правок - Индия не является единой культурой (как, скажем, Шотландия), и на всем субконтиненте, содержащем более 180 языков, 15 с лишним религий и сотни регионов, которые до колониальных времен были независимыми образованиями, будет очень мало общего фольклора, возможно, вообще не будет. Может быть, нам лучше создать дополнительные статьи, посвященные фольклору каждого региона Индии, например? Vizjim 08:29, 11 мая 2006 (UTC) (P.S. Я проигнорирую троллей-комментарии выше: давайте сосредоточимся на статье, а?) [ ответить ]
  • Я попытался переписать хотя бы вступительные абзацы и добавил несколько фраз «см. также»; я также попытался составить базовый план тем, которые, по моему мнению, должен кто-то рассмотреть. Я согласен , что предыдущие версии были снисходительным мусором; я просто думаю, что замена зашла слишком далеко в другом направлении. ИМХО, основное внимание в статье не должно быть уделено индуизму или индуистской мифологии, хотя народный индуизм должен быть рассмотрен. Правильно понятый фольклор гораздо шире. Я попытался составить ряд предложений о темах, которые должны быть рассмотрены, даже если они превратятся только в списки ссылок на конкретные повествования и формы искусства, по крайней мере они будут организованы на этой странице. Smerdis of Tlön 14:34, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Прекрасная работа - мои комплименты. Я попробую провести небольшое исследование и расширить эту тему. Vizjim 14:50, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
Спасибо Smerdis из Tlön(Ihcoyc) за значительное улучшение этой статьи. Я бы поддержал предложение изменить/переместить название статьи на Folklore of India , поскольку я думаю, что эта формулировка будет менее двусмысленным описанием предмета и будет казаться более соответствующей общепринятым нормам. -- Argon233  T  C  @  ∉   16:09, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
  • Имеет смысл. Готово! Vizjim 16:26, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Комментарии

Хорошо, что Wiki решила сохранить это пространство имен. Это тематическая область с большим количеством надежных источников, охватывающих ее, и охватывающих ее под текущим названием. Для академического рассмотрения предметной области и библиографий и надежного рассмотрения первоисточников см. Уильяма Крука и тех, кто его цитирует.

Это абсолютно огромная тематическая область, которая может занять годы работы команды редакторов, документируя, но обзор существующих источников. С наилучшими пожеланиями всем смелым душам, которые попытаются внести свой вклад в эту область. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице пользователя, если вы хотите поддержки и поощрения в достижении таких целей. Привет всем, Аластер Хейнс ( обсуждение ) 01:55, 9 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Folklore of India . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060511183037/http://bombay.oriental.cam.ac.uk/john/pabuji/statement.html в http://bombay.oriental.cam.ac.uk/john/pabuji/statement.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:39, 3 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Folklore_of_India&oldid=1249768665"