Обсуждение:Флаг Дании

Флаг

Этот флаг не точен; он гораздо шире. Откуда эта версия?


Крест на Даннеброге похож на крест Святого Филиппа .

На какого Филиппа указывает ссылка? На апостола Филиппа или на кого-то другого?
- Свердруп 14:25, 12 марта 2004 г. (UTC)

Название означает «датская ткань». Это неверно, все, что связано с Данией, датским языком и т. д., содержит только одну «н». Вместо этого «danne» означает образовывать, цивилизовать, формировать, придавать форму и т. д., то есть «dannet mand» означает цивилизованного, хорошо воспитанного человека, джентльмена. Поэтому «Dannebrog» скорее следует переводить как «Почтенная ткань».

Неправда. Это цитата из текста, написанного в 1527 году:
«Andet Steds hass Efterretning om, at troende Danske i den samme Valdemar den Andens Tid i Aaret 1208 kæmpede i Livland paa et Sted som kaldes Felin, og (da de næsten var slaaede) ydmygt påkaldte Guds Если вы выбрали Нааде, и модифицировали страйк и флаг, который упал из-за Гимлена, он был связан с Корсом, который был в ульден-Дуг, и был в Рёсте от Люфтена, где-то там, где это было красиво, и это было очень удобно. Vejret, череп де виселиг винде Fulldstændig Sejr над сланцем Fjender, hvad der ogsaa skete. Men dette Flag plejer i Almindeliged at kaldes Danebroge.»
Обратите внимание на одиночную n. Вторая n была добавлена ​​позже по неизвестной причине. Preisler 11:17, 27 апреля 2005 (UTC)

Прежнее написание "Danebrog" полностью заменено на "Dannebrog". Это просто отражает изменение произношения. 100 лет назад слово произносилось с долгим звуком A- и коротким звуком N-. Сегодня все наоборот. То же самое произошло с названием датской средневековой крепости Данневирке.

Верно, что глагол «danne» означает «быть благовоспитанным», но это слово употребляется в современном датском языке (и сейчас оно почти не употребляется). Название «Dannebrog» появилось на много сотен лет раньше, а древний датский (скандинавский) и современный датский языки имеют очень мало общего.

-- Валентиниан 17:39, 5 мая 2005 (UTC) (Историк из Дании) [ ответить ]

Там, откуда я родом, часто используется слово Danne/dannet.

самый старый флаг мира был найден в иранской пустыне Шахдад в Кермане и принадлежит затерянной цивилизации Шахдад, датируемой 3000 годом до нашей эры и хранящейся в Тегеранском национальном музее. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2.146.98.45 (обсуждение) 12:12, 6 июня 2013 (UTC) http://en.wikipedia.org/wiki/Flag [ ответить ]

Цвет и пропорции

У меня нет мнения о том, какой цвет WEB лучше всего использовать, но существует точный стандарт для всего, включая цвет, настоящего датского флага (от Датского совета по стандартам):

Номер стандарта Дании DS 359:2005 Название Flagdug (Ткани для флагов) Стандарт определяет материалы, методы ткачества, требования к качеству и размеры датских флагов. Выпущен 29.03.2005 Утвержден 24.02.2005


На фотографии Даннеброга, похоже, используется слишком светлый тон красного. Я знаю, что стандартной традицией, похоже, является использование базового красного цвета Pantone (032), но это, похоже, не очень хорошо переносится на монитор компьютера. Изображения на www.danmarks-samfundet.dk используют RGB=219,0,6, что, кажется, гораздо ближе.

Что вы думаете о замене этого на это? :

Файл:Гражданский флаг Дании 2.png

Во-вторых, не следует ли нам использовать правильные пропорции 3:1:3 x 3:1:4,5 вместо 3:1:3 x 3:1:5,25. Последнее должно компенсировать износ, которого у нас (надеюсь) здесь не будет.

Rasmus (обс.) 30 июня 2005 г. 10:44 (UTC)

  • Привет! Я думаю, что текущий цвет флага (PMS032) хорош; красный есть красный. Я также загрузил изображение меньшего размера, чем в предыдущем использовании: нет необходимости в таком большом изображении, которое на самом деле было низкого качества (из-за пикселизации/сглаживания). Я думал о создании изображения флага, которое было бы длиннее; однако, это будет «отличаться» от спецификаций, которые появляются с многочисленными флагами ниже. Мысли? E Pluribus Anthony 30 июня 2005 г. 11:42 (UTC)
Ну, вот фактическое фото датского флага: http://www.zeppelin-museum.dk/D/german/aktuell/akt2004/HPIM0239a.jpg, как вы можете видеть, он далеко не такой бледный, как в статье. Также, пожалуйста, учтите, что Pantone не предназначен для компьютерных мониторов, и хотя Photoshop может преобразовывать Pantone в значения RGB, они не обязательно воспроизводят фактический цвет Pantone.
Что касается пропорций, я на самом деле ратую за то, чтобы флаг был короче . Правильные пропорции для флага — 28:34. Фактически флаги могут быть немного длиннее (28:37), чтобы не было риска, что они станут слишком короткими из-за износа.
Rasmus (обс.) 30 июня 2005 13:01 (UTC)
Привет; спасибо за ответ. Как дизайнер, я знаю о различиях, присущих PMS и другим системам сопоставления цветов, таким как RGB, CMYK, RSL и т. д.; я хочу сказать, что представленные цвета должны быть официальными, а не приближенными... независимо от приближений при их преобразовании. Это может также применяться к фотографиям, поэтому ваше восприятие того, что является правильным красным, может отличаться от моего (хотя я не оспариваю ваше убеждение, что красный на картинке темнее, чем на изображении флага). Поскольку не существует согласованного стандарта для представления цветов, должен быть достаточен текущий стандарт или должен использоваться тот, который можно найти или взять из образца на датском правительственном веб-сайте, изображающем флаг. (Кстати, это же обоснование было применено к флагу Канады , где используется тот же красный цвет, и это было сотрудничество между мной и другим пользователем.)
То же самое касается длины: чтобы все было единообразно (т.е., если только это авторитетно или имеет наиболее часто используемые размеры); однако, было бы желательно отредактировать соответствующие ссылки в тексте, а также диаграммы, чтобы гарантировать единообразие представленного флага. Мысли? E Pluribus Anthony 30 июня 2005 г. 17:23 (UTC)

Просто для информации. Я могу сказать, что датские военные (флот, армия, авиация, ополчение) используют абсолютные пропорции датского флага, например, 28x34 (3.1.3 / 3.1.4,5) для маленького флага на плече униформы, который они начали использовать в 2001 году. Это 10 миллионов флагов или что-то около того (они на всей ткани). Однако, если вы пойдете и купите флаг, вы почти наверняка получите пропорцию 28x37 (3.1.3 / 3.1.5,25). Twthmoses 19:26, 13 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Что происходит с датским флагом???

Я вижу, что User:E Pluribus Anthony и User:Haabet вели (и ведут) битву за цвет датского флага. Он постоянно меняет цвет.

Я знаю, что цвета отображаются по-разному на разных мониторах, и я знаю, что нет абсолютного цвета для датского флага. Несмотря на то, что цвета отображаются по-разному на мониторах, это не цвет, который отличается; это отображение отличается. xxxx цвет, заданный в программе x paint, все еще цвет [вставьте имя здесь], несмотря на то, что он может выглядеть по-другому на x мониторе.

Я живу в Дании, каждый день вижу флаг, и для меня версия user:E Pluribus Anthony определенно неверна. Она слишком светлая. Я пробовал ее на 6 разных мониторах, и если не убавить свет до едва заметного, флаг определенно слишком светлый. Я подозреваю, что у user:E Pluribus Anthony очень темный монитор.

Давайте решим это сейчас. Все, у кого есть мнение, пожалуйста, оставьте комментарий.

Гражданский флаг

Файл:Тест флага Дании 001.png


Государственный флаг (он должен быть точно такого же цвета, как и гражданский флаг)

Файл:Тест флага Дании 002.png

  • 1 = Пользователь: версия E Pluribus Anthony
  • 2 = 186 чистого красного.
  • 3 = версия найдена на Commons.
  • 4 = что-то!


Военно-морской флаг (темно-красный)

Любой, кто видел этот флаг в реальности, не сомневается, что это глубокий тёмный кроваво-красный флаг. Я даже не уверен, что какой-либо из них достаточно тёмный.

Файл:Тест флага Дании 003.png

  • 1 = Пользователь: версия E Pluribus Anthony
  • 2 = 166 чистого красного.
  • 3 = версия найдена на Commons.
  • 4 = что-то другое


Укажите, пожалуйста, какой цвет вы считаете правильным.

Мое мнение

  • Гражданский флаг, № 4, я полагаю, очень похож на тот, что используется в датской армии. Государственный флаг тот же. На самом деле, тот, что выше на этой странице, тоже неплох. User:E Pluribus Версия Anthony должна уйти, это точно.
  • Военно-морской флаг, № 2 или некая смесь № 2 и № 3.

Twthmoses 04:03, 13 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Если это как-то поможет, в конце концов посмотрите www.dannebrog.dk, чтобы сравнить цвета. В версиях, показанных выше, я бы предпочел более темные. G®iffen 15:34, 16 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

В ответ

Twthmoses, привет! Спасибо за подробный ответ. К сожалению, ваше резюме не содержит НИКАКИХ официальных ссылок на цвет и просто представляет ваши или отличающиеся интерпретации того, каким должен быть цвет датского флага. Так ли это? Ваше резюме — в сочетании с вашим решением указать предпочтение и изменить изображение до получения дополнительных комментариев — может фактически представлять собой оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Более того, «видеть [флаг] каждый день» — не повод выдвигать свою точку зрения против других.

Цвет, упомянутый на флаге, хотя и спорный и неофициальный, это либо PMS032, либо «кроваво-красный». Однако посещение веб-сайта Министерства иностранных дел Дании показывает флаг с красным на изображении, которое я создал, и фотографию с более темным красным. Более того, зайдите на веб-сайт Flags of the World, посвященный датскому флагу, и вы увидите тот же красный цвет, который я изобразил, и другие обычные мелочи. Если вы можете предоставить авторитетную ссылку (например, на правительственном веб-сайте), в противном случае мы можем пересмотреть изображение. E Pluribus Anthony 18:58, 4 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Нет-нет-нет, не надо мне эту оригинальную исследовательскую речь. Это ты изменил цвет флага около полутора месяцев назад, не получив никаких комментариев от других. Я просто верну его обратно. До этого он был взят либо из Commons, либо из другой версии здесь, на вики. Они не все одинаковые, но они все темнее твоей, и в этом суть. Твоя слишком светлая. Я соглашусь на любую версию, которая будет немного темнее твоей.
По поводу двух упомянутых вами источников.
Первый — это не официальный сайт Министерства иностранных дел Дании , это официальный сайт Министерства иностранных дел Дании.
То, на что вы ссылаетесь, это www.denmark.dk, портал, которым управляет Telestyrelsen и - да - принадлежащий Министерству иностранных дел Дании. Он разработан - и они предоставили всю графику, если не указано иное - частной компанией Kontrapunkt (Ritzau Agency и Scanpix поставляют новости и новостные фотографии).
FOTW — это чисто частная графика.
И, кстати, ни одна из двух ссылок, которые вы упомянули, не показывает тот же цвет, что и ваша версия здесь, на вики. www.denmark.dk - 255/26/23, а FOTW - 255/0/0, ваш - 255/17/17, а ваш государственный флаг, который должен быть того же цвета, - 255/36/36.
Видите ли, я тоже могу выложить источники, но лучше они или нет, я не знаю.
Попробуйте www.danmark.dk, другой портал, также управляемый Telestyrelsen, но на этот раз он принадлежит не Министерству иностранных дел Дании , а Министерству Videnskab, Teknologi og Udvikling – другому министерству в датском правительстве. Но их флаги намного темнее! Вероятно, это потому, что графика для них предоставлена ​​другой частной компанией.[1]
Согласно DS (датскому стандарту) 359 (2005) цвет флага — Pantone 186c, что приблизительно соответствует RGB #CE1126.(206/17/38) [2]
Это глубокий красный цвет военно-морского флага из Kongehuset http://kongehuset.dk/monarkiet/flag/ . (официальный сайт датской монархии) к сожалению, они не показывают гражданский флаг, но этот красный значительно темнее вашего военно-морского красного. Возможно, намек, что ваш гражданский флаг также слишком светлый.
Проблема в том, что нет официального цвета. Так что же мы можем сделать лучше всего? Посмотрите, что чаще всего используется, да? Выйдите и посмотрите, что используется, да?

Файл:Тест флага Дании 004.png

Twthmoses 17:05, 13 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ; без обид. Существует четкая разница между предоставлением ссылок для подтверждения информации (как я сделал, когда мне поставили под сомнение флаг, который я нарисовал) и предоставлением информации, которая обобщает (но не ссылается явно) ваше утверждение, как вы сделали в своем предыдущем посте. Если бы вы тогда привели несколько авторитетных цитат, я бы не указал на возможные оригинальные исследования. Кроме того, как вы знаете, пользователям не нужно искать обратную связь, но это желательно.
Изменение цвета на моем изображении, должно быть, было результатом программы, которую я использовал ранее, но красный 255/26/23, найденный на портале Министерства иностранных дел (который также действителен, хотя и на английском языке), является предполагаемым оттенком. Учитывая: веб-сайт FOTW является частным, но можно было бы надеяться, что такие «вексиллологи» будут знать лучше.
В связи с этим, спасибо за предоставление ссылок и источников, ЭТОТ оттенок (то есть экранное представление PMS 186c) следует использовать для флага (даже если его официальный статус неизвестен), а не предыдущие неверные представления. Я думаю, они нужны, учитывая ... взад-вперед в последнее время.
Моя цель во всем этом — не предоставлять информацию — от вас, от меня, от кого бы то ни было — которая не может быть подтверждена и является скорее приблизительным значением, чем чем-либо еще. Я считал, что я сделал это, вы теперь сделали это, другие в последнее время, как правило, нет. Спасибо еще раз! E Pluribus Anthony 19:05, 13 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
Соответственно, я загрузил исправленный флаг, используя CorelDraw-рендер PMS 186C, обозначенный красным. Наслаждайтесь! E Pluribus Anthony 19:48, 13 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
Версия, которую вы загрузили сейчас, выглядит фантастической, по крайней мере, для меня. Отлично, спасибо Twthmoses 16:57, 14 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Новое изображение флага

Я вернул флаг SVG, недавно загруженный с предыдущим. Почему? Флаг SVG (хотя потенциально превосходящий) имеет прозрачный крест вместо белого фона/креста. Это неправильно: мониторы, которые показывают эти тонкие различия в цвете, покажут светло-голубой крест (как на моем). Пожалуйста, воссоздайте файл SVG с указанным белым крестом перед его использованием. Есть мысли? Спасибо! E Pluribus Anthony 23:28, 7 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Да, mea culpa. Исправлено сейчас. IceKarma ॐ 06:04, 8 октября 2005 (UTC) [ ответить ]
Хорошо... спасибо! Кстати: не знаете ли вы, есть ли еще какие-нибудь подобные изображения флага (т.е. не Дании как таковой )? E Pluribus Anthony 06:47, 8 октября 2005 (UTC) [ ответить ]
Изображение использовало слишком пурпурный красный. Я загрузил новую версию, используя #ce1126, согласованный ранее. Rasmus (обсуждение) 21:45, 9 октября 2005 (UTC) [ ответить ]
Хм-м-м. Видимо, IceKarma отменил мои изменения. Я дам ему шанс объяснить, прежде чем я отменю изменения (я мог создать некоторые другие проблемы — я не так уж хорош в SVG). Rasmus (обс.) 09:58, 10 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я изменил цвет флага на #d00c33, потому что это значение, которое я получил от своего программного обеспечения, когда я преобразовал Pantone 186c в RGB — в частности, Adobe Photoshop CS2, настроенный с набором настроек "North America General Purpose 2", который (помимо прочего) подразумевает sRGB IEC1966-2.1 и движок Adobe ACE вместо Microsoft ICM. Откуда вы взяли свое значение? По моему мнению, разница между #d00c33 и #ce1126 тривиальна, и было бы неплохо, если бы вы связались со мной через мою страницу Talk, прежде чем вы начнете что-то менять, не добавив ни слова объяснения где-либо .

Думаю, я восприму это как намек прекратить делать флаги; несмотря на все мои усилия по обеспечению достоверного представления цветов различных флагов, я получил более чем достаточно критики от людей, которые, похоже, считают меня вандалом. IceKarma ॐ 12:00, 10 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Не останавливайтесь! Вы делаете хорошую работу; нам всем просто нужно обсудить это, когда это уместно. И как вы можете видеть выше, любой из нас может пойти не по своему пути. ;) E Pluribus Anthony 20:46, 27 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Широко известно?

Флаг Дании, возможно, правильнее было бы назвать Даннеброг, или это может быть фактическое название флага, но он не так широко известен как Даннеброг. Если бы вы спросили обычного человека на улице, знает ли он, что такое флаг Дании, вы бы с большей вероятностью получили положительный ответ, чем если бы вы спросили его, знает ли он, что такое Даннеброг. Возможно, в Дании он более известен как Даннеброг, чем как флаг Дании, хотя я снова сомневаюсь, что в Дании есть кто-то, кто знает, что такое Даннеброг, и не знает, что такое флаг Дании. Я не слишком придирчив к окончательной формулировке, но то, как она выглядит сейчас, неточно. Или, может быть, я ошибаюсь? Если у кого-то есть веская причина, по которой первая строка статьи должна остаться именно такой, как есть, я более чем готов отступить. NoIdeaNick 00:57, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что внес изменения в первый абзац. Надеюсь, эта версия более приемлема (хотя эта версия все еще немного неуклюжа). Я случайно нажал кнопку сохранения страницы перед тем, как ввести сводку редактирования, но моя правка заключалась всего в нескольких изменениях формулировок в первом абзаце. NoIdeaNick 01:03, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Ваш пост здесь имеет очень мало смысла. (Цитата) "Я сомневаюсь, что в Дании есть кто-то, кто знает, что такое Даннеборг..." (конец цитаты). Ваше предположение совершенно неверно! Даннеброг — официальное название флага, и это название является основополагающей частью датской культуры, достаточно ли этого для вас? Небольшая цитата из патриотической песни времен двух войн Шлезвига кажется здесь уместной. Den tapre landsoldat ( Храбрый солдат ) утверждает, что og ingen anden fane har som den sit eget navn ... (...и ни у одного другого знамени нет собственного названия). Это неверное утверждение, но датчане раньше так считали. Правильное название флага Франции — Tricolore, и эта информация также должна быть включена туда. Но еще раз: это и официальное, и популярное название, а не просто прозвище. Это очень старое название. -- Valentinian 07:19, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Извините, если мой пост был неясен. Я не имел в виду, что название Даннеброг не было широко известно в Дании, просто это название не может быть более широко известно, чем термин флаг Дании, о чем и говорилось в статье ранее. Очевидно, что любой, кто знает, что такое Даннеброг, знает, что это флаг Дании, но вполне возможно, что кто-то знает флаг Дании, не зная, что он называется Даннеброг. Это действительно педантичный, незначительный момент, но я сделал пост, потому что моя первая попытка исправить его была отменена. Кроме того, как вы думаете, вы могли бы включить информацию об этой патриотической песне в статью? Это действительно интересный факт и может многое добавить к статье. NoIdeaNick 13:42, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы в целом согласны. Имя Даннеброг широко используется в Скандинавии и, вероятно, известно в других частях (Северной) Европы. Но если мы говорим о читателе в США, то имя, вероятно, будет неизвестно. И любому датчанину, читающему это: Да! Я понимаю, что дал неправильное название песне. Правильное название, конечно же, Dengang jeg drog afsted ( Когда я ушел [на войну]). Песня важна для датской истории, но многие современные датчане немного смущены ее сильным патриотизмом, поскольку почти каждая строфа содержит одну или несколько жалоб на Германию (она была опубликована 10 апреля 1848 года, на следующий день после битвы при Бове, первого сражения в Первой войне Шлезвига.) Я перевел части, имеющие отношение к этому контексту, так что вы можете судить сами. (скопировано с http://www.ugle.dk/dengang_jeg_drog_af_sted.html)

Отрывок из Dengang jeg drog afsted (Когда я ушел) Питера Фабера (1800-1870). Четвертая строфа из шести — хвала Даннеброгу (использована современная орфография)

Ом Даннеброг яг вед,
ом Даннеброг я вед,
det faldt fra himlen ned,
да, это было сделано им.
Det flagrer i vor havn
og fra soldatens favn,
и ingen anden fane har som den sit eget navn.
Затем вы часто встречаетесь и проходите под едой.
Нет, это просто для игры и ради бога!
И я бы хотел, чтобы его продали за землю.
Ура, ура, ура!

(Перевод:)

Я знаю о Даннеброге.
Я знаю о Даннеброге.
он упал с Небес вниз,
да, он упал с Небес.
Он летит над нашими портами
и из рук солдата [прапорщика]
и ни один другой баннер не имеет собственного имени.
А немец над этим [знаменем] поиздевался и растоптал его ногой.
Нет, для этого наше знамя слишком древнее и слишком хорошее.
И вот почему я буду сражаться, как храбрый [пехотинец].
Ура, ура, ура!

Флаг возвращается в последней строфе (я только что добавил перевод):

За [свою] девушку и страну,
за [свою] девушку и страну,
Каждый мужчина будет сражаться
Да, каждый мужчина будет сражаться.
И горе тому слабому трусу
кто не любит свой язык
и кто не пожертвует [своей] жизнью и кровью ради старого Даннеброга.
Но если я не вернусь к своим старым папе и маме,
Король Фридрих утешит их такими словами:
«Он сдержал свое обещание, храбрый пехотинец».
Ура, ура, ура!

Невозможно перевести весь смысл текста. Достаточно сказать, что он был написан в романтический период, и не очень прямолинеен. Первые пять строф заканчиваются словами «и поэтому я буду бороться...».

Из-за этой песни «Den Tapre Landsoldat» когда-то считалась национальной иконой, и она является объектом статуи Landsoldaten в Фредерисии ; вот почему я перепутал названия. Вы можете увидеть изображение на входе в Фредерисию. Статуя была заказана в память о прусской осаде Фредерисии в 1849 году и считается первым примером Могилы Неизвестного солдата . В 1864 году город был оккупирован прусскими и австрийскими войсками, но когда австрийский командующий услышал, что статуя является данью памяти всем павшим датским солдатам, он решил предотвратить ее разрушение.

Википедия переводит название этой статуи как Пехотинец , но современный датчанин прочитал бы это название как Земельный солдат . В датском названии многие, включая меня, добавляют слово «Tapre» (Храбрый), чтобы показать его тесную связь с песней. -- Валентиниан 15:36, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Субтитры в разделе других теорий

Раздел о других теориях происхождения флага содержит много очень интересной информации, но подзаголовки несколько неуклюжи. Может быть, было бы лучше озаглавить подразделы именами людей, которые придумали теории, а не номером? Например, мы могли бы сделать раздел под названием «Теория Йоргенсена» (или что-то в этом роде) вместо «Теории происхождения флага, № 4». Есть какие-нибудь мысли? Я бы просто набрался смелости и сам внес изменения, прямо сейчас, но я не очень разбираюсь в теме и не хочу ошибиться, как я сделал с правками в первой строке. Я думаю, что эта статья очень интересна, но сейчас в ней есть части, которые написаны очень неуклюже, и я хотел бы помочь улучшить качество написания, если смогу. NoIdeaNick 13:54, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Карикатуры/рисунки Мухаммеда и сожжение флага

Я бы с уважением посоветовал этого не делать. Карикатуры на Мухаммеда повсюду, со страницами о споре, хронологией событий, досье Аккари, страница Jyllands-Posten и т. д. -- Валентиниан (обсуждение) 12:54, 14 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Если вы должны включить фотографию Даннеброга в статью, то как насчет добавления этой — чуть менее провокационной картинки — для иллюстрации ее использования в недавних текущих событиях? =J // Big Adamsky 18:24, 15 марта 2006 (UTC)[ отвечать ]
Это хорошая фотография и хорошая идея. -- Валентиниан (обсуждение) 23:11, 15 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Это красивая картинка, но, к сожалению, это только добросовестное использование. Хотя мое понимание американского закона об авторском праве ограничено, я не думаю, что мы можем заявлять о добросовестном использовании в этой статье. Rasmus (обс.) 07:39, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
«Война флагов» на острове Ганса , я думаю. Rasmus (обс.) 09:48, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Но, к сожалению, загрузчик этого изображения добавил тег, который гласит , что использование этого [изображения] в статье " Остров Ганса " считается добросовестным использованием [...]. Любое другое использование этого изображения, в Википедии или где-либо еще, может быть нарушением авторских прав. Другими словами, его, вероятно, неуместно использовать в этой статье. =[ // Big Adamsky 13:29, 16 марта 2006 (UTC)[ отвечать ]
Правильно, это из "войны флагов". Хм, я не знаю, какова позиция ВМС Дании по вопросам авторских прав. Я не проверял, есть ли у них политика. Valentinian (обс.) 12:58, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
В Дании нет эквивалента американскому "продукты государственных служащих являются общественным достоянием" (за исключением текста законов и т.п.), поэтому я был бы очень удивлен, если бы изображение не было защищено авторским правом. Хотя я уже много раз удивлялся раньше :) Rasmus (обс.) 13:14, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, но, возможно, они *могли* выпустить его как "пресс-фото". В большинстве случаев, я предполагаю, это означало бы согласие на перепечатку. Но нет, я не проверял сайт ВМС. Valentinian (обсуждение) 13:19, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
Ах, извините. Я мог бы потрудиться и убедиться, что вы тоже датчанин. Нет нужды читать вам лекции о статусе авторских прав в Дании :) Согласно [3]:
«Indholdet ibladet kan frit citeres med angivelse af kilde. Billedmateriale Dog kun efter aftale med Redaktionen» ,
нам нужно разрешение, чтобы использовать изображение. Rasmus (обсуждение) 13:45, 16 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Самый старый?

В статье Флаг Австрии утверждается, что старейший дизайн нынешнего австрийского флага датируется 1230 годом, в то время как в этой статье говорится, что датский флаг относится к 14 веку (1300-е годы). Таким образом, либо одно, либо другое должно быть неправильным. Это дата в Флаге Австрии , или следует изменить формулировку этой статьи по теме? -- HJV 00:08, 13 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

AFAIK, Австрия долгое время использовала другой флаг, так что в любом случае датский флаг, похоже, является старейшим государственным флагом, который постоянно используется. Но было бы неплохо услышать больше информации об истории флага Бабенбергера. Valentinian T / C 12:03, 4 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]


Красный дракон флага Уэльса упоминается в Historia Brittonum, около 830 г. н.э. Стив Грэм ( обсуждение ) 10:22, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Флаги большинства стран имеют некоторую историческую основу и/или используют некоторые символы из очень древних времен, но поскольку описание датского флага было определено в 14 веке и с тех пор никогда не менялось и не переделывалось каким-либо образом, он считается самым старым флагом — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thorbins ( обсуждение • вклад ) 17:39, 29 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Исландия также использовала Данеброг?

Использовала ли Исландия также Данеброг до обретения независимости?

Я почти уверен, что Даннеборг оставался официальным до тех пор, пока Исландия не разорвала последние связи с Данией в 1944 году, но нынешний флаг Исландии, без сомнения, был предпочтительным флагом и использовался по крайней мере с 1915 года (см.: Флаг Исландии ). Кажется, исландские республиканцы также использовали более ранний сине-белый флаг до того, как был принят нынешний. До 1900 года Даннеборг, должно быть, был единственным используемым флагом, как и в Норвегии до 1814 года. Valentinian (обсуждение) 23:29, 10 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Даннеброг можно рассматривать как продолжение знамени или штандарта, которые использовались рыцарями-госпитальерами в 13 веке и, возможно, даже раньше - они были основаны для защиты или работы на госпиталь Святого Иоанна в Иерусалиме в начале 11 века. Им были даны привилегии датским королем Вальдемаром I (den Store = Великий), и все датчане должны были платить специальный налог, который предназначался для них. Датские историки не сомневаются, что госпитальеры были частью датского крестового похода в Балтийском море, когда армия также отправилась в Эстонию, где Даннеброг "упал с небес". Флаги не делают таких вещей, и даже если подробности неизвестны, считается наиболее вероятным, что знамя или штандарт госпитальеров стали флагом Дании с того дня (15 июня 1219 года). Письменных доказательств не существует, это "argumentum a silentio" (Аргумент от молчания, посмотрите в Википедии). Подробнее об этом периоде вы можете узнать в новейших датских книгах. Ян Эскильдсен — Да, я датчанин. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.162.150.154 (обсуждение) 18:23, 1 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Перемещено из статьи

Я переместил следующий раздел из статьи, поскольку большая его часть непонятна без оригинального (удалённого) изображения. Нам нужно найти новое изображение. Valentinian T / C 12:32, 17 февраля 2007 (UTC) (цитата) [ ответить ]

Кто и что может использовать?

1. Штутфлаг : это государственный флаг Дании, который используется для всех гражданских целей, включая торговый флот. Любой датчанин может иметь флагшток в саду и использовать флаг в соответствии с законом. Когда флаг не поднят, например, в темное время суток, может быть вывешена длинная узкая версия, называемая вымпелом , или более широкая версия, называемая штандартом .

2. Splitflag : использование флага с ласточкиным хвостом разрешено только датскому правительству и флоту. Примечание: военно-морской флаг имеет более темный оттенок, чем государственный флаг. Частным яхтам и моторным лодкам разрешено использовать военно-морской флаг с буквами YF (для флага яхты ), наложенными в верхнем кантоне. Этот флаг не допускается на лодках, сдаваемых в аренду.

3. Kongeflag (буквально: Флаг короля ): Это флаг монарха . В настоящее время его использует Ее Величество королева Маргрете II .

4. Dronningeflag (буквально: Флаг королевы ). Это флаг супруга монарха. Главное отличие от флага монарха в том, что в этой версии королевского герба отсутствуют щитодержатели, два диких человека. Этот флаг использовался Ее Величеством Королевой Ингрид , и в настоящее время не используется, поскольку Принц-консорт, Его Королевское Высочество Принц Хенрик использует специальный флаг с его личным гербом в центре (первоначально он использовал флаг с коронованной буквой «H» в центре).

5. Rigsforstanderflag : Этот флаг используется ведущим членом королевской семьи, когда королева находится за границей, и показывает, что человек в настоящее время принимает на себя конституционные обязанности монарха. Этот человек остается фактическим монархом, пока монарх не вернется на территорию Дании.

6. Tronfølgerflag : Это флаг наследного принца Дании, в настоящее время Его Королевского Высочества наследного принца Фредерика .

7. Kongehusflag : этот флаг может использовать любой член датской королевской семьи .

8. Forsvarsminister : Это флаг министра обороны .

9. Адмирал : используется на корабле для обозначения присутствия на борту адмирала .

10. Вице-адмирал : используется на корабле для обозначения того, что на борту находится вице-адмирал .

11. Контр-адмирал : используется на корабле для обозначения присутствия на борту контр-адмирала .

12. Почтовый флаг : это бывший флаг Датской королевской почты и телеграфа ( датский : Kongelig Post og Telegrafvæsen ), ныне Post Danmark .

13. Statens skibe : этот флаг используется на судах, принадлежащих датскому государству.

14. DSB : Этот флаг используется DSB , государственной железнодорожной компанией ( Danske Statsbaner ).

15. Havnepoliti : используется датской портовой полицией .

(конец цитаты)

Штутфлаг и сплитфлаг

Я думаю, что на этой странице есть проблема с терминологией. Однако я не решаюсь спешить и редактировать текст, написанный людьми, которые, очевидно, провели гораздо больше исследований по этому вопросу, чем я.

Статья создает впечатление, что "stutflag" — датский флаг, используемый на суше, и что датский "koffardiflag" случайно идентичен этому. На самом деле это не так. Stutflag — это любой прямоугольный флаг. Каждая известная мне версия звездно-полосатого флага — это "stutflag". Я считаю, что английский термин — "square". "Koffardiflag" — одно из применений датского "stutflag".

Аналогично создается впечатление, что "splitflag" - это название датского государственного флага, а военно-морской флаг - это не "splitflag". Любой ласточкин хвост - это "splitflag". Государственный флаг - это "splitflag" в тех же цветах, что и национальный флаг, военно-морской флаг - это "splitflag" цвета запекшейся крови.

Не лучше ли было бы вообще убрать эти датские термины? Зачем писать "splitflag", когда в английском есть слово "swallowtail" с тем же значением? "Square" может потребовать объяснения для тех, кто не знаком с его особым значением в этом контексте, но то же самое касается и "stutflag".

-- Клаусок 07:40, 3 апреля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Флаг Шотландии

Я удалил утверждение, что флаг Шотландии является старейшим национальным флагом в мире (в отличие от «государственного флага»). Эта тема была предметом очень долгой войны правок в статье о флаге между шотландскими и испанскими редакторами, поскольку «Сеньера» из Арагона претендует на то же название. Похоже, что по этому вопросу не возникает консенсуса, и я считаю, что персидский редактор даже утверждал, что персидский флаг еще старше (хотя не могу вспомнить подробности этого примера). В любом случае, информация такого рода имеет мало отношения к этой статье, поскольку она не влияет на объект статьи, и эта война правок не должна быть здесь. Я также не считаю информацию о Даннеброге важной в статье о шотландском флаге. Valentinian T / C 23:24, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Сходства с другими флагами

Забавно, что существует множество теорий о происхождении флага Дании, но ни одна из них, похоже, не замечает и не объясняет сходства между:

флаг Дании,
печать Вены,
военный флаг Священной Римской империи в 13-м и 14-м веках,
флаг Савойи,
флаг рыцарей-госпитальеров и бывший флаг Мальты,
швейцарский флаг (в 1889 году он был изменен: вокруг креста появилась красная кайма).

Более того, во всех случаях они, похоже, появились около 12-го или 13-го века. Это совпадение? Может ли быть, что люди, разделенные сотнями километров, имели одну и ту же идею в одно и то же время? Я сомневаюсь. --Percht (обс.) 13:53, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, это не так, как будто этот дизайн очень сложный, и Дания на самом деле граничила со Священной Римской империей, Вена и Савойя были ее частью, для госпитальеров Мальта была их последним оплотом, и они переехали туда гораздо позже (около 16 века), в 12 или 13 веке их штаб-квартира была в Иерусалиме; и сам орден был создан Папой, чья резиденция находится в Риме (не так далеко от HRE), и он мог навязать этот флаг госпитальерам по какой-то причине, в конце концов, Швейцария как целое на самом деле не имела никакого общего символа до 15 века, каждый кантон использовал свой собственный флаг, и в целом до 19 века Швейцария была своего рода постоянным союзом, как НАТО, а не страной. Также некоторые из этих флагов имеют определенные различия в дизайне, особенно Даннеборг. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thorbins ( обсуждение • вклад ) 18:31, 29 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть также теория, что это продолжение флага с вороном, который использовали датские короли эпохи викингов. Теория заключается в том, что "крылья" ворона были просто выпрямлены, чтобы получился крест. Если это правда (а у меня нет хороших источников для этой теории), то это делает датский флаг продолжением флага, который появился где-то в VIII веке, возможно, даже в VI веке.

Гражданский флаг/знамя

Согласно вексиллологическому значку под Даннеборгом (Koffardiflaget), это всего лишь государственный флаг, но из раздела статьи «Национальный флаг» можно сказать, что это также гражданский флаг и гражданский флаг (в статье четко говорится, что гражданский флаг и гражданский флаг — это одно и то же, но также не упоминаются какие-либо различия с государственным флагом), поэтому мы думаем, что нам следует изменить вексиллологический значок, или, если между этими флагами есть какие-то различия, мы должны предоставить их объяснение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 60.242.4.32 (обсуждение) 15:39, 7 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я изменил символ, если у кого-то есть причины вернуть его обратно, напишите их здесь или добавьте информацию в статью о различиях между государственными и гражданскими флагами — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thorbins ( обсуждение • вклад ) 09:55, 10 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Пропорции флагштока соответствуют флагу.

Помимо правил пропорций флага, существуют также правила для размера флагштока по сравнению с размером флага, а также правила для точного расположения флага на флагштоке для «полуштанг». Я думаю, что эта информация также относится к этой статье. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Jesper Jurcenoks ( обсуждение • вклад ) 20:53, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Флаг Фандена/Флаг Дьявола.

Есть правила, когда можно ставить флаг, например, не до восхода солнца или после заката, и правила, когда флаг не должен касаться земли. Это только традиции, считаются ли они суеверием, есть ли настоящий закон?

21:02, 7 июля 2009 г. (UTC) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джеспером Юрценоксом ( обсуждение • вклад )

В отличие от многих других стран, в Дании нет «закона о флаге», но «Danmarks-Samfundet» опубликовала публикацию о традиционном использовании флага («Sådan bruges Dannebrog» [4]), в которой упоминается правило, на которое вы ссылаетесь, как на «вывешивание флага не ранее 8 утра и не позднее заката», если только флаг не освещается ярким электрическим светом. В популярной терминологии нарушение этого правила действительно известно как «вывешивание флага для дьявола» (at flage for Fanden). В дополнение к двум упомянутым вами правилам, третье правило довольно важно: поврежденный флаг никогда не должен использоваться. Он должен быть либо вывешен в стеклянном ящике на стене (если представляет исторический интерес), либо уничтожен огнем. На первый взгляд последний вариант звучит странно или грубо, но смысл в том, что флаг никогда не должен быть опозорен, выброшенным как мусор [читай: «выброшен на навозную кучу»]. Поэтому флаг, поврежденный без возможности восстановления, должен быть сожжен достойным образом. Кроме того, датский закон прямо разрешает вывешивание датского флага и флагов других стран Северной Европы (Норвегия, Швеция, Исландия, Финляндия) и, соответственно, флагов Фарерских островов, Гренландии и Аландских островов. Позднее этот закон был изменен, чтобы легализовать вывешивание флага ЕС и ООН. Однако вывешивание всех других флагов запрещено, если только местная полиция не выдала временное разрешение, и в таких случаях Dannebrog должен вывешиваться вместе с иностранным флагом и на более видном месте. Это правило имеет особое значение в Южной Ютландии, поскольку немецкий флаг рассматривается как все другие нескандинавские флаги. Valentinian T / C 22:01, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что здесь нет источника для этого суеверия. Я никогда о нем не слышал. Мое впечатление (но у меня нет и источника) заключается в том, что существует традиция, согласно которой национальный или подобный флаг никогда не должен касаться земли или пола, поскольку это будет означать неуважение к нации, которую он представляет.-- Klausok ( talk ) 07:23, 23 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
Danmarks-Samfundet упоминает правило о том, что флаг не должен касаться земли, [5] (стр. 23), и описывает его как по сути практическую традицию [чтобы не повредить флаг], и что основное намерение состоит в том, чтобы относиться к флагу с достоинством. [6]. Кроме того, некоторые организации также имеют свои собственные правила, которые необходимо соблюдать (например, армия должна иметь правила, охватывающие этот вопрос). 2.107.68.46 ( talk ) 14:05, 19 октября 2012 (UTC) [ reply ]

Взято из Священной Римской империи?

Флаг очень похож на флаг Священной Римской империи (справа). Это его происхождение? 88.91.14.78 (обсуждение) 14:20, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это одна из теорий, и несколько датских королей действительно были вассалами императора Священной Римской империи. В Дании более популярна теория, что это просто флаг крестоносцев. Он очень похож на флаг рыцарей Святого Иоанна ("Johannitterne"; см. разделы о "Caspar Paludan-Müller" и "Adolf Ditlev Jørgensen"), и, кстати, также похож на флаг Савойи . К сожалению, самое раннее историческое упоминание флага - это Гербовник Гельре примерно 1370-1380 годов, который является хорошим историческим источником, но легенда о битве при Линданиссе с флагом, падающим с неба 5 июня 1219 года, не задокументирована ранее 16 века. Происхождение флага остается неясным. Valentinian T / C 22:14, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]


Разве флаг Священной Римской империи не является источником флага Савойи? 78.50.50.232 (обсуждение) 16:17, 3 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Часть легенды, где подняты руки священника/архиепископа, звучит необычно похоже на Исход 17, битву с амаликитянами. Стоит ли упомянуть эту параллель в статье? 72.23.224.231 ( talk ) 22:03, 29 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Знамя Ворона как предшественник

Я довольно скептически отношусь к следующему заявлению в начале:

«Известно, что до использования Даннеброга датские войска использовали знамя с вороном ».

Недавно я удалил это утверждение, но оно было возвращено с мотивировкой, что «Дания существует по крайней мере с 950 года нашей эры».

Это равносильно очень широкому утверждению, которое подразумевает, что знамя с вороном каким-то образом предшествовало Даннеброгу как национальному флагу. Это, на мой взгляд, несколько сомнительное продолжение датской национальной истории в прошлое, во времена, когда не существовало ни одного датского национального государства , или вообще какого-либо национального государства. Какова мотивация включения этого утверждения и почему оно лидирует? Есть ли какие-либо надежные источники, подтверждающие это?

Питер Исотало 20:16, 30 января 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Может быть, я немного поторопился с восстановлением приговора. Я сделал это, потому что причина, указанная для удаления, совершенно точно неверна. Королевство Дания существовало задолго до первого появления, засвидетельствованного или легендарного, Даннеброга.

Но даже если удаленное предложение верно, оно может быть неактуальным. Хотя знамя с вороном использовалось "силами", группами воинов, которые были датчанами, оно не было национальным символом. Так что это может не быть в начале. Ссылки под "См. также" было бы достаточно, я думаю. Klausok ( обсуждение ) 07:39, 31 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Кажется, мы пришли к согласию по поводу решения. "См. также" — разумная альтернатива, но лично я не имел бы ничего против упоминания того, что знамя с вороном использовалось скандинавами, включая датчан, до появления Даннеброга. Пока мы избегаем намеков на знамя с вороном как на "национальный" флаг, все должно быть в порядке.
Питер Исотало 14:17, 31 января 2012 г. (UTC) [ ответить ]
Кроме того, во многих популярных историях национальных государств есть много неправдоподобных историй относительно символов, заявленных как национальные. «Существуют необоснованные, хотя и популярные традиции и т. д.»
Nuttyskin ( обсуждение ) 03:27, 15 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ложный след "1219"

Книга рекордов Гиннесса не является достоверным вексиллологическим источником. Вы можете использовать ее, чтобы сослаться на популярный мем о флаге, который является «старейшим государственным флагом, принятым в 1219 году», но это не делает его таковым. В 1219 году не существовало понятия «государственный флаг», и Википедия может сделать это лучше, чем попугайские реплики из Книги рекордов Гиннесса.

Обсудите историю флага до современности. Существует множество флагов, имеющих средневековые прецеденты. Если флаг Дании был принят в 1219 году, почему, флаг Швейцарии был «принят» около 1200 года, потому что он «является» рейхсштурмфане . На самом деле рейхсштурмфане — это средневековый прецедент как датского, так и швейцарского флага, которые в результате сложной истории развития идеи современной государственности были приняты в качестве соответствующих национальных флагов с небольшими современными вариациями дизайна в современную эпоху. -- dab (𒁳) 11:06, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не спорю, что 1219 год — миф. Мое главное возражение было против вашего, казалось бы, случайного выбора даты принятия 1748 года. Теперь я изменил ее на самое раннее задокументированное использование, указанное на официальном сайте denmark.dk. -- Saddhiyama ( talk ) 11:13, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
И Книга рекордов Гиннесса, безусловно, является надежным источником относительно заявлений, сделанных Книгой рекордов Гиннесса. Возможно, это был бы сомнительный источник, если бы формулировка была "Даннеброг является "старейшим государственным флагом" в мире, все еще используемым независимым государством" и ничего больше, но если вы прочитаете предложение, то увидите, что Книга рекордов Гиннесса "назвала Данеброг "старейшим государственным флагом" в мире, все еще используемым независимым государством". -- Саддхияма ( обсуждение ) 11:17, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Интересно, что в приведенном выше абзаце не упоминается Гербовый дворец Гельре , в котором представлен первый цветной рисунок герба Дании, а также сопутствующее знамя Даннеброга. Обычно его датируют где-то между 1370 и 1386 годами, и Датский национальный архив считает это изображение первым известным изображением Даннеброга.[7]. Это указывает на происхождение датского флага где-то в конце 14 века. 2.107.68.46 ( talk ) 12:48, 1 апреля 2013 (UTC) [ reply ]

Я не знаю, почему это так сложно. История флага Дании совершенно типична. Флаги Англии, Швейцарии и различных других европейских стран абсолютно параллельны. Проблема не в том, чтобы идентифицировать белый крест на красном на каком-то флаге из Средневековья. Дело в том, что такие флаги не могут быть «национальными флагами», потому что в то время не было никаких национальных флагов. Это чистая предвзятость отбора — вернуться назад во времени и выбрать флаг, который в конечном итоге будет выбран в качестве национального флага. Развитие происходит следующим образом, почти в каждом случае

  • полевые знаки эпохи Высокого Средневековья.
  • «коммунальные флаги», возможно, первые «национальные флаги» в каком-либо мыслимом смысле, итальянских городов-государств XIV и XV веков.
  • военно-морские флаги в XVI и XVII веках
  • настоящие национальные флаги относятся к XVIII веку, скорее всего, к XIX веку

Это как раз история флага Дании, как и флага Англии и многих других. В этом нет ничего сложного или необычного, единственная проблема — семантика термина «национальный флаг». Красный крест на белом фоне использовался, наряду с многочисленными другими цветовыми сочетаниями, крестоносцами в 12 веке. Вы можете проследить множество красных крестов на белом фоне в 13, 14 и 15 веках, не будучи «датскими национальными флагами», даже если некоторые из них случайно появляются в Дании или используются датским королем. Да, датский флаг имеет непрерывную историю, восходящую к крестовым походам, никто этого не отрицает. Его официальное введение в качестве национального флага Дании все еще датируется 1892 годом. Не потому, что дизайн не существовал раньше, а потому, что страны не чувствовали необходимости определять «официальный национальный флаг» до этого времени. -- dab (𒁳) 12:21, 24 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Fwiiw, самое раннее упоминание флага под названием Даннеброг, которое я смог найти, относится к XVIII веку (1744). Но учреждение Ордена Даннеброга в 1671 году, похоже, предполагает, что флаг был известен под этим названием уже в XVII веке, возможно, в XVI. Поскольку в ссылке 1744 года этот термин используется в отношении Дитмаршена, я считаю правдоподобным предположение, что этот термин вошел в употребление в этом контексте в какой-то момент после 1500 года. Остается выяснить, засвидетельствован ли этот термин в XVI веке. Возможно, в настоящей статье подразумевается, что Даннеброг засвидетельствован в 1558 году, когда в ней говорится

Эта легенда встречается в двух источниках: «История короля Ганса» Ганса Сванинга 1558–1559 гг. и «История о последней Дитмаршенской войне» Йохана Ранцау 1569 г. Оба утверждают, что это был оригинальный флаг, и, следовательно, оба автора знали легенду о падающем флаге. В 1576 г. сын Йохана Ранцау, Хенрик Ранцау, также пишет о войне и судьбе флага.

Если эти источники действительно используют слово «Даннеброг», это должно быть указано явно. -- dab (𒁳) 12:45, 24 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья все еще твердила о самом раннем использовании флага , когда на самом деле обсуждались печати, монеты и гербы с изображением крестов. Вздох. Монета — это не флаг. Мы знаем, что крест использовался как символ христианства с тех пор, как Дания стала христианской. Самое раннее изображение флага относится к 1397 году. Так что если вы хотите обсудить «самый ранний флаг», используйте его. Конечно, в то время не было понятия «национальный флаг», но, по крайней мере, можно сказать, что флаг есть. -- dab (𒁳) 09:25, 26 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Самые ранние письменные свидетельства относятся к началу XVI века в «Хрониках Дании» Христиана Педерсена , где он упоминает, что Эрик Померанский привез с собой различные артефакты, когда он покидал страну, среди них «Danebroge, ... знамя, которое Бог послал людям Дании с неба через своего святого ангела, чтобы они повели их в войну между ними и их врагами, что они часто делали и получали великую награду и честь» (Chr. Pedersen, Danske Skrifter, т. V, (440), 488). Немецкий историк Иоганн Адольф Кёстер (также известный как Неокор ) писал то же самое, но утверждал, что инцидент с флагом произошел в России (Neocorus, Chronik Ditmarschens, I 489, II 232). Третий источник — датский монах-францисканец Педер Ольсен (Петрус Олай Санеропиус, умер в 1570 году), который упоминает этот инцидент в своей рукописи датских хроник, но относит его к 1208 году в Фелине, Эстония. Что касается изобразительных свидетельств, то у нас есть различные изображения, самые ранние из которых находятся на печати Вальдемара IV Датского (ее можно увидеть справа на навесе), на печати Эрика Померанского (который, как упоминается в источниках, имел в своем распоряжении «оригинальный» Даннеброг, его можно увидеть держащим 3 льва), он изображен на фреске 1498 года в соборе Роскилле, использовавшейся в качестве флага на корабле, перевозившем голову Святого Луция , он показан на титульном листе издания Кристиана Педерсена «Gesta Danorum» Саксона Грамматика 1514 года, где есть иллюстрация датского короля и его рыцарей, держащих знамя Даннеброга. Вся эта информация взята из книги А. Д. Йоргенсена «Om Danebroges Oprindelse» в: Historiske Afhandlinger , т. 2., 1899. В этом источнике Йоргенсен также утверждает, что слово Danebrog предшествует флагу-перекрестку, поскольку его конструкция предполагает происхождение из древнедатского. Я не настолько хорошо разбираюсь в средневековой истории или лингвистике, поэтому не знаю, каков статус этого утверждения в современной науке, но достаточно сказать, что слово «Dannebrog» определенно намного старше 18 века. -- Саддхияма ( обсуждение ) 16:44 , 29 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Хм, по-видимому, «легенда происхождения» имеет такое значение в датской историографии, что ей, возможно, даже нужна отдельная статья. В любом случае, кажется очевидным, что флаг напрямую происходит от флагов крестоносцев XII века (госпитальеров, рейхсфане ). Он, безусловно, использовался в Дании в XIII веке, и он все больше становится частью королевских знаков отличия в XIV веке. Однако эта статья должна быть о национальном флаге Дании, и в статье почти комично отсутствует какая-либо информация об этом. У нас есть некоторое освещение использования в качестве морского флага в ранний современный период, но у нас нет ничего о его появлении и использовании в качестве современного национального флага. -- dab (𒁳) 09:28, 11 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я нашел текст постановления 1854 года, разрешающего использование флага. Он содержит термин «национальный флаг» в отношении флагов других стран (консульствам разрешено «вывешивать свои соответствующие национальные флаги»), это, по-видимому, подразумевает , что Даннеброг считается национальным флагом в этот момент, но это не указано явно. Заметно отсутствуют ссылки на постановления 1892 и 1893 годов, которые, по-видимому, ввели официальные спецификации для флага, используемого в качестве национального флага Дании. Возможно, что 1892 год должен быть датой официального введения в качестве национального флага (в отличие от военного флага), но даже в датской статье нет ссылок на них (несмотря на ссылку на их содержание). -- dab (𒁳) 11:08, 11 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Цвет снова

На мой взгляд, все флаги SVG пурпурно-бордовые, а не красные, как я узнал, флаг. Красный цвет также присутствует на фотографиях. Я не дальтоник, поэтому изображения SVG должны быть ошибочно окрашены. Может ли кто-то, кто не дальтоник, исправить их? Rursus dixit. ( m bork 3 !) 18:14, 27 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Из Дании — Цвета флага Я получаю Pantone 185U (Национальный флаг землепользования), и из Pantone Colorfinder я делаю снимок цветового кода #e00034 (просматривая функцию снимка Gimp). Для использования в военно-морской войне вместо этого должен быть цвет Pantone 193U, дающий действительно пурпурно-бордовый, закодированный как #bb133e . (Выведенный код RGB на указанной странице Цвета флага , похоже, неверен). Rursus dixit. ( m bork 3 !) 18:46, 27 октября 2013 (UTC) [ ответить ]
Изображения SVG имеют #d00c33 для сухопутного флага и #a50021 для военно-морского флага. Rursus dixit. ( m bork 3 !) 18:53, 27 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Flag of Denmark . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130530205252/http://www.klauber-flag.dk/flag.asp?cmd=details&flag=3884 в http://www.klauber-flag.dk/flag.asp?cmd=details&flag=3884
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130530234340/http://www.klauber-flag.dk/flag.asp?cmd=details&flag=1796 в http://www.klauber-flag.dk/flag.asp?cmd=details&flag=1796

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:15, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Flag of Denmark . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20130412104039/http://www.harteg.dk/bornholmsflag/?Artikler:Bornholms_omr%E5deflag_afvist в http://www.harteg.dk/bornholmsflag/?Artikler%3ABornholms_omr%E5deflag_afvist

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:36, 1 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Битва при Линданиссе

Есть ли смысл использовать эстонское написание в статье о датской истории? Битва при Линданиссе всегда так называется на датском языке (где y и i произносятся по-разному). Связанная статья называется Битва при Линданиссе. -- Klausok ( обсуждение ) 17:05, 11 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Вертикально повернутый источник

@Durian Farmer У вас есть источник о вертикальном повороте символа, добавленного к датскому флагу? ChaseYUL99 ( обсуждение ) 20:01, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

хотел набрать "Вертикально нормально" извините Дуриан Фармер ( обс .) 20:13, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

1625?

В информационном поле указана дата усыновления 1625 год, но больше нигде на странице эта информация не встречается. Источник указан в Книге рекордов Гиннеса, которая не является надежным источником и не содержит никаких дополнительных сведений об этой дате. Откуда она взялась? Она вообще точная? Eccekevin ( talk ) 06:16, 22 декабря 2022 (UTC) [ reply ]

Добавить флаг Христиании в раздел «Другие флаги Королевства Дания»?

Он мог бы подойти к флагу Эрё, Борнхольма и других. LaggyMcStab ( обсуждение ) 08:16, 26 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

соотношение

На основании постановления 1748 года[8], которое все еще действует, согласно датской правовой базе данных, строительство должно быть

белый крест: 1/7 высоты; красные квадраты: 4; красные прямоугольники: 6x4

умножая на 3 для удобства получаем 12 + 4 + 12 = 28 (4 — 1/7 от 28) на 12 + 4 + 18 = 34

И все же, в графическом изображении конструкции и в статье указано, что это 28 на 37 без указания источника. Датская статья также ужасно основана на источниках, но в одном месте говорится, что правильное соотношение 28:34, но 28:37 используется, чтобы придать флагу "slidkant", что, по-видимому, означает дополнительную часть, которую можно отрезать, когда он износится, чтобы увеличить срок службы флага. Хотя это и разумно, это не было бы официальным соотношением флага, поскольку в постановлении 1748 года говорится иное. (в этом сообщении министерства юстиции говорится, что флаг "не имеет одного размера", что не совсем полезно здесь [9])

Есть ли какие-либо современные датские правила по флагу, которые проясняют этот вопрос? Сейчас статья содержит только неподтвержденное утверждение о полицейском правиле 1894 года, которое предписывает офицерам игнорировать немного более длинные флаги (предположительно, потому что люди добавили "slidkant"), что также не влияет на официальное соотношение флага. Единственное руководство по построению, которое у нас есть, приводит к другому соотношению, чем указано в статье и показано в руководстве по построению (которое, похоже, основано на чем-то, что сделал польский пользователь вики в 2006 году, но также используется в датской вики).

Если никто не может прояснить это, используя официальные источники, я просто напишу в министерство иностранных дел. — jonas ( talk ) 00:58, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Flag_of_Denmark&oldid=1235573162"