Обсуждение:В поисках Немо

Хорошая статья.Finding Nemo был включен в список Media and drama good article в соответствии с критериями good article . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
18 сентября 2006 г.РецензированиеПроверено
12 января 2014 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
Текущий статус: Хорошая статья

Без названия

пожалуйста, сохраните статью о списке персонажей на вики, она необходима, спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Spareproud ( обсуждениевклад ) 22:38, 7 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Информация в актерском составе

Коралл, убитый Барракудой, будет включен в актерский состав среди другой информации о персонажах. Возможно ли это? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:18D:4980:90:B19D:744E:2BCC:D341 ( обсуждение ) 21:23, 21 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Ошибка главного героя

Я считаю, что в текущей редакции сюжета есть одна небольшая ошибка: первым следует упомянуть Марлина, потому что на самом деле он главный герой фильма, а не Немо (хотя имя последнего есть в названии), и он также появляется первым. --Sstanford2 ( обсуждение ) 18:42, 16 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет, порядок должен быть таким, как они указаны в титрах. Обычно это основано на том, насколько силен и авторитетен актер, а не на чем-либо, связанном с историей. Geraldo Perez ( talk ) 18:51, 16 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 13 июня 2020 г.

В разделе Навахо

Грамматика/правописание:

значить значить

Большинство... (следует изменить на есть) Аль Сундби (обс.) 22:13, 13 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово  Darth  Flappy  «Talk» 22:23, 13 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 3 августа 2020 г.

2604:6000:110D:898C:C1BF:F64C:AF72:94AE ( обсуждение ) 23:28, 3 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Джим Уорд (дополнительный голос) (повторно)
Не удалось найти это в независимых источниках. – Thjarkur (обсуждение) 23:53, 3 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Исправляем Сидней "Harbor" на "Harbour"

Название места, указанное как «Sydney Harbour», следует исправить на «Sydney Harbour», поскольку это австралийское название места (имя собственное), а не американское. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Blurbmaust ( обсуждениевклад ) 14:32, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

 Выполнено в соответствии сисключением имени собственного WP:ENGVAR для WP:ARTCON . Geraldo Perez ( обсуждение ) 16:26, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Иск

Разве не было судебного иска по поводу того, что фильм якобы скопирован с французской детской книги?

«В 2003 году французский писатель Франк Ле Кальвез подал иск против Pixar и ее дистрибьюторской компании Walt Disney Pictures, утверждая, что история и персонажи из его книги «Пьеро — рыба-клоун» были плагиатом в фильме «В поисках Немо». Автор и его адвокат Паскаль Камина потребовали от Disney долю прибыли от продажи товаров во Франции. Ле Кальвез и Камина проиграли иск 12 марта 2004 года и намеревались подать апелляцию 5 октября 2004 года[2]; однако до сих пор никаких дальнейших действий против Pixar по этому вопросу предпринято не было. 15 апреля 2021 года The Film Theorists сняли видео на YouTube, в котором утверждали, что на самом деле Ле Кальвез скопировал Disney».

-- 121.221.160.101 (обсуждение) 06:00, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]


Где иск о том, что фильм якобы скопирован с французской детской книги?

«В 2003 году французский писатель Франк Ле Кальвез подал иск против Pixar и ее дистрибьюторской компании Walt Disney Pictures, утверждая, что история и персонажи из его книги «Пьеро — рыба-клоун» были плагиатом в фильме «В поисках Немо». Автор и его адвокат Паскаль Камина потребовали от Disney долю прибыли от мерчандайзинга, проданного во Франции. Ле Кальвез и Камина проиграли иск 12 марта 2004 года и намеревались подать апелляцию 5 октября 2004 года; однако до сих пор никаких дальнейших действий против Pixar по этому вопросу предпринято не было».

-- 101.173.71.14 (обсуждение) 00:18, 23 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что оба текста были скопированы из Пьеро-рыбы-клоуна , оттуда же и в Finding Nemo#Production . (CC)  Tb hotch 03:55, 23 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Премьера

Я нашел в сети эту статью https://www.yahoo.com/lifestyle/red-carpet-flashback-finding-nemo-133017734.html, что премьера «В поисках Немо» состоялась в театре El Capitan 17 мая 2003 года. Могу ли я отредактировать статью, чтобы она отображалась в верхней части страницы, и опубликовать часть страницы ниже? DrkWebber ( обсуждение ) 20:55, 26 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините, я ошибся, 18 мая, а не 17. DrkWebber ( обсуждение ) 20:55, 26 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Под "верхней частью страницы" вы подразумеваете лид? Если так, то мы обычно не упоминаем, где состоялась премьера фильма, с точки зрения конкретного кинотеатра, в лиде. Я не против упоминания этого в разделе "Релиз". DonIago ( обсуждение ) 21:52, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду в верхней части страницы, где написано «дата выпуска». DrkWebber ( обсуждение ) 16:28, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
А, я предполагаю, что вы имеете в виду инфобокс. Основываясь на фильме Template:Infobox , я думаю, вы могли бы добавить месяц без каких-либо существенных проблем. DonIago ( talk ) 16:32, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я скоро добавлю. DrkWebber ( обсуждение ) 16:40, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 20 мая 2023 г.

Включить «В поисках Немо» (саундтрек) в раздел «Музыка» 223.178.83.187 ( обсуждение ) 13:28, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

 Готово Paper9oll ( 🔔📝 ) 13:42, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Экологические последствия»

Я изучал экологические последствия «В поисках Немо» и не нашел никаких весомых доказательств того, что после выхода фильма количество диких рыб, изъятых для аквариумов, действительно увеличилось. Между тем, есть по крайней мере одна рецензируемая научная статья, которая ставит под сомнение предполагаемый ущерб окружающей среде. Ссылки, подтверждающие идею о том, что фильм был вреден для жизни в океане, все очень старые и анекдотические, ссылающиеся на организации, которые неизвестны, а некоторые уже не существуют.

Я уже добавил ссылку на рецензируемый журнал для баланса, но я бы сказал, что раздел нуждается в полной очистке, чтобы отразить, что это была скорее моральная паника, чем что-либо, основанное на реальности, если только кто-то не найдет более веских доказательств обратного, в таком случае размещение этих доказательств в качестве ссылок сделало бы раздел гораздо более достоверным. Newfoundlandguy ( обсуждение ) 17:15, 6 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Finding_Nemo&oldid=1264212231"