This article is within the scope of WikiProject British Overseas Territories, a project which is currently considered to be inactive.British Overseas TerritoriesWikipedia:WikiProject British Overseas TerritoriesTemplate:WikiProject British Overseas TerritoriesBritish Overseas Territories
This article is within the scope of WikiProject South America, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to South America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.South AmericaWikipedia:WikiProject South AmericaTemplate:WikiProject South AmericaSouth America
This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
В статье в настоящее время, похоже, представлены два повествования (одно проамериканское и одно антиамериканское), представленные бок о бок, без дальнейшего критического анализа. Было бы хорошо, если бы кто-то с большим знанием темы, чем я, мог прояснить противоречия. IgnorantArmies (обсуждение) 12:48, 4 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
[1] 16/5/2016 было добавлено много неиспользуемого контента. Я удалил его, чтобы оставить исходный контент, хотя он, похоже, придает событиям определенный поворот и может быть улучшен. Я внесу это в свой список дел. W C M email 07:57, 12 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Соединенные Штаты не выиграли эту битву
Соединенные Штаты не оккупировали острова, и они были успешно изгнаны. Я не вижу, где победа, которой они хвастаются. Может быть, они не любят признавать поражение 190.151.175.211 ( talk ) 19:39, 24 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Целью Соединенных Штатов не было оккупация островов; они должны были освободить заключенных американских моряков и задержать ответственных за их заключение. Их не выслали, а ушли после достижения своих целей и уничтожения колонии; они даже не столкнулись с каким-либо сопротивлением, поскольку Брисбен и его люди сдались немедленно при контакте, а у аргентинского правительства не было возможности ответить военным путем. Также вам может быть приятно узнать, что Брисбен и еще 6 захваченных были британскими наемниками. UncleBourbon ( talk ) 09:16, 25 июля 2022 (UTC) [ reply ]
Мэтью Брисбен не был наемником, он был заместителем Луиса Вернета , шесть других были офицерами в поселении. Никто не был военным. Также оспаривается, была ли разрушена колония, Дункан сообщает об уничтожении порохового склада и заделывании ружей, и только позже Вернет заявил о значительном ущербе - но ему также предложили статус безналогового освобождения, если он сможет основать колонию в течение 3 лет. Кстати, я просто проигнорировал OP как обычную чушь, спровоцированную слепым национализмом, лучше просто игнорировать подобные комментарии. W C M email 09:22, 25 июля 2022 (UTC) [ ответить ]