Обсуждение:Experty.by

Тег известности

Я просмотрел первую четверть источников и обеспокоен тем, что не уверен, что вижу в них какое-либо независимое освещение, поскольку все они, по-видимому, являются либо интервью, либо PR. Я не склонен просматривать еще 34, учитывая качество первых нескольких. Pr12402, могли бы вы выделить здесь 2 или 3 цитаты, которые действительно содержат существенное независимое освещение предмета и, таким образом, устанавливают известность? подписано, Rosguill talk 06:16, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

  • №№ 16, 17, 28, 32, 37, 38, 43, 44, 45 из редакции (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Experty.by&oldid=939256662). 👀 Я собираюсь добавить еще несколько громких отчетов из «Советской Белоруссии – Беларусь сегодня» (https://www.google.com/search?q=experty.by+site:sb.by&rlz=1C5CHFA_enBY608BY608&ei=pI46XrztH-zzqwGIrargBg&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwi8z7eYkLrnAhXs-SoKHYiWCmwQ8tMDegQICxAv&biw=1680&bih=877&dpr=2) как можно скорее, поэтому выделенные цифры действительны только для указанной редакции. -- pr12402, 5 февраля 2020 г.
Спасибо, кажется, это адекватно. подписано, Rosguill talk 18:17, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Experty.by&oldid=1200945480"