Обсуждение:Вечность мира
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Вести
У меня есть вопрос по теме. Фраза "Вечность мира - это вопрос..." не имеет для меня смысла. Возраст мира? Вечен ли мир? Значение вечности? Что мы пытаемся сказать? ChildofMidnight ( обсуждение ) 00:21, 28 января 2010 (UTC)
- Может быть, это означает "концепция"? Статья, похоже, находится в стадии интенсивного редактирования/создания.-- Milowent ( обсуждение ) 00:47, 28 января 2010 (UTC)
- Может быть, философы так долго спорят об этом, потому что никто не знает, о чем, черт возьми, они должны говорить? Я запутался. А теперь кто-то заблокировал аккаунт создателя как альтернативный аккаунт заблокированного пользователя. Все это кажется таким безнадежным. Можем ли мы хотя бы что-то сделать с тем, чтобы неопределенные блоки не были вечными? Бесконечность плюс один? ChildofMidnight ( обсуждение ) 05:28, 28 января 2010 (UTC)
- Вопрос о вечности мира = существовал ли мир всегда или возник. Второе предложение довольно ясно говорит об этом. Скоморох 05:35, 28 января 2010 (UTC)
- Что насчет первого предложения? ChildofMidnight ( обсуждение ) 21:19, 28 января 2010 (UTC)
- Вопрос о вечности мира = существовал ли мир всегда или возник. Второе предложение довольно ясно говорит об этом. Скоморох 05:35, 28 января 2010 (UTC)
- Может быть, философы так долго спорят об этом, потому что никто не знает, о чем, черт возьми, они должны говорить? Я запутался. А теперь кто-то заблокировал аккаунт создателя как альтернативный аккаунт заблокированного пользователя. Все это кажется таким безнадежным. Можем ли мы хотя бы что-то сделать с тем, чтобы неопределенные блоки не были вечными? Бесконечность плюс один? ChildofMidnight ( обсуждение ) 05:28, 28 января 2010 (UTC)
Восстановлено
Я восстановил эту статью и выступление. Она была надлежащим образом удалена под WP:CSD#G5 пользователем :Fram как работа забаненного редактора, но после просмотра материала я готов поддержать правки. Кроме того, просмотр истории покажет правки других, которые я сочту «достаточно существенными», чтобы соответствовать требованиям, хотя Fram мог так не считать. ++ Lar : t / c 11:26, 28 января 2010 (UTC)
- Я согласен и поддерживаю вышесказанное. Пол Август ☎ 14:46, 28 января 2010 (UTC)
Объединить?
Это, вероятно, следует объединить с Temporal finitism . Как это часто бывает, обсуждение началось там, поэтому лучше всего обсудить на Talk:Temporal finitism William M. Connolley ( talk ) 17:38, 2 января 2016 (UTC)
- Я не согласен с этой идеей по нескольким причинам. Во-первых, эти два вопроса четко различимы и, следовательно, требуют отдельных статей. В частности, современные аналитические философы (например, Уильям Лейн Крейг ) признают в своих опубликованных работах, что мир мог начать существовать без такого начала для самого времени (я могу предоставить ссылки на академическую литературу, если меня оспорят по этому поводу), поэтому даже если бы было известно наверняка, что философская доктрина вечности мира ложна, это не обязательно означает, что доктрина темпорального финитизма истинна. Во-вторых, вопрос о вечности мира гораздо более заметен в академических дисциплинах исторической теологии и философии истории, поскольку некоторые из основных мировых религий занимают позицию по этому вопросу, в то время как вопрос о том, имело ли само время начало, гораздо более заметен в современных научных дискуссиях, относящихся к метафизике времени. Следовательно, эти вопросы не рассматриваются (или не обсуждаются) совершенно одинаково среди ученых. TheNewSaadia ( обсуждение ) 22:04, 20 января 2016 (UTC)
Примечания
https://books.google.co.uk/books?id=af3XzdAvB_cC&pg=PA14 Критика Иоанном Филопоном теории эфира Аристотеля, Кристиан Вильдберг.
https://www3.nd.edu/~maritain/jmc/etext/nath31.htm Маритен об аргументах Аристотеля.
http://classics.mit.edu/Aristotle/heavens.1.i.html Де Каэло
«Исторический Аристотель утверждал, что мир вечен и что все вечное необходимо [О возникновении и разрушении 338a1–4, Физика 203b 29, Метафизика 1050b8–15]. См. также Физика I, 7, 190b, 3–5. Метафизика III, 4, 999 b8, Физика VIII, 1, 251a, 8–20. Возможно, взято из Davidson, Proofs for Eternity, Creation and the Existence of God in Medieval Islamic and Jewish Philosophy, Нью-Йорк: Oxford University Press, 1987 Warburg ABB 60 Physics 190b2 о невозможности возникновения из ничего Питер Дамиан ( обсуждение ) 19:46, 5 января 2016 (UTC)
См. также https://books.google.co.uk/books?id=D0yl7Cqsu78C, где аргументы делятся на
- Исторические отчеты
- Ископаемые
- Осадок
- Соленость (Галлей)
- Скорость охлаждения
- Радиоактивность
