Обсуждение:Английская средневековая одежда

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Англия Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject England , совместных усилий по улучшению освещения Англии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Англия Википедия:WikiProject England Шаблон:WikiProject England , связанный с Англией Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Middle Ages Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Middle Ages, a collaborative effort to improve the coverage of the Middle Ages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Middle AgesWikipedia:WikiProject Middle AgesTemplate:WikiProject Middle AgesMiddle Ages Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Anglo-Saxon Kingdoms Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Anglo-Saxon Kingdoms, a collaborative effort to improve the coverage of Anglo-Saxon Kingdoms on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Anglo-Saxon KingdomsWikipedia:WikiProject Anglo-Saxon KingdomsTemplate:WikiProject Anglo-Saxon KingdomsAnglo-Saxon Kingdoms Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Textile arts Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Textile arts, a collaborative effort to improve the coverage of textile arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Textile artsWikipedia:WikiProject Textile artsTemplate:WikiProject Textile artsTextile arts Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. Fashion Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Fashion, a collaborative effort to improve the coverage of Fashion on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FashionWikipedia:WikiProject FashionTemplate:WikiProject Fashionfashion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Я позволил себе удалить картинку Crescenzi calendar.jpg. Она прекрасна, но совсем не английская, у фигурок какие-то совсем неанглийские головные уборы, и они изображены давящими виноград. Жаль, потому что это очень красивая картинка. Кто-нибудь находит что-нибудь более подходящее? Glynhughes ( talk ) 21:56, 10 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости предоставлять всю эту справочную информацию во введении. Все это может быть предоставлено через ссылки. Просто предоставьте краткий обзорный клип английской средневековой моды. 150.135.92.35 (обсуждение) 00:51, 22 апреля 2009 (UTC)English104h [ ответить ]

Хотя это и правда, нет двух страниц/ссылок в Википедии, которые определяли бы этот период времени одинаково. Поэтому, кажется необходимым определить его здесь, чтобы действительно сфокусировать обсуждаемые даты. Sparkles26 ( обсуждение ) 08:28, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Мне кажется, что ваше вступление немного коротковато. Оно неплохое, но не совсем отражает суть вашей статьи. AlwaysSleepy (обсуждение) 17:08, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я предложить вам очистить свои ссылки, пометив первую из них и просто ссылаясь на нее на протяжении всей статьи... например:

ref name="sutton">Sutton (Номера страниц)</ref (с <> с обеих сторон)

А затем вызовите ссылку, используя:

ref name="sutton"/ (с <> с обеих сторон)

Беркриотс ( обсуждение ) 16:58, 21 апреля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет!! С 84 сносками гораздо проще справиться, чем со 130!! Sparkles26 ( обсуждение ) 08:22, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была создана для расширения темы, так как она уже существует в некоторых формах в Википедии. Однако нашей целью было провести гораздо более подробное и всестороннее исследование темы, используя как научные, так и ненаучные исследования. Чтобы быть максимально конкретными, мы подробно рассмотрели женскую и мужскую моду. Статья началась только с научных исследований; чтобы расширить статью, мы включили ненаучные источники и изображения, чтобы сделать ее удобной для Википедии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sparkles26 ( обсуждение • вклад ) 15:18, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Две общие мысли: разве сама идея изменения "моды" не возникла в XIV веке? И разве локализм не преобладал повсюду? Чтобы служить обобщающей статьей, эта страница должна содержать прямые ссылки на многие подробные страницы о статьях о одежде и текстиле. Статьи "См. также" следует вставлять в качестве примечаний в нужных местах. -- Wetman ( обсуждение ) 07:55, 24 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Эта цитата "Материалы, используемые в средние века, были шерстяная ткань, мех, лен, батист, шелк и ткань из серебра или золота... более богатые женщины Средневековья носили более дорогие материалы, такие как шелк или лен" является неграмотной ("более богатые женщины Средневековья" ??) и вводит в заблуждение (лен не был дорогой тканью - определенно не по сравнению с тканью из серебра или золота). Я бы предложил заменить цитаты с этого сайта цитатами из опубликованных источников. И, кстати, использование "ненаучных исследований" - вероятно, не лучший выбор. Научные работы и опубликованные, хорошо цитируемые обзоры лучше. - PKM ( talk ) 02:55, 2 февраля 2011 (UTC) [ reply ]

И Planche не следует использовать вообще. Johnbod ( talk ) 14:45, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Следует отметить, что большая часть статьи, похоже, представляет собой неучтенные вырезки и вставки из англосаксонской одежды и, возможно, других статей или источников. Johnbod ( обсуждение ) 14:27, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, все наоборот, так что теперь у нас есть один и тот же очень сомнительный материал в двух местах. Johnbod ( talk ) 14:45, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, по чистой случайности я дважды исправил одну и ту же орфографическую ошибку и дважды столкнулся с одним и тем же неравномерным написанием.

Вероятно, на это следует обратить внимание в рамках надзорного проекта.

Варлаам ( обсуждение ) 23:50, 4 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Эта статья, вероятно, должна иметь стандарт правописания.
В настоящее время она использует "colour" (Великобритания) вместо "color" (США), но с другой стороны, она использует "woolen" (США) вместо "woollen" (Великобритания).
Варлаам ( обсуждение ) 23:44, 4 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Почему есть фотография римской ризы из Польши? Хотя были английские готические покрои, которые чем-то напоминали этот покрой, этот явно не является репрезентативным. То же самое касается англосаксонского платья . Adelbrecht ( talk ) 20:19, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Как и в большинстве подобных случаев, потому что какой-то поляк добавил это! Johnbod ( обсуждение ) 11:52, 24 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

В ссылке 71, что такое «цент». Думаю, в настоящее время это не компонент английской или европейской валюты. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен LOTJD (обсуждение • вклад ) 18:17, 25 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на английскую средневековую одежду . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110613140513/http://www.xtec.es/crle/02/middle_ages/alumne/scene1/punt2/index.html в http://www.xtec.es/crle/02/middle_ages/alumne/scene1/punt2/index.html
• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20100601053552/http://www.middle-ages.org.uk:80/medieval-womens-clothing.html в http://www.middle-ages.org.uk/medieval-womens-clothing.html
• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110723182957/http://www.middle-ages.org.uk/sumptuary-laws-middle-ages.html в http://www.middle-ages.org.uk/sumptuary-laws-middle-ages.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 19:17, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел действительно нуждается в капитальном ремонте. В нем есть несколько заголовков для мужской одежды с картинками и ссылками. В сравнении очень мало деталей. И хотя я понимаю, что у женщин не было тех же рабочих функций, что и у мужчин в английском средневековом обществе, и они не считались такими же важными, как мужчины, в одежде было больше разнообразия, чем говорится в статье. Мой пример — женщины в монашеских орденах. Они, возможно, не были духовенством, некоторые технически были, но они все равно выполняли важные функции в средневековом обществе. Также нужно упомянуть, как развивалась женская одежда, особенно после черной чумы, когда женщины занялись более нетрадиционными формами труда из-за нехватки рабочей силы, вызванной эпидемией. Я, возможно, не эксперт, но я знаю несбалансированную статью, когда читал ее. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный TripleSunday (обсуждение • вклад ) 02:09, 13 февраля 2019 (UTC) - Абсолютно! Я предполагаю, что одежда для женщин и ее детали могли быть столь же важны и сложны, как и для мужчин. Кроме того, в разделе упоминается «бюстгальтер», хотя, насколько мне известно, бюстгальтер был изобретен ПОСЛЕ Средневековья. IceDragon64 ( обсуждение ) 21:39, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]