Talk:Электрооборудование в опасных зонах

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Engineering Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Engineering, a collaborative effort to improve the coverage of engineering on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EngineeringWikipedia:WikiProject EngineeringTemplate:WikiProject EngineeringEngineering Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Occupational Safety and Health Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Occupational Safety and Health, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to occupational safety and health on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Occupational Safety and HealthWikipedia:WikiProject Occupational Safety and HealthTemplate:WikiProject Occupational Safety and HealthOccupational Safety and Health Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Я инженер-электрик, работающий в химической промышленности. Статья ниже составлена ​​на основе моего опыта работы в сфере химической переработки и никоим образом не является копирайтом. Я прочитал несколько лекций по этой теме и готов расширить эту статью.

Уважаемые все, мне нужно знать, какова минимальная концентрация газа (например, G IIA) и какая площадь охватывает Зону 1. Как вы вычисляете Зону 0-1-2, что такое горючий газ, присутствующий в течение более длительного периода? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 210.56.14.203 (обсуждение) 05:40, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была номинирована на удаление 26 августа 2005 г. Результатом обсуждения стало решение сохранить статью, но потребовать ее очистки . Запись обсуждения можно найти здесь . ^{ОБЩЕНИЕ} Tomer 07:22, 1 сентября 2005 г. (UTC)

Привет, спасибо за эту информацию. Что означают I и P в IP? Какие текущие значения IP используются (я знаю только IP64)?

См. http://en.wikipedia.org/wiki/IP_Code

Мне нужно знать, какова минимальная концентрация газа (например, G IIA) и какую площадь охватывает Зона 1. Я работаю на газовом заводе, где установлено различное оборудование — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 210.56.14.203 (обсуждение) 05:32, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я начал с первой попытки переписать введение. Здесь нужен раздел истории, начинающийся с угольных шахт. Истоки национальных стандартов? Нам нужны ссылки. Все мелочи, связанные с поездной иглой, должны быть помещены в таблицы и снабжены ссылками. Общее редактирование для обобщения текста. здесь необходимо описание одобренных методов электропроводки, таких как [минеральный изолированный]] кабель. Небольшое обсуждение физики электрически инициируемых взрывов сделает остальную часть статьи более понятной и менее похожей на свалку из приложения к каталогу производителя. Больше ссылок на Wiki и удаление лишнего текста в связанных статьях по мере необходимости. И так далее. У меня есть некоторые знания в этой области, поэтому я буду настаивать на пределах своего невежества. -- Wtshymanski ( обсуждение ) 03:02, 26 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Я инженер-электрик в химической промышленности, работающий 35 лет в одной из крупнейших химических компаний мира. Я являюсь зарегистрированным экспертом в нашей корпорации и ограниченно вовлечен в деятельность национальных органов по разработке стандартов. Я предлагаю свой вклад в расширение требований ANSI и помощь в понимании текущего состояния дел. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.91.219.103 (обсуждение) 18:14, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Большая часть статьи посвящена IEC/EN, и будет полезно узнать больше об OSHA и NFPA. Dagordon01 ( обсуждение ) 15

21, 16 ноября 2011 (UTC)

Расширить тему? Было бы полезно обсудить, какие страны следуют подходу ЕС/ATEX, а какие NFPA. Китай? Индонезия и т.д.

HAZLOC — это заглушка, и ее можно было бы полностью охватить в этой статье. — Wtshymanski ( обсуждение ) 21:40, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Согласен, но, взглянув на HAZLOC, к сожалению, системы классификации различаются, поэтому HAZLOC придется поместить в отдельный раздел, чтобы избежать путаницы.

Gravuritas ( обсуждение ) 06:53, 15 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Канада отказывается от номенклатуры Class 1 Div II с момента принятия CEC 2015. 09:42, 1 сентября 2016 (PDT) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.196.67.250 (обсуждение)

Пользователи этой страницы должны знать, что отдельные участники могут демонстрировать непреднамеренную предвзятость, связанную с их опытом работы под влиянием США или Европы. Эта страница не демонстрирует предпочтения какой-либо из схем защиты, за исключением рекомендации любому конечному пользователю или проектировщику знать требования «Органа, имеющего юрисдикцию» в предполагаемом месте. Например, Сингапур и Австралия/Новая Зеландия требуют, чтобы схема утверждения электрооборудования в опасных зонах в пределах их юрисдикций основывалась на IECEx. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Moneill377 (обсуждение • вклад ) 15:44, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]