Обсуждение: Сезон затмений
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-NGC7293_(2004).jpg)
.jpg){kind=link}
 | This article contains broken links to one or more target anchors:
The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error |
Слишком технично
В ее нынешнем виде эта статья требует слишком много предварительных знаний для понимания неспециалистом. Я верю, что я и/или другие могут исправить это в долгосрочной перспективе. Теперь, когда я это понимаю, я думаю, что это довольно простая тема, которую люди могут оценить, если объяснить ее достаточно просто. Исходный материал (в основном NASA) очень технический. Графики (солнечное затмение) имеют слишком много линий, введение вводит много сложных тем и так далее. -- TimL ( обсуждение ) 01:31, 21 июня 2011 (UTC)
Если читать между строк, то я считаю, что эта статья (которую я создал и написал) просто отстой!-- TimL ( обсуждение ) 03:05, 26 июня 2011 (UTC)
- Думаю, теперь стало немного лучше, поскольку я добавил нетехническое резюме (крючок), которое, как мне кажется, готовит пользователя к тому, что будет дальше. -- TimL ( обсуждение ) 20:45, 27 июня 2011 (UTC)
Тоже неверно?
Я думаю, что эта статья также неверна. Статья подчеркивает, что солнце находится около узла. Но после прочтения статьи о саросе я думаю, что и солнце, и луна должны быть около узла (само определение сизигии ). Затмение происходит, когда полная или новая луна находится в узле. Эта статья подчеркивает солнце, когда (я думаю) на самом деле она должна подчеркивать тот факт, что полная и новая луна должны происходить в узле. У меня здесь проблемы с системой отсчета.-- TimL ( обсуждение ) 02:48, 26 июня 2011 (UTC)
- Я думаю, что это теперь исправлено. И Луна, и Солнце одинаково вовлечены. -- TimL ( обсуждение ) 20:48, 27 июня 2011 (UTC)
Детали?
Что это за "X часть Y"? Это просто для демонстрации 4 примеров? alex ( talk ) 20:03, 9 июня 2021 (UTC)
Примеры слишком похожи
Теперь есть 4 примера сезонов затмений. Однако все они показывают один и тот же тип сезонов, все с тремя затмениями, из которых два являются либо полутеневыми лунными затмениями, либо частичными солнечными затмениями. Между строк это говорит мне, что так и должно быть, если в одном сезоне три затмения.
Однако большинство сезонов не относятся к этому типу. Большинство сезонов имеют только два затмения. Поэтому было бы лучше, если бы были представлены другие виды сезонов. (В какой-то момент истории полутеневые лунные затмения даже не считались «настоящими» затмениями, и тогда сезон затмений мог фактически не включать более одного лунного затмения, а возможно, и вообще не включать лунного затмения.) Fomalhaut76 ( обсуждение ) 06:19, 16 апреля 2024 (UTC)
- Согласен. Следующее утверждение кажется весьма сомнительным, учитывая, насколько редки солнечные затмения:
- «В течение каждого сезона затмений произойдет не менее двух (одно солнечное и одно лунное, в любом порядке) и не более трех затмений (солнечное, лунное, затем снова солнечное или наоборот).
- JdelaF ( обсуждение ) 10:11, 15 июля 2024 (UTC)
- P.S. Возможно, «По крайней мере» следует заменить на «По крайней мере»?
- Также следует ли добавить какое-либо утверждение о том, как часто не бывает затмений в течение определенного сезона? JdelaF ( обсуждение ) 10:18, 15 июля 2024 (UTC)
