Talk:Ешь, молись, тишина

Хорошая статья.Eat, Pray, Queef был указан как один из Media and drama good article в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его .
Хорошая тема, звездаEat, Pray, Queef — часть серии South Park (сезон 13) , хорошая тема . Она определена как одна из лучших серий статей, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
16 апреля 2009 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
29 марта 2010 г.Хороший кандидат на темуПовышен
Вы знали
Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 8 апреля 2009 года .
Текст записи был следующим: Знаете ли вы, что ... эпизод « Южного парка» « Ешь, молись, пиши вслух » передает послание в защиту прав женщин, сравнивая противоречивые мнения мужчин относительно пукания и мочеиспускания ?
Текущий статус: Хорошая статья

заголовок

Может ли кто-нибудь изменить название на "Eat, Prey, Queef" вместо "Eat, Pray, Queef"? southparkstudios.com также использует это написание Cyanid ( обсуждение ) 20:14, 30 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Сделано — Swellman ( обсуждение ) 21:29, 30 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
southparkstudios.com на самом деле использует оба варианта написания; на главной странице сайта написано "pray". 24.148.246.162 (обсуждение) 05:29, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, я думаю, вы правы. В руководстве по эпизодам оно написано с "e", но везде с "a". Я исправлю его обратно.-- Swellman ( talk ) 16:24, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это «Ешь, молись, спи» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.13.151.17 (обсуждение) 02:11, 2 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я только что увидел, что они использовали написание 'a' в книге в эпизоде. Странно, что сайт все перепутал. Cyanid ( обсуждение ) 11:57, 2 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Значимость плаката «Воин дорог»

В статье в настоящее время упоминается, что этот эпизод «пронизан» отсылками к Mad Max/Road Warrior, и упоминается постер в комнате Стэна. Постер, о котором идет речь, был показан в комнате Стэна в других эпизодах (например, ManBearPig ), и поэтому не стоит упоминать его в этой статье. Я думаю, что остается только одна реальная отсылка, если я не пропустил другие. Dihard ( talk ) 06:56, 2 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю оригинального определения автора слова "riddled", но это не так. Единственным был RW queef. - Redmess ( talk ) 20:19, 3 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не Без Моего Ануса

То, что серия Терренса и Филиппа не была показана в День дурака, явно является отсылкой к серии South Park Not Without My Anus, где обычный South Park был заменен на полноценную серию, и последовавший за этим гнев фанатов. Doregasm ( обсуждение ) 15:44, 2 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Сцена, когда они пьют вино, — пародия на sideways — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 217.88.230.55 (обсуждение) 16:24, 2 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Критики отчуждены от профеминистской темы

Предложение " Несколько критиков остались отчужденными профеминистской темой " не кажется полностью точным. Во-первых, цитируется только один критик, так что это не "несколько критиков", а во-вторых, его самые большие претензии были в том, что он не находит Терренса и Филиппа достаточно смешными, чтобы выдержать эпизод, и что большая часть написанного была предсказуемой. Я не вижу в его статье ничего, что могло бы указывать на то, что он был "отчужден профеминистской темой". Какой-то ученый ( разговор ) 14:02, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Если уж на то пошло, критики предвзяты из-за предполагаемого феминизма, выраженного в эпизоде. Может, мне и показалось, но я могу поклясться, что женщины тоже пукают. Сексизм бывает двухсторонним. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 66.18.249.162 ( обсуждение ) 07:17, 16 апреля 2009 (UTC)[ отвечать ]

Рейтинг IMDb?

Я не думаю, что рейтинг IMDb этого эпизода достаточно важен, чтобы упоминать его в статье. Рейтинг основан на 171 голосе, что составляет ничтожную часть от трех миллионов человек, посмотревших этот эпизод. Этот рейтинг вообще ничего не отражает (кроме мнения горстки пользователей IMDb). Тот факт, что он упомянут в статье, заставляет его казаться гораздо более важным, чем он есть на самом деле. Olhado256 ( talk ) 11:10, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

  • Я мог бы принять это или нет; я не добавлял это сам. Я приму то, что здесь будет единогласно, оставить или убрать. Я также довел это до сведения рецензента GAN этой статьи, чтобы узнать его мнение. — Хантер Кан ( вклад ) 13:14, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Аллегория гомосексуальных отношений?

Я один вижу в этом аллегорию того, как американское общество относится к гомосексуальным отношениям? Гетеросексуальные отношения нормальны, а гомосексуальные рассматриваются как отвратительные (или СМИ изображают среднюю Америку как находящую их отвратительными). Я не троллю — я лишь хочу сказать, что этот эпизод можно рассматривать как аллегорию.

Только когда сестры Квиф заявляют, что Т&П — их герои, они раскрываются как люди, а не просто ищущие известности подражатели. Bjmckenz (обс.) 18:07, 24 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Боком

Какого хрена ссылка на "Sideways" не упомянута?! Серьёзно, это то, что я ненавижу в Википедии. На самом деле, не столько Википедия, сколько тупицы, которые убеждают себя, что для большего блага не включать очевидные ссылки, в то же время включая другие. Честно говоря, сколько ещё доказательств вам нужно, чтобы включить ссылку, без Мэтта и Трея, которые написали вам и сказали об этом напрямую?! — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Nicolaslabbe ( обсуждениевклад ) 19:12, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Боковая ссылка?

Какого хрена ссылка на "Sideways" не упомянута?! Серьёзно, это то, что я ненавижу в Википедии. Ну, не столько Википедию, сколько тупых идиотов, которые убеждают себя, что для большего блага не включать очевидные ссылки, в то же время включая другие. Честно говоря, сколько ещё доказательств нужно, чтобы включить ссылку, без того, чтобы Мэтт и Трей на самом деле подняли телефон и позвонили вам, чтобы сказать об этом напрямую?!
Nicolaslabbe ( talk ) 19:13, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю вам прочитать Wikipedia:Verifiability . The Le ft orium 19:16, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Предлагаю вам поставить два телевизора рядом и включить "Sideways" на одном телевизоре, а этот эпизод на другом и синхронно включить разделы, о которых идет речь. Затем посмотрите в зеркало и скажите себе: "Эта ссылка не может быть проверена". Я понимаю, что вы туповатый человек в отношении тонких культурных ссылок, но не в этом случае. В данном случае это не может быть яснее.
Nicolaslabbe ( talk ) 19:21, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Вы вообще читали страницу? "Порогом для включения в Википедию является проверяемость, а не истинность". Это должно быть проверено надежным источником, если мы собираемся включить это в статью. The Le ft orium 19:29, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду «Канаду в забастовке»?

Стоит ли отметить, что когда Картман жалуется канадцу по телефону, он говорит: «Не называй меня приятелем, я тебе не приятель». Эта фраза использовалась в « Канаде на забастовке ». Можно ли это считать отсылкой к тому эпизоду, или это просто отсылка к идее, что все канадцы так разговаривают. Tydamann ( talk ) 07:24, 12 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

  • Я думаю, что это отсылка к эпизоду, но нам нужен сторонний источник, чтобы сослаться на него... — Хантер Кан ( c ) 13:56, 12 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Логика

«Эпизод имеет профеминистскую тематику и в конечном итоге предполагает, что к мужчинам и женщинам следует относиться как к равным ».

не вычисляется — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.235.238.50 ( обсуждение ) 09:40, 14 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Имеет смысл интерпретировать эпизод как насмешку над феминизмом. Я думаю, Мэтт и Трей в основном просто подкалывают — они, кажется, не очень-то заинтересованы в прогрессивизме как таковом. Я имею в виду, я знаю, что некоторые женщины интерпретировали это как феминистское, но у женщин в голове бардак и все такое. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.146.105.169 (обсуждение) 21:10, 27 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Eat, Pray, Queef . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://www.webcitation.org/5u4sCHxRK?url=http://www.screenjunkies.com/recap/men-farting-women-queefing в http://www.screenjunkies.com/recap/men-farting-women-queefing
  • Добавлен архив http://www.webcitation.org/5u1hd99Jv?url=http://tvbythenumbers.com/2009/04/07/damages-season-finale-draws-few-wwe-raw-ncis-lead-cable-viewing/16141 в http://tvbythenumbers.com/2009/04/07/damages-season-finale-draws-few-wwe-raw-ncis-lead-cable-viewing/16141

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:50, 12 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Eat,_Pray,_Queef&oldid=1244557102"