Обсуждение:Истборн

	Eastbourne has been listed as one of the Geography and places good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result July 1, 2007 Good article nominee Listed April 25, 2008 Peer review Reviewed July 19, 2011 Good article reassessment Kept
Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Cities This article is within the scope of WikiProject Cities, a collaborative effort to improve the coverage of cities, towns and various other settlements on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CitiesWikipedia:WikiProject CitiesTemplate:WikiProject CitiesWikiProject Cities England Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. UK geography Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject UK geography, a user-group dedicated to building a comprehensive and quality guide to places in the United Kingdom on Wikipedia. If you wish to participate, share ideas or merely get tips you can join us at the project page where there are resources, to do lists and guidelines on how to write about settlements.UK geographyWikipedia:WikiProject UK geographyTemplate:WikiProject UK geographyUK geography Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Sussex Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Sussex, a collaborative effort to improve the coverage of Sussex on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SussexWikipedia:WikiProject SussexTemplate:WikiProject SussexSussex-related Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

This article is substantially duplicated by a piece in an external publication. Since the external publication copied Wikipedia rather than the reverse, please do not flag this article as a copyright violation of the following source: Sovereign Yacht Harbour, Eastbourne, visitMyHarbour.com, 2016 Additional comments This website doesn't link to the Eastbourne article, but states that "The text on this HISTORY page is covered by the following licence http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License" and, "Much of the text on this particular general description page is covered by the following licence http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License"

Mikeo1938 создал статью, а Randykitty пометил ее как WP:NOTABILITY . Я не вижу, чтобы общество соответствовало WP:ORG или WP:GNG , но их стоило бы упомянуть в разделе «История» этой статьи. Boleyn ( обсуждение ) 17:41, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Может быть, упомянуть в разделе «История» или в разделе «Общества»? Для некоторых других примеров см. Currie#Local History Society ; Barningham, County Durham ; Bolton, East Riding of Yorkshire ; и Morgannwg (журнал) . Однако Mundaring and Hills Historical Society заслуживает отдельной статьи, как и Queensland Family History Society ; Pembrokeshire Historian ; и Galway Archaeological and Historical Society . Я не вижу особой последовательности в подходе. Headhitter ( обсуждение ) 18:26, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Оба варианта объединения кажутся хорошими вариантами. Каждое историческое общество рассматривается независимо на предмет соответствия WP:ORG или WP:GNG ; я не знаю, соответствуют ли те, которые вы упомянули, рекомендациям или являются одними из тысяч статей сомнительной значимости на WP. Boleyn ( обсуждение ) 07:49, 30 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Проверил другие статьи; если какая-либо из них соответствует WP:ORG или WP:GNG , то это никак не видно из их статей. Все выглядят непримечательными, но я пометил их для дальнейшего изучения. Boleyn ( talk ) 07:52, 30 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Если только Eastbourne Local History Society само по себе не является особенно примечательным, то его следует объединить со статьей Eastbourne . Любой, кто ищет местное историческое общество в Eastbourne, с большей вероятностью найдет его там. Headhitter ( обсуждение ) 12:23, 11 января 2015 (UTC) [ ответ ]

• Слил никаких возражений против слияния в течение двух недель, пока это обсуждение было открыто. Спасибо, Headhitter , за помощь. Boleyn ( обсуждение ) 12:29, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Eastbourne . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Попытка исправить источник для http://www.eastbourne.gov.uk/leisure/theatres
• Добавлен архив https://web.archive.org/20071007100849/http://www.muchmusic.com/music/artists/bio.asp?artist=362 в http://www.muchmusic.com/music/artists/bio.asp?artist=362

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 18:36, 24 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Eastbourne . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110928031418/http://www.eastbourne.gov.uk/eastbourne/news/2009/april-2009/towner-opening-an-important-milestone/?locale=en в http://www.eastbourne.gov.uk/eastbourne/news/2009/april-2009/towner-opening-an-important-milestone/?locale=en

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 21:28, 1 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Eastbourne . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://www.webcitation.org/66Jce6VxM?url=http%3A%2F%2Fwww.metoffice.gov.uk%2Fclimate%2Fuk%2Fextremes%2F на http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/extremes/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:59, 19 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

в городе, недалеко от станции, есть медицинский центр под названием «Маяк» 2A02:C7E:38D9:6A00:BD0C:CE62:5289:185D (обсуждение) 10:11, 7 июля 2022 (UTC) [ ответить ]