Извините за недоразумение, ребята, эта статья — продолжающийся групповой проект, и мы все еще учимся, как сделать все это правильно. Мы не хотели проявить неуважение, и были бы очень признательны, если бы вы не удалили страницу, так как на ней уже есть источники, и будет больше информации и источников. Вся информация обрабатывается отдельно, и мы пытаемся собрать все это вместе. Я буду более осторожен в следующий раз, еще раз, мои извинения. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Niccox20 ( talk • contribs ) 06:04, 20 ноября 2013 г.
Эта статья читается так, будто ее авторы приводят доводы в пользу электронного правительства, а не как статья в энциклопедии об этом.
«В эту растущую эру технологий мы перешли на более электронные способы выполнения государственных задач или на то, что мы бы назвали электронным управлением. При этом переходе к электронному управлению основное внимание уделяется поддержанию на высоком уровне оперативности, эффективности и результативности».
Кто такие "мы"? Авторы этой страницы сами переводят США на электронное управление?
Почему "этот переход"? Есть ли у вас доказательства того, что правительство США "переходит" на электронное управление, а не просто делает это опцией?
«В конце концов электронное правительство будет просто правительством, поскольку использование технологий станет нормой». Это всего лишь предположение. 73.184.127.85 (обсуждение) 23:17, 7 ноября 2015 (UTC)
Я удалил этот текст.
поскольку он дублировал информацию о Законе о доступном медицинском обслуживании, приведенную выше, а ссылка на него была от 2000 года, поэтому, по-видимому, не поддерживал должным образом заявления типа «пока безуспешно» -- Mgp28 ( обсуждение ) 12:42, 31 октября 2021 (UTC)
Ссылки